據環球日報報道，加拿大總理特魯多日前稱，中國等一些國家試圖干涉加拿大聯邦選舉等民主進程。對此，中國外交部發言人趙立堅8日回應稱，中方對加拿大的內政不感興趣。

我與趙立堅一個態度，對美國的中期選舉不感興趣！

這段時間，中國媒體狂報美國中期選舉的活報劇。今天以前，我對此一言未發。今天提到它，只是為了說明為啥不感興趣。

道理很簡單，最多就三條：

第一，不干涉別國內政是中國外交的一貫原則，中期選舉是美國的家事，我何必說三道四呢？你看，我們外交部發言人對此不置一言，就是在嚴守不干涉別國內政的原則。

第二，作為普通百姓，對美國中期選舉即便有意見，說了也不算。即便想干涉也干涉不了，何必費那個心思呢？多想想中國如何把自己的事做好，比什么都強。

第三，對中國而言，是驢子還是大象主導美國事務都一樣。驢、象一個勁兒地比賽誰對中國更狠呢！最大的差別僅在于一個是王八蛋，另一個是王九蛋。這方面，中國已經有教訓了。有些所謂國際問題專家們不是曾為拜登把特朗普趕下臺而想入非非嗎？結果如何？被專家們譽為建制派的拜登更加老謀深算，狠招一個接一個地砸向中國。

有人期待拜登成為跛腳總統，以為這樣一來他自顧不暇就沒有精力針對中國了。我可以把話說在前頭，拜登在內政上難以成事，必然追求在外交上做點成績，所謂“成績”那就很可能對中國更狠。共和黨則會和他斗狠，凡事針對中國的法案會通過得更順利。也就是說，別的事情上共和黨可能掣肘拜登，但在針對中國是他們立刻變成“戰友”。

有人說，拜登跛腳了，美國政府就沒辦法推動阻止美國衰退的政策措施了，美國衰退得快對中國不是好事嗎？我的看法恰好相反。中國有個成語叫狗急跳墻，還有個成語叫困獸猶斗。美國真衰退時，會對中國更加瘋狂。奧巴馬搞TPP不就是想打造隔絕中國的經濟圈嗎？特朗普嫌奧巴馬太婆婆媽媽，他一上臺就直接出拳想用增加關稅一招干掉中國。拜登上臺又嫌特朗普太嫩，居然把盟友都得罪完了，于是就高舉“民主價值觀”大旗，組成了針對中國的一個又一個小圈子。就在“雙十一”的第二天（當地時間11月12日），拜登抵達柬埔寨金邊，參加2022年東盟峰會及東亞峰會，并于同一天宣布，美國與東盟的關系正式升級為全面戰略伙伴關系，美國還計劃在明年為東南亞提供8.5億美元的援助。

那邊在中期選舉，拜登卻往這邊跑，不能不說他夠拼的，為什么？拜登認為，阻止美國衰退的唯一辦法就是阻斷中國發展，只要有利于圍堵中國，拜登就會拼老命。美國不惜疼美元的，印就是了。況且，美國的“援助”向來都是要回報的。這8.5億能使東南亞在圍堵中國時打頭陣，其中哪怕說動一個國家學習烏克蘭，就算拜登的成績。這舉動與中期選舉有關嗎？

我們是不是就不去關注美國的中期選舉了呢？當然不是。知己知彼百戰不殆嘛！只不過懶得評論而已，也不想去猜。結果不外乎三種：跛腳、不跛腳、半跛腳。中國對三種結果都想好應對辦法就行。

況且，中國和美國不一樣的地方在于，中國從來沒有把自己的發展寄托在美國的衰落上。中國從來沒有出臺一個政策讓美國衰落得更快，美國出臺了海量的法案想把中國打趴下。中國倡議構建“人類命運共同體”從來沒有把美國排在外面，美國搞任何一個小圈子都是想把中國排在外面。這就是格局的不同、國格的不同。說起來美國政客也怪可憐的，只有靠對中國說狠話出狠招這一招來推動內政和外交了。美國的選舉沒有不拿中國說事的，這就像臺灣當局沒有不拿大陸說事的一樣。有人說，美國就是一個大號的臺灣，這話還真有點意思呢！

注：本文作者為“秦安戰略智庫”核心成員牟林，為本平臺原創作品，新的一年，祝愿大家攜起手來、戰勝疫情、遏制霸權，一起走向更加美好的未來。