據俄通社報道，日前美國國會議員坦尼在接受采訪時語出驚人，稱由于拜登總統正在遭受非常嚴重的認知問題，現在其已經“實際下臺”，美國實質上是在由“影子政府”和拜登的工作人員管理。

坦尼稱，拜登像一個木偶，接受“影子政府”和自己的工作人員的指引，敘述他們準備的提綱，其已經沒有資格也沒有能力可以繼續擔任美國總統了。

坦尼還建議以后的美國總統都應當接受有關認知的測試，來證明自己擁有足以領導美國的能力。

似乎是為了印證坦尼這番話，拜登隨即就被曝出收到了“自己人”的致函，要求其改變在俄烏沖突問題上的政策。

據觀察網報道，30名美國眾議院民主黨議員聯名向拜登致函，稱考慮到俄烏沖突帶來的災難以及可能升級的風險，敦促拜登政府改變在烏克蘭問題上的策略，并尋求和俄羅斯直接談判。

這份致函是自俄烏沖突開始以來，拜登收到的來自黨內同僚的首份質疑，很明顯這是其能力受到懷疑的最好佐證，畢竟連自己人都不相信拜登的政策。

不過很遺憾，民主黨內部敦促拜登政府調整俄烏問題政策，并與俄羅斯直接談判的苗頭很快就被掐滅了，怒氣按30名議員已發表聯合聲明宣布撤回相關要求。

事實上拜登作為“老齡總統”，表現也確實不盡人意，經常在一些十分嚴肅的場合做出令人匪夷所思的動作，引起現場人員嘲笑或憤慨，這也讓共和黨一直懷疑其是否還有擔任總統職責的能力。

然而盡管如此，年近80的拜登仍然宣布將尋求連任總統，試圖讓美國再在其糟糕的領導下持續4年。

而且結合拜登執政以來的政績來看，其不僅沒有讓美國維持住以前的“霸主地位”，反而讓美國走上了下坡路，現在沙特開始不給美國面子就是一個鮮明的例子。

雖然說造成這一局面，很大程度上受到了世界格局逐漸趨向多極化的影響，但不可否認的是，拜登在其中起的作用也不小，就比如其在俄烏沖突中“賣力援烏”的政策。

而拜登政府之所以如此支持烏克蘭，是因為俄烏沖突本質上是其對俄羅斯發起的一場“代理人戰爭”，目的就是為了維護美國的霸權地位。

不過顯而易見的是，拜登政府不僅沒能達成這一目的，還使得俄烏沖突的影響擴散到了全世界，讓整個世界都陷入到了嚴重的危機當中。

正如聯合致函的30名民主黨議員所言，由于拜登的所作所為，當前俄烏局勢已經越來越難以預測，尤其是在俄方多次警告后，拜登政府依然沒有停止自己對沖突的干涉，尤其是在俄方指控烏克蘭正在制造“臟彈”后。

要知道“臟彈”雖然不是核武器，但也是具有嚴重放射性傷害，這對一個擁核國家而言是一種莫大的挑釁，因此俄方也已經聲明若烏克蘭使用“臟彈”其將視為核恐怖主義行為。

這樣的警告足以說明如果烏克蘭真的存在“臟彈”并使用，將會帶來怎樣嚴重的后果，而作為最有嫌疑向烏克蘭提供“臟彈”的美國，一旦被證實這一事件的真實性，無疑是在火上澆油，并且還會直接卷入與俄羅斯的沖突。

結合這樣的可能性可以知道，那30名民主黨議員才會聯合呼吁拜登政府改變策略，直接和俄方談判，以避免俄美之間的直接沖突，不過即便如此，這些議員還是聲明自己不是在暗示停止對烏克蘭的援助。

根據事實而言，這些議員做出這樣的表態是因為，其他議員對他們的話并不保持支持態度，稱沖突什么時候結束應由烏克蘭人選擇，沒人可以代替烏克蘭和俄羅斯談判。

顯然民主黨中大多數人依舊選擇要將這場“代理人戰爭”持續下去，所以這些議員也不想因為此次致函就成為眾矢之的。

不過不管怎樣，這出議員聯合致函批評總統政策的鬧劇，也說明了民主黨內部也不是完全團結的，其甚至不能對拜登在俄烏沖突中的策略抱有一致的看法，這對民主黨來說是一個不妙的消息，畢竟中期選舉已經越來越近，黨內不和可能導致自己落敗于共和黨。

總而言之，按照這樣的形勢發展下去，就算所謂的“影子政府”只是一個幌子，拜登和民主黨繼續干涉沖突致使局勢更為緊張的行動，也會逐漸受到阻力，因為共和黨更傾向于“出賣烏克蘭”，而不是和俄羅斯鬧得不愉快。

而結合實際來看，眼下看好共和黨的美國民眾是要比看好民主黨的要多得多，所以若共和黨在中期選舉獲得優勢，屆時美國在烏克蘭的政策有極大的可能性會發生改變，且更有利于沖突盡快和平地解決。