據悉，本月中旬美國對中國的芯片制裁政策再度提升，這次還不惜對自己的企業下手限制他們向中方銷售高端芯片，以及半導體制造設備。美媒認為雙方的競爭已經到了“白熱化”階段，拜登在隨后的演講上揚言要“奪回中國在全球的電池市場”，又撥款高達28億美元發展美國的電池行業；再加上上個月《通脹削減法案》中對本土電動汽車品牌的補助，在各個領域都要立志實現反超中國的目標。

24日，澳大利亞媒體報道前國庫部長霍基提到了中美問題，以及澳大利亞在中間的作用。他先是用數據表明，在拜登對中國各方面限制和競爭開始之前，美國國防部已經加緊對澳大利亞的主要礦產資源項目提供資金；這么做的用意非常明顯——美國也正在著手減少對于中國關鍵礦產的依賴性，用澳大利亞的礦產來代替。這意味著澳大利亞即將成為美國及其西方盟友的重要供應商，無疑是一個發展良機。

但霍基同時提到，中國在現階段還握有一個關鍵的“水龍頭”，即對美國的礦產（成品）供應。美國在進口銅、鋰、鎳、鈷和稀土等關鍵礦產領域高度依賴中國，未來他們的新能源電池、軍事武器裝備都需要這個“水龍頭”放水。如果未來中國要收緊這個“水龍頭”，這一行為已經足以讓美國陷入瘋狂。而當前拜登政府最擔心的的就是，從明年開始中國就會收緊所有關鍵礦產（成品）的供應，美國有很多媒體暗示這即將會發生，并不只是存在于想象中。

有分析認為，拜登政府正在耗費大成本加快關鍵能源轉型，正如霍基提到的澳大利亞是“替代地區”。但就和歐洲尋求中東、北非的天然氣供應一樣，這一階段非常漫長；美方必須要先進行基建、金屬冶煉等體系化改革，再對澳實現大量投資，整個過程或將持續數十年。只要在礦產依賴結構完成之前，這個“水龍頭”的殺傷性都非常強，中國對美中斷供應之后他們將會面臨一個空窗期——在此期間澳大利亞的礦產體系沒有建造好，中國的又供應不上，產生的影響將會是非常大的。

值得一提的還有，在講話中霍基表示，美國為了避免這一局面的產生正開始計劃將資金投入到澳大利亞的具體項目中，從而保證美國的供應鏈“始終安全”。該過程盡管耗資巨大但美方并不在乎，唯一擔憂的就是政府政策的“不可持續性”；比如假如未來共和黨上臺后本著利己原則，完全有可能停止這些耗資巨大但是收益并不大的方案，拜登所有之前的努力也將會前功盡棄。對此有評論認為：“拜登政府過度擔憂會被中國‘卡脖子’，不愿意將任何弱點暴露給對方；從多年的發展過程來看他們非常希望充當‘施暴者’的角色，而不希望成為‘受害者’，所以不惜花費巨大代價完成這個所謂的‘水龍頭轉移’工作。”