據觀察者網報道，近日美國總統氣候問題特使克里在接受采訪時喊話中方，稱認為在氣候問題上美國很需要中國，雙方必須攜手共進一同進行合作，在此基礎上采取必要的措施，然后贏得氣候問題的勝利。

克里表示，現在中國確實已經停止了和美國之間的氣候談判，但氣候危機也確實是一個普遍的威脅，中美這兩個世界上最大的“排放國”和經濟體，可以通過合作來解決這一威脅，從而造福世界。

顯而易見克里是在試圖“道德綁架”，從而迫使中國恢復中美氣候談判，甚至直接恢復合作。

但克里應該明白的是，中國并不是沒有給出恢復談判的前提條件，自己這一番“道德綁架”不會有任何作用，因為美國沒有表現出一絲誠意。

早在8月中美氣候合作剛暫停的時候，克里就向中方尋求過恢復談判，中方也有言在先，給出了明確的前提條件，即美方先消除佩洛西眾議長竄臺帶來的負面影響。

然而令人遺憾的是，盡管中方的條件已經很明確的擺在了美方面前，其卻至今沒有辦到，甚至還在屢屢做出與這一條件背道而馳的行為，但就算如此，不少美官員在尋求恢復合作時依舊高高在上，還試圖對中國內政指手畫腳。

說實話，就美國這樣看不到任何誠意的態度，絕不可能僅憑著動兩下嘴皮子功夫，就換到與中國恢復合作的機會，簡直是癡人說夢。

要知道當前更需要氣候合作的，是美國而不是中國，所以其根本沒有資格在前提條件沒有任何進度的情況下，向中國要求必須恢復合作。

結合實際來看，自中國開始進行氣候問題的治理開始，就不斷在這一問題上取得積極的結果，朝著碳中和目標越來越近，客觀地說，在實現碳中和這條路上，中國的成果是各國中最大的，這也是美國一直尋求恢復合作的原因之一。

而與中國的治理成果比起來，西方國家在氣候方面的行動就顯得遜色太多了，尤其是隨著能源危機席卷歐洲，大部分西方國家為了自身利益都相繼放棄碳中和目標，開始使用一切可用的能源，包括煤炭等會產生嚴重氣候污染的能源。

據悉，近期已獲得挪威天然氣供應的波蘭，被爆出允許民眾從礦井購買褐煤進行取暖，不過這種燃料并不適用于現代爐子，很有可能導致事故的發生，而且褐煤含有1.5%的硫，若使用不僅會對氣候環境造成重大污染，還會對使用者的身體健康造成影響。

這種事情并不是個例，連德國也因為天然氣短缺接連開啟更多的煤炭發電廠，這些都是西方國家放棄碳中和甚至越發背離這一目標的最好佐證。

至于美國，在碳中和方面的作為就更不用說了，克里有一句話說得不錯，那就是美國是世界上最大的排放國之一，但與中國不同的是，在碳中和這方面美國的表現甚至比那些西方國家還要差勁。

根據事實而言，盡管美國一直在呼吁注重氣候問題，但真正做出的行動卻幾近于無，尤其是在與中國達成氣候合作之后，美國就更加“躺平”了，毫不客氣地說，在中美氣候合作中是否有美國參與沒有任何區別，因此其不甘心就這樣失去為自己解決氣候問題的中國。

然而美國需要知道的是，中國之所以答應氣候合作，是為了全球各國，而不是為了受到美國的挑釁和打壓，而且暫停中美氣候合作并不意味著中國會放棄在國際上的氣候治理合作。

從實際出發，考慮到美國在氣候合作中的碌碌無為，那么在失去這一拖后腿的存在后，中國在氣候問題上取得的成果將會更多，畢竟美國確實沒有發揮什么有效作用。

正因如此，在中美氣候合作上，中國是掌握主動權的一方，所以美國最好能表現出自己的誠意，以尋求獲得與中方談判的機會，盡管這一可能性實際上并不大。

這么說是因為，民主黨重視氣候合作是出于利用這一議題獲得更多“綠色”選票的目的，眼下中期選舉臨近，因此克里才在此時重提合作還試圖“道德綁架”，但涉臺議題同樣是民主黨獲得選票的重要“籌碼”，所以其不太可能為了氣候合作而放棄這一議題。

但美國需要知道的是，想要魚和熊掌兼得，天底下沒有這么好的事，正因如此，其一天沒有完成中方的前提條件，就一天不會在恢復氣候談判上有什么積極的結果，更別提還是在使用一些不入流的手段的情況下。