最近，這句話火了——想要瓦解一個族群

只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉恥和善良。

起因是某個山東老哥騎了三天三夜車，跑到學校，與出軌的妻子對峙

丈夫在外面省吃儉用喝菜湯供她讀書

她在學校和別的畜生上床魚水之歡

（還有別人孩子）

光看上面那段文字，稍微代入一下，文字的力量已經讓我刺疼 我已經不知道怎么用文字描述他在知道這些事的心情

然后我去逛了一圈微博，心情更差了。為這個女的說話的竟然還不少，氣死我了！

這個大哥是真有血性，佩服，我覺得我們沒有權利質疑男人是否做的對，因為他幾乎付出了他能付出的一切。

他付出了除去生命的一切去愛她，卻換來了背叛

丈夫供上學供出個仇人

331KM距離不短，我曾經連續騎行30KM累的不行，他騎了331KM絕對是反思過無數次，打算放棄過無數次，但他沒有。

我覺得他已經不對女友懷有希望，他也不需要女友回到他身邊。多年的付出期待著愛，但愛如今已無處發泄，那就轉化為恨，把自己和她燒掉吧。

寫到這里，想到一個問題，中國為什么取消通奸罪？

去了解了一下

發現這事不好判定，必須抓現行。

通奸罪紙面上看是管束了男人，在實際上卻是：已婚男人欺騙單身女人談戀愛并且發生關系，雙方都被定為通奸罪，但是已婚男人的配偶，卻已受害者的身份給男方出具諒解書之類的東西，單身女人沒有配偶，不存在“受害者”沒法拿到諒解書。

最后就是男人沒事回家了，女人坐牢。男人還是管不住。

古代的狗男女得多羨慕現代狗男女的境遇啊，不僅不受法律的制裁和世人的唾棄 還有給打抱不平和洗白同情的

大好前程專升本

如果身邊有朋友不幸遭遇這種事該怎么辦？我雖然是寫財經的，但多少也懂點法

現場婚內出軌的一方不僅要凈身出戶，還要賠精神損失費的。

女人分不到一分錢：首先存在騙婚，結婚時懷有他人子女；第二，婚內出軌。無論從法理還是道德上，法院都不會照顧她。

要明確，婚內出軌不是過錯，是犯罪。正是法律對待出軌太寬松，才造成年輕人都不愿意結婚，離婚率高,長此下去，新生兒會更少，一點點政策刺激根本不起作用。

應該嚴厲打擊破壞婚姻的不道德行為，對主要責任方施以刑罰，才能打擊犯罪，維護道德底線

法律都不強制保護婚姻受害方的權力，現在的小年輕還結什么婚？腦殼昏嗎？

被帶走了

#頭條創作挑戰賽#