據悉，在澳大利亞新總理阿爾巴內塞上臺后，中澳關系獲得了一定程度的改善，尤其是雙方貿易相較于莫里森政府時期有了很大的進步。今年下半年澳大利亞多名部長級官員對中國釋放“和解”的態度，澳方對中國出口的礦石還首次使用人民幣支付的方式交易，這都讓澳大利亞媒體頗為樂觀；如果工黨執政能扳回此前失去的中國市場的話，澳媒認為這是一件“對整個企業界都有很大影響的好事”，但目前只能看到前景。

消息提到，莫里森時期中國和所羅門群島簽署了完全符合國際法律框架的雙邊安全協議，這件事卻在阿爾巴內塞上臺后持續發酵，引發了持續數月的“安全爭論”，讓中澳關系又蒙上一層陰影。阿爾巴內塞和工黨官員多次以中國“加強在南太平洋的控制力”等污蔑性指控對外造勢，遭到中方直接駁斥。現在澳政府就形成了這樣一種局勢——他們一邊聯合“四方安全對話”的伙伴國對華釋放惡意，又對中國表現出商業上的積極合作，前后有一種頗為矛盾的立場。

11日，在G20領導人峰會召開前，澳總理阿爾巴內塞又對中國發起了喊話。他稱澳大利亞現在希望穩定與中國的關系，但如果想改善雙方關系的前提在于，中國必須邁出第一步也就是“取消對澳大利亞出口產品的貿易限制”，這件事才有可能。在同一天因為去年“潛艇事件”和澳大利亞鬧嫌隙的歐盟也發來信號，表示他們將澳大利亞視為支持烏克蘭的“親密盟友”，希望G20期間雙方的高級官員能進行一場會晤“坐下了談談”，以便于強化合作關系。

有分析認為，這已經不是阿爾巴內塞第一次要求中國“讓步”的言論了，早在四個多月前就曾單方面提出讓中國先對澳大利亞貿易解禁，當時中方的回應是“（我們）依法依規對外國輸華產品采取相關措施，符合中國法律法規和國際慣例，這完全合理、合法且無可指摘”。現在G20領導人峰會召開之前，他又一次重復類似觀點，也能說明澳方迫切想和中國在經濟上靠近一步，恢復貿易伙伴地位。不過中國是澳商業市場的進口國，在對澳貿易這件事上始終掌握著主動權。

值得一提的還有，另一方面在國際立場上，澳大利亞阿爾巴內塞政府根本無法做到在政治上對華中立，反而數次在中國內政問題上大放厥詞，并進行涉及臺灣、南海等問題的挑釁行動，并在聯大上支持西方所謂的“人權理論”。這和他們商業層面上對中國“迫切求和”是一副完全不同的姿態，所以要求中國先行讓步是很困難的。對此有評論稱：“不用懷疑，（澳大利亞）這個國家的立場無論怎么選擇都是西方，莫里森還是阿爾巴內塞沒有本質上的不同；但不理解他們為什么能認為對中方持有如此惡劣的政治立場上，還試圖對華恢復貿易關系？”