【編者按】本文為授權在“秦安戰略”頭條號獨家原創刊發，轉載自公眾號“大外交智庫”，有很多精彩內容，歡迎大家關注。

喧囂一時的美國2022年中期選舉結束了。選舉本身及其最后結果，是美國自己的事，由美國選民自己決定。筆者認為，從美國主流媒體和國際傳媒的熱評和透露的大量細節來看，值得關注的是票箱之外的許多“怪”事。

首先，此次“中選”黨派之爭的慘烈度空前高深，不亞于四年一次的大選。民主、共和兩黨將其視為生死存亡之戰，都將此次中選當作兩年后大選的預演，傾全力投入競選，將對方描繪為禍國殃民的洪水猛獸，鉚足了勁奮力一拼。拜登總統在本黨選民大會上使出“哀兵”奇招，渲染如果共和黨掌控國會兩院，他本人將被彈劾，民主黨亦將失勢，其意在號召黨眾“勤王”。特朗普則以“國運”為賭注，宣稱如果共和黨失敗，美國將“活不過兩年”，目的在于激勵支持者背水一戰。美媒普遍認為此種“你死我活”的陣勢雖是競選常態，但把中選“大選化”，聲勢之大，調門之高實為罕見，暴露出美國政壇撕裂之深。

第二怪，競選支出巨大。據美國政治捐贈數據庫可靠統計，截至投票前兩天，預計中選耗資167億美元，遠遠超過上次中選，創歷史新高，甚至不亞于大選支出水平。眾所周知，美國選舉“捐款”大頭來自利益集團，這167億巨款中，或有從俄烏沖突拱火澆油和能源禁運中獲利者的“貢獻”。

第三怪，投票率奇高。據尚非最后結果的統計，全國2億多選民中參加投票者近半，也創中選新高，遠超2018年中期選舉。美國政治評論家們認為，這是因為包括兩黨支持者們在內的廣大選民對國家現狀極其不滿，試圖通過投票表達意愿，抒發悶氣。民調顯示，近半數選民抱怨家庭財務狀況比兩年前下降，約八成居民深受高通膨影響，33%的選民對現狀感到“憤怒”，41%對政治精英表示“不滿”。通膨、人權、槍支、移民等問題是民眾關切的焦點，也是美國社會撕裂的核心。外交上的誤判亂行也頗受詬病。

第四怪，選舉結果未出現大起大落，眾院優勢轉換，參院勢均力敵。民主黨失去國會多數，共和黨未能如意“席卷”，互相鉗制之勢明顯，多數評論認為現政府“跛腳”之態已成。這樣的結果彰顯廣大民眾對兩黨均有不滿，寄希望于兩黨制衡。有評論說這是美國社會結構變化，中產階層縮小，極端傾向上升的表現，是政治撕裂的深層次導因，將愈來愈廣泛地影響美國政治和社會經濟的穩定。

至于此次中選對美國政治、經濟形勢和外交政策的影響，尚須冷靜觀察，切不可期待過高。