從輿論的角度來看，前面大家都認為魯某某大人不對，但隨著時間的水落石出，網友們又紛紛地站在了魯某某這邊，這是為何？

所謂無風不起浪，看來這風就是導致事件擴大的罪魁禍首，網友們認為魯某某之所以怒而出手，這與男童家的為人處事方式以及態度有絕對的關系。

還有反反復復的拙劣表演有關系。

所以網友們有了自己的意見，當然也有辨別是非的能力，他們是這樣表達的。

如果我是打人孩子的媽媽，我會選擇第一時間處理問題。

這名網友說: 如果我是打人孩子的媽媽，我會在知道這件事的第一時間給被打的孩子的家長打電話，先問一下孩子的情況，表達深切的歉意，并且明確表示帶孩子去醫院看病的費用有自己負擔，回去后第一時間帶營養品去探望，并帶孩子道歉。如果我是被打孩子的家長，我會先帶孩子看病，并做心理疏導，如果對方家長一直沒有表達，找老師，讓老師跟對方家長溝通。

其它網友對這位媽媽的說法進行了評論。

1，如果真的這樣，醫生肯定不會不會上門的。醫生動手確實不對，該怎么處罰就得怎么處罰。但是讓人惡心的那一家，現在大有逼死人的趕腳。

2，他家最好諒解，否則世事難料。畢竟有錯在先，如若一意孤行，必將對方死灰復燃！

3，如果這家人這么做了別人也不至于找上門來 這些事也不可能發生了 而且找上門了這爺爺也一副無所謂的樣子坐在一旁 估計看到大人這態度這醫生沒忍住動手了。

4，能逼著醫生在對方家長面前打孩子，我估計肯定是受了多大的氣，不然不會這么沖動的！

5，現實很骨感，碰見不講理的你鼻子怕是要氣歪。沒人告訴打人孩子的媽媽，她怎么會知道她的孩子在幼兒園打人了？

甚至有網友覺得應該追究幼兒園的責任，但是幼兒園有責任嗎？

網友說應該找園方，我管他誰打的，孩子在幼兒園受的傷，就找幼兒園出面來處理此事，不給個交待，就天天去幼兒園。

以下是對于找幼兒園的說法，大家發表的意見。

1，繞過幼兒園私下找對方家長真的是下策。這件事幼兒園好像消失了一樣，廣大網友好像忘了，幼兒園也趕緊隱身。

2，肯定是幼兒園不作為。如果幼兒園能處理了，這孩子也不會讓那么多家長頭疼。

3，幼兒園肯定有責任，在幼兒園發生的事情，為什么不把家長叫到幼兒園處理，事情到了如今無法善了的地步TM每一個人都有責任。

4，那個醫生的做法確實過分了，無論怎樣都不應該對一個五歲的孩子動粗，在他推倒老人之后居然還在譴責老人“你為什么打我”，恰巧人家家里有監控，證據明晃晃的不容狡辯，沖動是魔鬼啊，他終究為自己的不當行為買單。

5，對，孩子送到幼兒園，幼兒園就得負責任，即使找對方家長，也必須是幼兒園出面牽頭。

甚至有網友說這是唐女士家不負責任的做法，把魯某某一家推入了黑暗。

因為網友說:最關鍵的問題就是唐女士說法前后矛盾的有沒有道歉，經過看視頻，以及分校唐女士的前后不一的說法，可以肯定，唐女士家沒有道歉的意思表達。

以致導致后面一系列后果，醫生被拘，二十年寒窗苦讀的人生被毀了，母親愛子之心被褻瀆，怎么處罰，處罰到什么程度，但愿法院多方調查，秉公執法。

大家的討論是這樣的。

1，先不論對錯，入室先動手毆打未成年幼童，就判不輕了，何況老人還斷腿了，不嚴判很難。只能說這醫生沖動了，成年人要為自己行為負責，何況還是有家室的男人。

2，入室打人不對嗎？孩子被打不去撐腰？自己被打不能自衛？如果你家孩子被霸凌？你怎么辦？

網友們有了這么多的意見，我發現自己都沒有主見了，公說公有理婆說婆有理，但我秉承的觀點是，魯某某不應該受到嚴重的處罰，要說這錯誤的比例，我認為唐女士家更多。要說受到的傷害比例，我認為魯萌萌家里受到的更多，雖然是掌摑了男童，那是建立在自己家孩子縫了6針的情況下。

雙方都有錯，應該酌情處理，最好的辦法是達成和解，您覺得嗎？

#歡迎光臨我的生活#?#頭號周刊#?#頭條創作挑戰賽#?