近日，有條帖子比較有趣，惹起網友們的熱烈討論。

一個38歲未婚的女子準備要個孩子，但第一考慮不是精子庫，而是想到了自己同歲已婚的異性朋友。兩人認識15年，相互見證對方失戀再開展新的戀情，關系較好。

在30歲的時候女子也曾問過朋友，如果未來決不結婚，可以捐精子給她嗎？朋友那時候說可以。現在該女子正在做規劃自己生育，再次詢問。對方答復，如果想好了可以。

女子認為自己已經做好了所有的準備，從28歲開始已經籌謀了十年，不是一時興起。關于資產和未來關系，兩人也有過討論，跟對方講去父留子。對方已婚，也有了男寶寶，也不會來搶她的小孩。

生下孩子后，想著跟寶寶說，跟ta父親離婚了，新的生活環境正在建設，會遠離現在的圈子。但后來跟另外一個男性朋友聊此事，他對那位男性朋友的做法極為抗拒，認為這是不負責任的表現。女子準備拋棄這個朋友，“他沒有權利指責我的人生。”

但是這個朋友的言論也讓她好奇。這種做法真的不對嗎？

這個帖子可是讓大家八卦了一把，確實比較獵奇。

不過她也承認確實沒有考慮對方老婆的觀點。但主要還是想讓大家討論一下那位男性朋友的做法對不對，想看看大眾的視角是什么樣的？

“當然可能有各種聲音，我不是那種介意別人眼光的人。”

對于女子的這個構思，網友吐槽聲亦是洶涌。

那位準備支持她的男性朋友有沒有對自己家庭的責任心先打個問號，而女子在其中亦完全沒有提到這個要求會對對方家庭和妻子有些什么傷害，也是讓人服氣。

理解這個女子為什么不去找精子庫，而選擇了熟人的網友這么說。

“我猜是因為看到他的后代了，對他的精子質量有信心，比精子庫精子質量有保障。不過牽扯問題確實太多，風險太大。”

“對啊，精子庫的我覺得我也不放心。最起碼這個能看到本人的樣貌，品行，學歷啥的。也看到他的后代什么樣了，比較放心。”

但是更多的人對此并不看好，覺得這兩位能如此“志同道合”，過于自私。

“好無語，精子庫的質量沒保障嗎？為什么要找熟人？而且人家是已婚人士，你怎么不去問問他老婆介不介意？去父留子是這輩子不要和男方再有瓜葛，你都知道孩子父親是誰，有了孩子就有割不斷的牽連你不懂？他捐精后你會和他絕交嗎？就是一夜情生一個我都不會這么無語，甚至懷疑你是不是喜歡他就想生他的孩子。”

“全世界男的就他一個有精子是吧。”

“有本事別找已婚的呀。”

“跟z聊，又說人家沒資格指責你，那你還是別和朋友聊天了，還聊個屁啊。”

“肯定了，要我我也不接受。就算是結婚之前倆人借精了，我是后來結婚的那個我也不接受。我不接受我老公有跟我以外的孩子。”

一旦成了，未來發生的事可不會是現在想得這么的理想，會有很多衍生問題出現。

“等別人小孩需要捐腎找她的小孩來做配對就知道麻煩了。”

“還是別找熟人，找精子庫吧，人心這東西試探不得。”

“婚前談多少戀愛我可以不在乎，但是有孩子不行。因為有了孩子就有了牽絆，就不可能完完全全為我們的小家著想，就算他不去撫養這個私生子他心里肯定也會惦記他還有個孩子。”

“非要借著交易關系掩蓋自己的感情，擱這感動誰呢？男的還同意？真心建議你倆在一起，倆都不考慮道德了，也就別考慮L的另一半了。”

“這個樓主不喜歡L，我是一丁點都不相信的，絕對不相信。”

“38歲了真的還要生嗎……自己瀟瀟灑灑過一輩子不行嗎？”

你怎么看待這件事呢？