延長新冠救治經費保障政策，不僅讓防疫轉換更加平穩有序，也能有效減輕個人醫療費用負擔。
全文1509字，閱讀約需3分鐘
撰稿 / 羅志華（醫務工作者） 編輯 / 徐秋穎 校對 / 翟永軍
▲資料圖。圖/新華社
全國兩會正在進行時。據中國青年報報道，在3月5日提交全國人大代表審查的預算報告草案中提到，今年擬適當延長新冠患者救治經費保障政策。對患者符合新冠病毒感染診療方案的住院醫療費用，在基本醫保、大病保險、醫療救助等按規定支付后，個人負擔部分由財政給予補助，支持新冠病毒感染 “乙類乙管”平穩有序實施。
在“乙類甲管”時，國家全額保障新冠患者的住院費用。過去規定新冠患者住院所產生的醫療費用，由基本醫保、大病保險、醫療救助等按規定支付后，個人負擔部分由財政給予補助，患者本人不承擔住院治療新冠的醫療費用。
過去，新冠患者看門診的醫療費用，也有可靠保障。在醫保定點醫療機構發生的與新冠治療有關的（醫保目錄范圍內）門急診費用，原則上不設起付線和封頂線，報銷比例不低于70%，門診患者因新冠感染承擔的醫療費用很少。再加上政策賦予了地方一定的自主權，不少地方通過再保障，新冠患者門診費用負擔更是微乎其微。
假如防疫政策調整之后，嚴格按照“乙類乙管”的方式來保障費用，新冠患者的負擔將大幅度提升。因為，住院患者盡管可以按照醫保的規定報銷費用，但也只能按比例報銷，個人支付的費用占比較大，須自己承擔。尤其是，很多治療新冠的藥物屬于新藥，還沒有納入醫保報銷目錄，只能由患者自費。
“乙類乙管”后，若嚴格按規定收取門診費用，新冠患者看門診同樣負擔不輕。不僅低于起付線和高于封頂線的費用由個人承擔，而且在起付線和封頂線之間的費用，也很難得到共濟報銷。
目前城鄉居民醫保可以共濟報銷部分門診費用，但報銷比例很低、范圍很窄，且各地的政策差異較大。職工醫保門診費用過去由個人賬戶支付，不能共濟報銷，目前正處于改革的攻堅階段，即使完成了這項改革的地方，新冠患者門診報銷比例也會明顯低于過去“乙類甲管”時期。
正因如此，在防疫政策調整時，新冠救治費用保障問題，一度成為社會普遍關注的話題。為此，今年1月7日，國家醫保局等四部門聯合通知，明確新冠病毒感染實施“乙類乙管”后，仍延續過去的費用保障政策，先行執行至2023年3月31日。此舉迅速緩解了民眾的費用焦慮，但隨著這一臨時性政策即將到期，民眾的焦慮或將再次出現。
需要知道，盡管新冠感染已恢復到“乙類乙管”，但與流行性感冒等乙類傳染病相比，新冠感染仍處于一個特殊的發展時期。比如，人類與流感打交道很久，已有較好的抗流感病毒特效藥物，但新冠感染在這方面還有很長的路要走。
防疫政策優化調整是一個系統工程，相關影響也有待觀察和評估，這也是新冠感染在短期內無法完全恢復“乙類乙管”的原因。事實上，第一波感染高峰過后，不僅會出現諸多散發感染，而且還可能出現感染小高峰，防疫仍需保持較高的警惕性。
事實上，防疫政策也有必要保持較強的連續性，救治經費保障政策也不宜過快和大幅度調整。給予一個較高的緩沖期，也利于對沖新冠疫情發展演變所具有的一些不確定性。
當此之際，新冠患者救治經費進入預算報告草案，在全國兩會上提交全國人大代表審查，可謂正當其時。一旦這一保障方案得以通過，民眾無疑就會再次吃上“定心丸”。
未來，新冠救治經費有了著落，不僅可以降低家庭醫療費用負擔，實惠民生，而且具有提振信心的作用，讓人們在后疫情時期更加敢于創業和消費，助力經濟社會更快復蘇、更好發展。
值班編輯 康嘻嘻
“你的孩子都快活不下去了，你還在想明天考試的事”
什么樣的插線板要3600元一個？
上野千鶴子對談戴錦華實錄：“恐弱”是“慕強”的翻版
如果可以，請點點底部廣告給小編加個雞腿↓