前段時間，美國總統拜登的中東之行可謂是遭遇了“外交滑鐵盧”，與沙特會談后沒多久，沙特所在的“歐佩克+”就宣布大幅減產石油。

盡管美國軟硬兼施，但結果都未能如愿，減產如約而至。當時，沙特方面的態度可謂是十分硬氣，面對美國的多次警告，沙特外交部直接放話，“不接受美國的發號施令”。

但如此“硬氣”的沙特，近日態度卻發生了一些轉變，似乎已經開始對美國放軟姿態了。據《俄通社》報道，沙特外交大臣朱拜爾表示，希望加強與美國的關系。

朱拜爾表示，近段時間，在石油開采方面的問題并不會影響到沙特和美國之間的關系，沙特認為雖然美沙兩國之間近期存在些許分歧，但兩國關系依舊十分牢固，也存在著許多共同利益。

朱拜爾直言，希望美沙關系能夠繼續向更持久、更深刻以及更牢固的方向邁進。在沙特改變態度的同時，“歐佩克+”也宣布，將在下月初重新討論，是否維持石油減產，或是增產。

若是在此前或許還能判斷，石油即便減產幅度有所減小，但從“歐佩克+”成員國的整體利益來看，或許依舊會維持減產的大致基調。

但現在產油大國沙特態度的轉變，讓事情的發展變得更為復雜了起來。而沙特之所以在不到1個月的時間內，對美的“強硬”態度就開始軟化，或許和近期美國的中期選舉有關。

關于沙特此前為何對美態度如此強硬，原因主要有三點：

一是減產符合其自身利益；二是美俄關系緊張，俄羅斯同樣也是“歐佩克+”的一員，這就使得即便美國發怒，也會有俄羅斯在前面“頂著”；三是拜登的選情不容樂觀，極有可能在中期選舉中失去參眾兩院的控制權，成為“跛腳政府”。

可以說，其中拜登的選情是最主要的一點，畢竟在結果尚未公布之前，幾乎所有媒體都預測拜登所在的民主黨將在中期選舉中不敵共和黨，而拜登的支持率也一跌再跌。

這就導致，即便沙特在這個時間點對拜登政府強硬，屆時共和黨贏得參眾兩院之一的控制權后，拜登也沒有絕對的能力來對付沙特。

換言之，與其說沙特對美“強硬”，不如說它是在賭拜登政府會在中期選舉中落敗。

但結果顯然和沙特的想法有些出入，據《環球時報》報道，現在民主黨已經贏得了參議院的控制權，接下來將繼續和共和黨爭奪眾議院的控制權。

值得一提的是，原本預計將在眾議院爭奪中會以壓倒性優勢獲勝的共和黨，如今僅領先7票，局勢依舊十分膠著。可以說，在結果尚未出爐之前，拜登政府是否會“跛腳”還真不好說。

對于這種局面，沙特自然是有些著急的，因此無論拜登政府最終的選舉結果如何，沙特現在都需要給自己找一條后路。

不過，由于沙特多次沒給拜登的面子，拜登政府已經對其頗有微詞。據《環球時報》報道，美國安全事務助理明確表示，拜登在G20峰會期間沒有與沙特王儲會談的安排。

因此，考慮到當前拜登所在民主黨的選情還沒能有個確切的走向，沙特現在對美國放軟姿態也算是情理之中。

只能說，在國際交往中，沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益，而現在沙特追求的就是政治安全的保障。

但不管現在沙特對美國的態度如何轉變，對于俄羅斯來說這都不算是個好消息。要知道，在俄烏沖突爆發后，俄羅斯經濟遭到了不少西方國家的全面打壓制裁，可以說，在這期間，石油出口成為了俄羅斯重要收入之一。

因此“歐佩克+”的減產對于俄羅斯來說不失為增加收入的方式之一，而石油的減產，最重要的就是沙特等成員國的支持。現在局勢發生了微妙的變化，沙特的態度也為今后“歐佩克+”石油產量的變化增加了不定數。

不得不說，從沙特前后態度的轉變來看，在大國博弈中，左右逢源才是生存之道，即便手握石油這張“王牌”，也需要為自己留好退路。

總而言之，現在全球局勢分外緊張復雜，云波詭譎，任何變化都有可能造成蝴蝶效應。而在這種情況下，能做的就只有努力發展自身實力，畢竟實力才是維護正義的基礎。