極目新聞記者 姚赟 劉楒睿

11月22日下午2時30分，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（曾用名：劉鑫）侵犯江歌生命健康權糾紛案，在青島市中級人民法院二審第二次開庭。

這一天，距離2016年11月3日案發，已經過去6年時間。6年里，江秋蓮與劉暖曦二人從案發初期的關門之爭，到回國后矛盾激化，一直都牽動著公眾的神經。

在一審宣判時，江歌無私幫助他人被法院認可。江秋蓮終于等到了她要的判決。

但劉暖曦并不認可這次宣判，隨后提起上訴。二審第一次開庭后，劉暖曦召開記者見面會，欲做最后一搏。

如今，二審第二次開庭結束，法院未當庭宣判，這場僵持了6年的“辯論”，仍將持續下去。

案發：門到底關沒關？

日本當地時間2016年11月3日，就讀于日本東京法政大學的中國留學生江歌，被閨蜜劉暖曦前男友陳世峰用匕首殺害。消息一出，迅速引發廣泛關注。

據新京報此前報道，劉暖曦與江歌是一同在日本留學的好閨蜜，2016年劉暖曦與同為中國留學生的前男友陳世峰分手，江歌見她無家可歸又被男友糾纏，就收留了她。分手后，陳世峰多次騷擾威脅劉暖曦，江歌替其解圍。

東京地方法院的日文判決書，披露了案發時的一些細節。東京地方法院審理認定，陳世峰在行兇前一天來到前女友劉暖曦打工的地方，要求復合，被堅定拒絕，并告知他有喜歡的人。此后，陳世峰對劉暖曦發信息說，“如果你和他交往，我會不顧一切”。幾個小時后，陳世峰攜帶刀具兇器和替換衣服，來到江歌和劉暖曦所住公寓的外部樓梯，事先埋伏，伺機行兇。當晚，劉暖曦與江歌一起回家，其中一人先行跑進房間。陳世峰見不到劉暖曦。隨后，陳世峰在走廊殺害了江歌。

日文判決書內的案發現場示意圖（圖源：west law數據庫）

隔絕了劉暖曦和江歌的那扇門，成為了案件的焦點。江秋蓮認為，是劉暖曦將門反鎖見死不救，才釀成女兒被砍十刀而死的慘劇。而劉暖曦則面對鏡頭解釋道，自己曾試圖打開門卻被外力彈回，于是選擇報警然后留在屋內等待。

6年時間里，雙方一直圍繞著“劉暖曦究竟有沒有鎖門”展開了辯論。2022年11月20日，劉暖曦再次公開接受百姓關注采訪，回憶了案發時的細節。

劉暖曦稱，當天自己與江歌碰面后，二人在公寓的柵欄門口處就分開了。自己先跑上樓，并從包里面拿出鑰匙開了門。她表示，自己當天來了例假，回家后就直奔衣柜和抽屜，拿自己想拿的東西。

“拿了之后，我就準備去換衣服了，那個時候我突然聽到了一聲慘叫。”劉暖曦稱，自己這才意識到，江歌沒有跟進來。

“那個時候我就去（門口）看，然后我就（發現）推不開，然后推開了一點點距離，剛好能看到水表，然后又被很重的外力反推了回來。當我再推的時候，只能擰動門把手，但是推是完全推不開的狀態了。”劉暖曦稱，日本的門跟中國的門不一樣，有一個彈簧，“你把門打開，進了屋子不去管那個門，它自己慢慢就會彈上。”

回國：雙方矛盾激化

2016年11月19日，江秋蓮帶著江歌骨灰回國。當年，日本警方最終以殺人罪對陳世峰發布逮捕令。

殺人者陳世峰已被逮捕，劉暖曦也被推上了輿論的風口浪尖。劉暖曦曾向媒體回憶，案發后，江秋蓮一直通過微信等方式與她聯系，詢問案件有關的情況。但由于案情尚不明朗，警方要求其保密，她便就此向江秋蓮解釋了當時的處境。劉暖曦猜測，這應該也是江秋蓮對她不滿意的開始。

當時，劉暖曦距離研究生畢業僅剩幾個月的時間，但她的生活卻已發生了翻天覆地的變化。劉暖曦回憶，在日本待的最后時日，她身邊總有媒體記者上門采訪，也有不明身份的人到學校和居住地騷擾。她無法繼續學業，就想著回國工作賺錢彌補江歌媽媽、贍養父母。

她回憶那段經歷時提到，“我時常想，當初我應該怎么樣做，才能避免事件演化成這樣。”

最終，劉暖曦并未能完成在日本的學業，“退學了，因為當時很多人來罵我，有各種各樣的聲音，然后我就很害怕，我的父母就不讓我讀了。”

2017年3月左右，劉暖曦回國找到了一份在語言學校的工作。劉暖曦稱，她非常喜歡這份工作。當時找這份工作，一方面是想盡快調整一下狀態；另一方面，也希望能夠通過這份工作攢些錢，未來好出庭作證。

同年的5月21日，江歌遇害200天后，江秋蓮在網上發布了一篇泣血控訴劉暖曦及其家人的長文。江秋蓮稱，劉暖曦一家始終拒絕與其見面溝通，并在網上公開了劉暖曦全家的姓名、照片、住址、身份證號等。

眾多網友在同情江歌母女的同時，對劉暖曦進行謾罵。“我們的沉默和忍讓，換來的卻是不斷有人給我們寄喪葬用品，以及很多莫名其妙的東西，甚至有人去騷擾我爺爺奶奶兩個八十歲的老人。”劉暖曦曾公開表示，那段時間，她承受了巨大的網絡和現實暴力。如不是她一直想著要去出庭作證，讓陳世峰繩之以法，給江歌一個交代，自己不知道能不能撐下去。

到了8月份，劉暖曦丟了工作。“那天正趕上我休班，不知道江秋蓮怎么知道了我上班的地址，鬧了一番。”劉暖曦說，公司覺得影響太大，認為她不適合繼續在這里上班了。最后，她的父親來到公司將她接回了家。

2017年8月23日，人物專訪類節目《局面》，曾促成了江秋蓮和劉暖曦在江歌遇害之后的首次面談。一見到江秋蓮，劉暖曦就連說了兩次“阿姨，對不起”。江秋蓮則是用手機拍著劉暖曦，劉暖曦表示：“阿姨你別不說話，你打我罵我也好，你把手機放下咱倆好好說話好嗎？”

2017年，《局面》曾促成二人見面（圖源：網絡）

此時江秋蓮放下了手機，就“是否鎖門”“是否不讓江歌進門”等問題對劉暖曦連連發問。

節目播出后，網絡上對劉暖曦的聲討更加激烈。

2017年12月11日，江歌被殺一案在日本東京開庭審理，江秋蓮、原告和被告的律師以及犯罪嫌疑人陳世峰的家人均到庭。劉暖曦也以證人的身份出現在了法庭上。

當天下午3時許，日本東京地方裁判所當庭宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪，頂格判處被告人陳世峰有期徒刑20年。

此案在日本的部分暫時告一段落，但江秋蓮與劉暖曦的矛盾，卻才剛剛開始。

一審宣判：江歌無私幫助他人被認可

在日本案件宣判后，江秋蓮曾表示，要回國起訴劉暖曦。她認為，劉暖曦在江歌遇害案中負有不可推卸的責任。

2018年1月，回國后第三天，江秋蓮就經人介紹到上海見了律師，想對陳世峰、劉暖曦追責。江秋蓮說，日方的證據要想在中國法庭被認可，首先要逐字推敲，將日文案卷翻譯成中文，再經過日方的公證和中國駐日使館的認證，過程非常繁雜。奔波了大半年，江秋蓮才在日本律師大橋君平等人的幫助下，順利收到相關材料，并在網絡上宣稱起訴劉暖曦。

2018年11月，江秋蓮委托青島的律師辦理此案，在律師要求下，江秋蓮又花費了9個多月的時間從日本方面補充證據。2019年10月，江秋蓮將這一案件委托給了北京義賢律師事務所主任黃樂平。

近一年后，2019年10月28日，江秋蓮以生命權糾紛為由起訴劉暖曦，立案成功。2020年3月29日，青島城陽區人民法院發布公告稱，該院受理原告江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛一案。

同年6月和11月，該案召開兩次庭前會議，江秋蓮方共舉證10組51項證據，提出索賠金額為203萬余元。

2021年4月15日，城陽區人民法院開庭審理該案。江秋蓮出席了本次審理，但作為被告的劉暖曦則并未出席。彼時，劉暖曦表示，網絡暴力給她和全家帶來了巨大的精神壓力和打擊。不出庭是律師出于對她的保護。

當天，法院宣布雙方分歧較大，將擇期宣判。2022年1月10日，江秋蓮等來了期待已久的宣判。法院判定，劉暖曦合計賠償江秋蓮69.6萬元。

判決書中寫道，“劉某曦作為江歌的好友和被救助者，在事發之后，非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當言語相激，進一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應予譴責。”

同時，該判決還對江歌案案發經過進行了認定。當天上午，江秋蓮走出法院，并前往江歌墓前朗讀了判決書全文，“女兒，媽媽做到了。”

一審后的江秋蓮懷抱判決書（來源：記者劉楒睿攝）

但對于一審的宣判，劉暖曦稱感到震驚，“鎖門、拒絕報警這些細節，這些根本就不存在的細節竟然就這樣被認定了。”

她還稱，一審的判決結果，讓她遭受了更強力的謾罵和不公，讓輿論更加以為她是一個十惡不赦的人，“我把江歌鎖在門外，讓陳世峰一刀一刀殺了江歌，我將她引入危險境地卻不救助，我是有多惡才能做出這樣的事情？”

宣判第二天，1月11日上午江秋蓮在北京舉行媒體座談會，回答了關于該案的諸多問題。會場上的她身著黑色外套、圍著圍巾，邏輯清晰、有條不紊回答著記者的問題。間隙，她還與在場的記者拉起家常，臉上露出了久違的笑意。

對于判決結果，江秋蓮感謝法官對江歌善良行為的認定，但對于判決金額并不十分認同：“我這四年為這個案子花費的都不止這么多錢，更不用說江歌的生命。”

彼時，江秋蓮還公開表示，自己仍在等待15年后，殺人犯陳世峰出獄的那一天，“等陳世峰回國后，我還將對他提起訴訟。”

二審：劉暖曦的“生死一搏”

在法院一審宣判后，2022年1月24日，劉暖曦正式向法院提起上訴。

彼時，劉暖曦的代理律師以郵寄的方式，向山東省青島市城陽區法院遞交了上訴狀，其中包含一份劉暖曦的聲明。該聲明稱，劉暖曦愿做牛做馬孝敬三叔（江歌綽號）媽媽，愿給予三叔媽媽比一審判決更多的錢！但以劉暖曦現在的能力，也只能向三叔媽媽說聲蒼白的：對不起！

在得知劉暖曦上訴后，江秋蓮也表示，上訴是劉暖曦的權利。“這一點我沒有意見，我會依法應訴”，江秋蓮表示。

不同于一審開庭，二審開庭時，劉暖曦表示將出席。“二審無論如何也要站出來說明真相，這是我最后的機會。”一審宣判后，劉暖曦曾表示。

“我認為我需要站起來面對，而不是懦弱地請求原諒，我對江歌沒有任何過錯。惡魔陳世峰的殺人行為，是我和江歌不能預見，也不能決定的。”對于二審開庭，劉暖曦稱自己最大的準備就是心態上的準備。

2022年2月16日，本案二審在青島市中級人民法院開庭審理。開庭當天，江秋蓮因身體原因未到場。

庭審中，雙方圍繞一審是否違反法定程序、劉暖曦是否應承擔侵權責任、一審判決確定的賠償數額是否適當三個焦點問題進行了充分的舉證質證和辯論。

庭上，劉暖曦一方認為，大家對事實認識不全面，對她很不公平，并指出幾點事實出入，包括報警錄音中的慘叫是劉暖曦自己的（不是江歌的）；日本判決書中認定了劉暖曦沒鎖門的事實；報警錄音中，劉暖曦向門外喊，“怎么把門鎖了，你不要鬧了”，而不是“把門鎖了”。劉暖曦一方還慢放了案發時的報警音頻。

劉暖曦也提及，江歌在她未要求其在地鐵口等待的前提下，已經主動在等待；她和江歌二人并不知道自己處于危險之中；她未刻意阻止江歌報警。

劉暖曦代理律師胡貴云表示，她曾找人翻譯日本卷宗，發現一個細節，陳世鋒和劉暖曦并未在過道相遇。

而為了證明關門爭議，劉暖曦及其律師用自制紙板模擬還原案發現場的過道寬度和門的位置。她當庭稱，過道容不下兩人，如果江歌受傷倒下，門無法打開。劉暖曦曾當庭試圖重新講述案發當晚的過程，法院讓她庭后補充提交。對于劉暖曦一方提交的證據，江秋蓮一方未予認可。

經過四小時的庭審，該案二審審理結束，法院宣布將擇期宣判。

當日下午，劉暖曦舉行媒體見面會。她稱，自己和代理律師一直在為開庭做準備。自己出席見面會，并不是想要證明什么，只是想通過這種方式，讓大家看到她并不是一個一直要逃避下去的人，“我可以站出來，可以為自己發聲，我也不是那個可以一直任人欺負、一直任人蹂躪、任人踐踏的人。”

面對媒體，劉暖曦突然哽咽，“我只是一個普通得不能再普通的人，我不知道就這樣一個卑微的愿望都無法實現，我覺得自己的公民權利已經被剝奪了。”

隨后，劉暖曦離場，直至見面會結束，再未出現。

二審第一次開庭后，劉暖曦出席記者見面會（來源：記者姚赟攝）

這次見面會，也被網友稱為劉暖曦的“最后一搏”。

但作為原告的江秋蓮則表示自己沒有觀看這場發布會，也只有兩句話回應此事，“這是一場人命官司，不是誰作秀的劇場。如果我有違法犯罪，自有法律制裁我。”

第二次開庭：仍待法律判決

江秋蓮訴劉暖曦（曾用名：劉鑫）生命權糾紛一案，最終定于11月22日將在山東青島市中級人民法院二審第二次開庭。

與往常不同，江秋蓮這次并未站出來接受過多的采訪。反而是劉暖曦，罕見地接受了部分媒體的專訪。

劉暖曦再次回憶了案發時的一些場景，同時，她也表示，自己在一審后提出上訴是為了給自己找一條出路，給自己找一次證明清白的機會。

而與江秋蓮的矛盾，劉暖曦表示，自己一開始沒想過對抗她。“我一直在忍，在讓她發泄，我知道她很難過，不能釋懷，所以她無論怎么說，我都在忍。”劉暖曦反問，“但是忍到現在是一種什么局面？什么都可以往我頭上扣，任何人都可以來罵我一句，我再忍就真的活不下去了。”

而對于本次開庭，劉暖曦表示，自己已經有心理準備直接面對江秋蓮。

“自始至終我只不過是一個證人罷了，而且我并非目擊證人。我所做的僅僅是配合他們采集我的DNA信息，指紋信息，還有指認一些東西是否是兇手的。”劉暖曦稱，二審后的半年時間，自己一直在忙著找證據、調卷宗，調過來的卷宗中也確實有之前很多不知道的一些新內容，有一些對她比較有利的證據。

22日下午2時30分，本案在青島市中級人民法院二審第二次開庭審理，劉暖曦及其委托訴訟代理人到庭進行舉證陳述，被上訴人江秋蓮及其委托訴訟代理人未出庭。

至下午庭審結束后，合議庭宣布休庭，案件將擇期宣判。

至下午4時許，庭審結束，本案未當庭宣判。已持續6年的辯論，仍將繼續。