地域歧視?蘇州工業園區招聘中小學教師,只要北京四所高校耐人尋味

導讀雖然在招人、就業的過程中,地方、企業和招聘公司,甚至HR,都說沒有歧視,沒有學歷歧視、地域歧視、性別歧視。可是每到單位招聘的時節,卻...

雖然在招人、就業的過程中,地方、企業和招聘公司,甚至HR,都說沒有歧視,沒有學歷歧視、地域歧視、性別歧視。可是每到單位招聘的時節,卻讓我們看到了各色的“歧視”。

蘇州工業園區2023年中小學招聘似乎就披著這樣的外衣。因為這次線上專場招收編制崗位,對于很多學生而言是一場機遇。可是一看說明,乘興而來敗興而歸。因為劃定的高校竟然只是清華、北大、人民大學與北師大這四所。而離蘇州比較近的上海985高校全部落選。

這樣的要求,感覺非常的吹毛求疵。應聘中學老師必須是研究生學歷,小學老師則可以本科學歷報考。

這真是買方市場了。有知情人爆料稱這些學校的待遇就當地而言是相當的一般,不過卻是帶編的,現在在高校畢業生心中,編制就是一切了。

雖說招北師大說得過去,畢竟是國內最好的師范類院校。而清北人這三所高校的去當個小學中學老師,不是一種人才浪費么?

這三所學校也一直是人們認為的學生不愁就業的學校,不知道會有多少人真正報名。說實話,如果真的有人去報這個編制的考試,我個人都替他們感到可惜。

其實這個事情最令人感覺奇怪的就是,人為的劃定了范圍只能是北京的四所高校。而其他的高校被統統

大家發現沒有,這次線上招聘的指定方的想法挺獨特。一味得舍近求遠,不知所謂哪般,有網友猜測是不是其中魚目混珠了這四校中的關系生。這樣的猜測也不乏道理和支持者,要知道。即便是北師大,華東師大華中師大的水平其實也相差無幾,更何況復旦和上交的檔次還要超過人民大學。

我個人以為,要么就是制定人覺得北京的高校就是厲害,覺得本地的高校就是不行。要么就是真的像網友猜的那樣,里面夾雜了私貨。

像這種基礎類的教學,尤其是小學初中,清北畢業生來教學基礎教育,根本 就是發揮不了人家百分之一的能力。

現在雖然就業形勢比較的卷,但是也沒卷到這種程度吧,招聘單位可以百里挑一,千里挑一,但是清北的那些學生可是萬里挑一才拿到了清北的畢業證。

無論如何,蘇州工業園區敢這么要求,就是因為就業市場不景氣,掌握選擇主動權,可以任性么?這樣其實倡導非常的不好,尤其是一地一市如此的話,更會引發就業市場的內卷。

有網友說:也許是當地根本不缺人,大學生就業壓力大,上級有任務,但又不能不招聘。所以想了這么個法子。您覺得這個網友說得對么?

圖源互聯網,侵刪。和你一起看教育趣聞,分享教育理念,了解學科知識

期待您的關注、分享和點評

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!