岸田在東盟炒作“中國威脅”，用心險惡

隨著印尼G20峰會的召開，有關中美關系以及臺海局勢的輿論又出現了變化。

中美在這場峰會之前已經進行了長達數月的外交接觸，通過對話與交流初步穩定了雙方關系，并在G20峰會召開前進行了領導人會晤。外界普遍認為這場會議會是中美兩國關系發展的轉折點。

但現在看來，事情很可能不會那么簡單。在進行數年的布局之后，美國及其盟友，似乎并不想如此簡單地降低臺海熱度。尤其是美國在亞太最重要的盟友日本，在美國授意與自己的小心思影響下，近期正頻繁談論臺海問題，企圖炒熱臺海沖突風險。

在11月12日出席東亞峰會時，日本首相岸田文雄就公然造遙指責中國“持續且強化侵犯日本主權”，并刻意提及臺灣，聲稱“臺灣海峽的和平與穩定也是直接關系到地區安全保障的重要問題”，并由此批判中國“在臺海周邊軍事施壓”。

這是最無恥的政治造遙和惡意中傷，因為岸田為自己言論提供證據的理由均是非正當、不成立理由。有關中國“侵犯”日本主權的謠言，來自中國海警船在釣魚島海域巡邏，以及8月軍演中中國五枚導彈殘骸落入日本專屬經濟區。

但是根據相關國際法規以及政治慣例，釣魚島是中國固有領土，中國海警船在釣魚島海域巡邏屬于正常行使主權。日本對釣魚島主權要求既無法律支持，又無歷史依據，僅僅是在舊日本帝國時期對釣魚島有過侵略性控制。舊日本帝國覆滅后，侵略戰爭的一切所得就已經作廢。因此，基于釣魚島主權問題對中國的指責均為惡意造謠，且有歷史虛無主義性質。

而有關中國導彈殘骸落入日本“經濟特區”的事件中，涉及的所謂“經濟特區”為日本單方面自我劃定，既未與鄰國商議，又未取得國際公認，實際上是單方面侵占國際資源的反面案例，中國作為負責任的大國，一向主張對國際資源的和平合作開發，反對單方面霸占國際資源，從未承認過日本在相關海域所謂的“經濟特區”，所以日本的這一指責也是無中生有。

有關臺海周邊軍事行動的指責更是顛倒黑白。中國8月在臺海周邊的一系列軍事行動，均是為了反制美國對中國主權的侵犯。談臺海軍事升溫只談中國軍演，不談美國侵犯，是典型的指黑為白。況且中國在本國周邊進行軍演，并未侵犯別國領海。以此指責中國的行為不但毫無依據，還有干涉中國內政的錯誤。

日本炒熱臺海局勢，暴露了擴張野心

實際上日本在乎的也不是什么國際正義，而只是想炒熱臺海局勢。岸田雖然滿口仁義道德，但卻根本掩飾不住日本的擴張野心。

日本本身是全球化經濟的受益者，對全球供應鏈依賴程度非常高。事關日本生命線的東南亞航線在經過馬六甲海峽與南海以后，就會途經臺灣。臺灣穩定對日本有著重要經濟意義。如果岸田真的關心日本本國利益，就應該穩定中日關系，協助促成中美緩和，而不是借臺灣問題惡意中傷中國，惡化臺海周邊局勢。

現實就是，日本有著高于經濟利益的政治野心。日本希望在中美沖突中進一步謀求“正常國家”的地位，重新獲得海外軍事部署能力。目前日本右翼政府正在尋求修憲，煽動擴大中美沖突正是一條捷徑。

二戰之后日本重振軍工企業并重新建立自衛隊這一準軍事組織，依靠的就是美國與中蘇在朝鮮戰爭中的博弈。如今日本想進一步軍事化，自然就盯上了臺灣。一旦中美在臺海爆發沖突，日本作為美國盟友，就有充分的理由跨越“被動防御”紅線，向海外派兵作戰，自衛隊也將變成實質性的軍隊。

所以當中美關系呈現緩和態勢時，日本自然就成了那個站出來炒熱臺海，試圖繼續攛掇沖突的國家。

更有意思的是，日本的一系列行動并不只由日本自己決定。熟悉日本政治特性的人都知道，日本的重大事務除了日本政府以外，往往還受到美國影響。在這波日本炒熱沖突的過程中，就有美國人的影子。

出席東亞峰會期間，岸田文雄就在11月13日和同來參會的拜登進行了會晤。兩人會晤期間重點討論了臺海問題，并達成了反對“以武力改變現狀”的共識，而后岸田才在會上公開點名中國。

這就讓人質疑美國與中國頻繁外交的態度了。美國一面穩住對中關系，一面授意盟友發表抨擊中國的言論，維持臺海問題溫度。很難讓人不懷疑現在的美國對中態度軟化是一記煙霧彈。

蔡英文下令加強“反斬首”演練，怕什么？

除了日本以外，一直喜歡“抱大腿”的臺當局最近也是類似態度。

近期，在“臺獨”頭目蔡英文的命令下，臺軍演習就進行了直升機支援中樞領導區，進行“反斬首”作戰的訓練。這一行動被媒體大肆宣揚，營造出局勢緊張、軍事沖突即將爆發的樣子。熟悉臺灣的人都知道，臺灣媒體在政治報道方面是受到高度控制的，這種軍事行動加報道顯然是有謀劃的。

明明外界都在期待中美臺海降溫，臺當局卻自己站出來升溫，其動機不言而喻。臺當局顯然是受到了類似日本的授意，企圖幫助境外勢力繼續干涉中國內政，破壞內部關系穩定，維持局勢緊張。

這一論點的最大佐證就是，臺當局的所有激化局勢言行，都不利于臺灣本身經濟發展。若是臺當局追求經濟發展，就應該緩和兩岸關系，有序恢復商貿往來。而違反經濟常識的動作，往往都有政治因素介入。

在這些跡象之下，我們有理由懷疑美國的對話交流政策只是緩兵之計，美國只是想在當下爭取時間，完善自己的印太部署。

德國擔憂臺海戰爭爆發，布局分散投資

另一個能證實這一說法的消息是德國的對外投資政策調整。作為美國盟友中與中國合作最密切的那一批，德國的對外政策在西方社會是相當開放的，但近期在中德合作深化的背景下，德國卻調整了自身的對外投資政策。

根據德媒《商報》11月11日報道，德國經濟部官員證實，德國政府內部已達成共識，鑒于“有擔保的投資計劃過于集中”，同時也為“避免未來的集中性風險”，未來企業投資一個國家的擔保額度將限制在30億歐元以下，且每3年將須接受審查一次，企業繳的保險費也將調高。

這意味著在中德深化合作的背景下，未來會有更多企業來到中國投資，但要受到比以往更加嚴格的限制。

外界認為這一政策有非常明顯的針對性。其中“有擔保的投資計劃過于集中”，指的很可能是擔保投資三分之一都用于對華投資，而“避免未來的集中性風險”則被認為是擔憂臺海沖突爆發，進行提前布局。

德國政府與美國之間有著相當密切的交流，而臺海問題中主要的矛盾推進者是美國。若擔心臺海局勢影響，德國必然會去問詢美國。最終德國收縮了自身對外投資政策，很可能就是從美國那里得到了比較消極的答案。

改善中美關系，關鍵要看拜登誠意

在11月13日的一場采訪中，拜登本人也公開承認，他不會在與中國的對話中作出任何“根本性讓步”，而美國所謂的根本，在之前拜登自己的談話中就已經透露過。拜登將現階段美國對臺政策視做紅線的一部分，故而不會在這方面讓步。

而中美沖突的根源就是臺海問題，拜登的態度意味著中美之間外交緩和是一種“沒有進步的發展”，雙方的外交交流確實頻繁了，在禮節性外交來往之間，兩國關系貌似好轉了，但在根本的問題上，卻沒有任何進步。

坦率地說，現在改變中美關系，乃至于改變全世界局勢的鑰匙，就在拜登手中。拜登要做的并不多，只是讓美國停止干涉中國內政而已，這只會影響美國的霸權形式，而不會影響美國實際利益。如果拜登能借此恢復中美外貿，美國甚至會因此受益，美國國內經濟情況也可能得到好轉。

至于中國方面，在中美關系上已經沒有太多可做的了。中國保持了足夠的克制，釋放了足夠的善意，也作出了足夠的讓步，再讓中國想辦法促進中美關系正常化，就牽扯到中國的根本利益了。新中國不是舊時代的中國，不可能向外國出賣國家利益來謀求虛假的和平。

歸根結底，問題非常簡單，只是美國把改正自己的錯誤叫做“讓步”，并拒絕改正而已。

從日本、臺當局、德國這些消息面來看，美國在這次對話以后，必然還有新的印太部署。上次美國的行動已經把中美推到戰爭邊緣，如果美國不吸取教訓，繼續執行自己的錯誤政策，那么中美之間很可能會爆發一場戰爭。

這場戰爭是日本政客、美國政客和臺當局愿意看到的，但卻是所有普通人都不愿意看到的。人民才是歷史的創造者，美國的所作所為若是違背了歷史潮流，最終注定會失敗。