延續后代或許是人的一種本能。但同樣是養育子女,不同家長的初衷和培養理念卻有很大的差異。“養兒防老”這個詞,其實在東方文化里是普遍存在的。
雖然家長有無私的一面,但不得不承認,很多人養育后代也存在防老的考慮。尤其是上了歲數的長輩,對于這種意義普遍深信不疑。
隨著培養理念的進步,更多人意識到了自己就是子女的起點,培養后代的初心已經不再這么功利化。可是當代父母,往往受著“夾板氣”,很是無奈。
“以前養兒防老,現在養兒啃老”
現在的教育環境下,讀大學不算什么。在大部分眼中,供孩子上大學幾乎是“標配”,沒什么了不起。
尤其是原生家庭的概念被大家普遍認可以后,越來越多人明白:家長的實力,對于畢業生的前途和生活水平,奠定了基調。
如果本就沒什么人脈資源,難以給子女介紹好工作,那么,支持他們讀書則是普通家長唯一能做的。可現實中,對于收入普通的家庭,想要培養大學生真不是想象中那么容易的。
有位家長的抱怨引起了很多網友的共鳴,她的兒子目前研一。大四考研時,家里也是糾結的,如果直接找工作,以目前的就業形勢看,他所學的專業很難進入像樣的企業。
不支持考研,讓兒子去找工作的話,又意味著他的工資水平基本也就只能在3000到5000之間。養活自己還可以,以后涉及買房、成家,真的很難。
考慮一下,家長還是同意了考研計劃,兒子也很爭氣,確實在競爭這么激烈的情況下,還是考上了自己喜歡的院校。
但是剛讀研一,家長已經感受到肩上的負擔,明顯要比以前更重,想要輕松一些好像遙遙無期。研究生學費再便宜,每年也要將近1萬元,平時生活費要繼續打給他。
她和丈夫雖然在普通打工族里工資還算可以的,但是一直這樣供兒子念書,生活水平反而不及那些工資低的人。
以前本以為工到本科畢業,兒子能獨立工作,之后家里條件就會寬松很多。沒想到,現在的大學生考研已經成為趨勢。考上了不供,感覺對不起后代。
可仔細想想。供完一名研究生,家長在教育方面的投入占了家里支出的多少比例?研究生畢業以后歲數不小,以前這個年齡的人可能早已“自立門戶”。
這位母親無奈地感慨著:“以前養兒防老,現在養兒啃老;以前能供大學生就很偉大了,現在供研究生也是理所應當,我們這代父母什么時候能輕松點”。
家長說出很多父母的心聲,普通家庭供研究生,到底值得嗎
家長的抱怨說出很多父母的心里話。這代中年人似乎有種哭笑不得的處境。自己年輕時,可能是被上代人期望著“養兒防老”,沒得到多少家庭的支持,但負擔著養老的任務。
等到成為家長的身份,現在又強調原生家庭的支持,花很大教育成本去培養學生,以后還未必能確保他們畢業后能實現真正的經濟獨立。
說起來,這代父母真是承擔了自上而下最多的責任。尤其家有研究生,還是男生的話,家長更不敢輕易花錢。想起有位母親在女兒本科畢業后,就出去“胡吃海喝”,對比太強烈。
當然,這樣的苦惱往往是條件不好的家庭才能體會的。可實話實說,普通家庭供研究生,到底值得嗎?不少父母心里打個問號。
如果看供學生投入的支出,對比畢業后的平均工資,其實大多數情況下是換不來等量回報的。既然“賺不回來”,家長這樣辛苦地供研究生,劃算嗎?
可現實的問題是,考慮子女的就業,就不能只看教育花費和工資收入。外界形勢是我們無法改變的,培養成本高、工資水平低,這種現象也并非學生的責任。
“內卷”越發明顯的處境下,大學生考研報名率上升,已經是必然的趨勢。如果學生有能力上岸,確實會比本科生吃香些。
至于到底是否“值得”,只能說每個家庭的培養理念和在乎的因素不一樣,很難有唯一的答案。那么,你如何看待這個問題呢?
可以在評論區說出你的回答。(圖片來自網絡)