現在想起來現在大學畢業生的人數在不斷增加，但是社會的就業環境卻很不好，就業機會并不多，許多熱門崗位都是很多名大學畢業生在競爭，被刷下的可能性極大。

就算是大學生找到了合適的工作，但是也不意味的高枕無憂了，競爭不只是存在在找工作的時候，在工作后也有競爭，如果沒有能力，同樣也是有失業的風險的。

另外現在有的企業效益不好，裁員，發不出工資的現象頻頻發生，都為大學生的就業前景蒙上了一層陰影，最后考公成了大學生最好的選擇。

政審三代太不公平！取消呼聲漸高，卻被“靈魂”反問：早尋思啥了

公務員這個崗位近年來的熱度只增不減，與社會大環境不好有直接關系，另外現在大學生的就業目標也發生了改變。以前的大學生都喜歡追求去北上廣這樣的大城市發展，要不就是省會城市，大家都喜歡城市生活的開放和便利。

隨著社會的發展，現在小城鎮也逐漸發展起來，生活方面也能滿足大學生的需求，另外小城鎮的生活壓力也不大，大學生的就業目光逐漸往這些地方轉變。不僅如此，大學生也逐漸意識到公務員工作的優勢，于是就紛紛加入考公的大軍中來。

想法都是美好的，但是公務員考試哪是那么容易的。就像2023年的國考，只招收3.71萬人，但是報名人數已經超過190萬，錄取人數和報名人數差的不是一星半點，某些熱門崗位都已經有幾千人報名了，也就是能從中脫穎而出的人都是鳳毛麟角的。

即使大學生能在這么多人中脫穎而出，但是也不意味著公務員的崗位就穩了。公務員考試除了筆試，還有面試，每一關都不容易過，之后還有體檢，最重要的還有政審。政審主要就是審查學生本人思想進步、品德優良、作風正派，有較強的組織紀律性和法制觀念。

但是政審也不只是考察學生本人的各項素質，對三代直系親屬也有考察，如果考生三代家屬沒有做過違法亂紀的事情，那么考生只要通過了筆試和面試，基本就能考上公務員了。

但是如果三代家屬中，只要有一人做過違法亂紀的事情，即使考生的筆試和面試成績多優秀，最終都會被刷下來，很多考生心理是很不平衡的，家屬的錯誤為什么要讓我來買單。

是否取消公務員政審三代，支持者覺得有必要，反對者認為不公平

為此取消政審審查考生直系三代的呼聲越來越高了，大家覺得政審三代很不公平。很多人都覺得考生為了公務員的考試辛苦準備了很長時間，不能僅僅因為親屬的行為就讓他的努力付之東流，家屬是家屬，考生是考生，不能捆綁在一起去看待處理。

大學生一路走來是很不容易的，經歷了高考這個難關，好不容易考上了心儀的大學，經過4年的大學生活，卻有面臨著找工作的難題。等自己費盡艱辛終于考上了公務員之后，卻又面臨著政審不過，自己的努力付之東流的處境，大學生容易接受不了這樣的打擊。

而且很多長輩犯錯可能是在很久之前，那時大學生沒有考公務員的想法，如果家屬知道孩子要備戰公務員考試，一定會控制自己的行為，不會做擾亂社會秩序的事情的。

而且公務員考試不就是為了選拔優秀的人才，為人民服務嗎？那么只要考生的能力夠，品德素質能達到要求不就可以了嗎，不能因為政審就將優秀人才拒之門外了吧，這也是國家的損失了。

也有人支持政審三代的，因為家長最看重的就是學生的發展，如果不拿學生的前途做“文章”，很多家長還是會抱著僥幸的心理，忽視法律法規，做出違法亂紀的事情。如果說家長的行為會影響到學生的未來發展，那么很多家長就會重視起來了。

為了學生的未來發展，家長要以身作則，約束自己的行為舉止

政審三代，筆者認為也是國家為了維護社會秩序，約束公眾違法亂紀行為的無奈之舉。有時候沒有打擊到大家身上最痛的地方，大家是不會長記性的，而學生就是家長的軟肋，為了學生，家長是可以做任何事情的。

就拿查酒駕這件事來說，國家明文規定不允許喝酒開車，但是每年被查處的人不在少數。大家還是依然會犯這樣的錯誤，現在就有規定了，如果家長醉駕，不僅會受到刑事責任，還意味著自己已經有了案底，這種情況就會影響到學生。

一旦家長有醉駕的違法記錄，子女會因為政審不合格，以后就不能考取黨、政、軍、國企任意單位。這對學生的不良影響是巨大的，如果學生從小就有軍人夢，而自己平時就在朝著這個方向努力，最后卻因為家長的行為，使自己的理想破滅了，學生心里肯定就會埋怨家長的。

最后筆者想說，政審三代，能很好地約束成年人的違法犯罪行為，大家就算不為自己，也要為了學生的以后，約束自己的行為，做遵紀守法的好公民。

政審三代，大家覺得有必要實行嗎？

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）