筆者大學時候，每次在電視上看到小童星們，都會覺得很扎心——人家不到十歲就在電視上打工賺錢了，而我一個二十歲的大學生，還要靠父母補貼生活，憂傷啊……

不過這筆賬也不能完全算在大學生們頭上，我們畢竟頂著“學生”的頭銜，因此學習才是我們最主要的任務，只要想著畢業之后賺回來，能大學好好學就行了。

盡管這道理是沒錯的，可畢竟我們花的是父母的辛苦錢，所以也應該盡可能節儉，不要給家長添負擔，這是人之常情。但有些同學，好像并不懂這樣的人之常情。

“高中補課六千眼也不眨，現在就給兩千生活費糊弄我！”

十一月份，大一學生們開學也有兩個月了，很多家長都從高考延長的情緒中走了出來，正式開始了“放飛自我”的快樂生活，動輒胡吃海塞，看著比學生在家時快樂多了。

在學生上大學之前，很多家長都不敢花錢，畢竟補課費可不是一筆小數，但現在好了，學生不用補課了，家長消費水平直線上升，家長高興了，卻有學生心里不樂意了。

一位正在上大一的女大學生小包在網上吐槽，自己母親給的生活費太少了。小包表示自己每個月只有兩千塊的生活費，她認為不夠花，想讓母親給自己4500，卻慘遭拒絕。

小包同學非常不解也非常委屈，明明高中的時候母親還十分大方，四千和六千的補習班眼睛不眨就給學生交錢了，可如今學生上了大學之后，為啥連四千五都不給了呢？

有網友質疑，大學怎么過才能一個月四千五啊？為了回復網友的質疑，女生曬出了自己的生活費明細。可以看到，早餐和午餐加起來是一千元左右，加上零食等，就要一千五了。

但實際上就經驗看，就算是新一線城市，在學校里吃飯也沒有這么貴。但考慮到女生的日常生活標準，姑且不追究明細。但接下來的清單里，很大一部分并不是必要支出。

比方說化妝品200元，其實普通女大學生一個月根本用不了200元的化妝品。還有衣服費用，每個月也用不了三百元，更別說美發美甲潔面，完全用不著每個月都固定支出。

因此，雖然看起來女生給出的項目都是合理的，但如果細揪下來，每一項都有很大水分在，所以基本上每個月女生的花銷根本達不到3000元，更別說給4500了，根本沒必要。

為什么上大學后，家長在生活費上就變“摳”了呢？

如果女生家里比較富裕，愿意給女生多一點錢提高生活質量，那沒有問題。但從補課費的額度來看，其實女生家里也并不是什么非富即貴的家庭，而是比較普通。

如果是普通家庭的話，其實母親給出兩千是很合理的。大學生如果索求更多，那就是在用降低家庭其他成員生活質量的方式滿足自己，這是非常自私自利的行為。

也許家長在大學生上大學之前，的確可以很大手筆給學生補課，但那都是為了學生的未來著想，所以作為一種必要支出花了，而這種“眼也不眨”也是有代價的。

就像那些在學生上大學后，出來胡吃海塞的阿家長一樣，可能學生不曾注意，但很多家長都是以瘋狂壓低自己的生活質量為代價，換取學生能夠在補課班里“痛苦”的學習。

家長們已經為學生的未來犧牲這么多了，如果學生真的有志氣，有良心，就不應該在上大學之后，還將家長的付出當做理所當然，甚至按以前的要求計較自己的生活費。

這樣的舉動無疑是一種對家長的剝削，是一種親情綁架式的PUA。況且，就像這位大學生在支出中表現的那樣，學習資料的占比少得可憐，而多數的金錢全在玩樂方面。

這不僅讓很多網友真誠發問：“你到大學是干什么去了呢？是學習去了呢？還是花著父母的錢享受生活去了呢？”如果是后一種情況，那和啃老有什么本質區別嗎？

這讓我們不禁聯想到了如今很盛行的一種現象，大學生寧愿一直家里蹲，也不愿意出門找工作。其實很多都是因為感覺薪資連自己的生活費都不夠，沒必要去工作。

這種家里蹲大學生的思維模式，和這位要求更多生活費的大學生是不是很相似呢？試想，如果大學生一直將心思放在玩樂上，畢業后確實也很難有好的工作崗位可以容身。

寫在最后

作為大學生，作為成年人，學生們真的要清醒一點，懂點事，不要一味只強調自己需要，也看看自己和現實給予家長的壓力，想要更好的生活，就憑自己的能力掙取。

家長們也確實要對大學生們有一些約束，就算家庭富裕，也盡可能避免學生在大學奢侈浪費。一旦在大學養成攀比心和惰性，最終受害的可不一定只有大學生自己。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）