俄烏沖突進入“冬季戰役”之前，出現了兩個方向相反的動態。一方面，美俄準備本月底在開羅舉行談判，雖然對外表示是談“削減戰略武器”，但會不會對俄烏局勢“摸底”，誰又說得清。連俄方也表示，會晤結束后，不排除進行更高級別的接觸。可以說，這是一個積極的方向；另一方面，最近有兩枚導彈落在了北約國家波蘭境內，雖然美國總統拜登第一時間表示“與俄無關”，但烏克蘭仍想將此事栽贓到俄羅斯頭上，以引發北約與俄羅斯的戰爭。當然，這是一個消極的方向。

局勢朦朧之下，又有一個最新的消息傳出來。據來自參考消息的報道，在美國施壓下，以色列最終還是做出了一定讓步，同意撥款數百萬美元，為烏克蘭的軍事行動購買“戰略物資”。歐洲外交人士透露，拜登政府最近要求特拉維夫，擴大對基輔的軍事援助，交付防空系統，僅提供人道主義援助是不夠的。無奈之下，以色列只能做出了讓步。

此前，烏克蘭總統澤連斯基曾直接喊話以色列，稱“我不知道是什么原因，到現在為止以色列還沒有向我們提供軍援”。烏克蘭防長則直接表示，基輔需要以方援助防空系統。

之后，以色列防長直接回應，稱以方不可能直接向基輔提供武器，但可以為烏方設計一套防空設備。對此，基輔當然就不高興了，戰場形勢如此緊急，哪還有時間等以色列“設計”，你直接提供給我不就行了。

在回應基輔的同時，特拉維夫也向白宮表示，以方不想因為援助烏克蘭，而去得罪俄羅斯，希望在俄烏沖突中保持“中立”。之后，美方也就沒有再說什么了。但是，澤連斯基對此顯然很不滿意，再次要求白宮對以色列施壓，除了敦促其提供軍援外，還要檢查其是否遵守了反俄制裁。

另外，在聯合國大會上，烏克蘭還直接對“反以”提案投了贊成票，希望以此來對以色列施加更大的壓力。

于是，在拜登政府再次施壓后，以色列選擇了“屈服”。不過，即便答應提供軍事援助，以色列也給自己留了一條“后路”，不想因此過分激怒俄羅斯。

特拉維夫的做法是，在以色列和烏克蘭之間找一個“第三方”，也就是通過一個北約國家來完成交易。比如，烏克蘭可以向這個北約國家引進自己需要的武器裝備，以色列來支付所需資金。至于“直接提供武器”，特拉維夫則依然沒有松口，只是表示可以提供部分武器的零部件。

這也讓人想起了此前韓國“曲線援烏”的事，韓國通過與美方簽訂軍事裝備出口協議，將10萬枚炮彈賣給美軍，再由美軍提供給基輔。在韓方看來，這一方面完成了援烏的“任務”，另一方面也不至于得罪俄羅斯。

但是，俄方對這樣的做法并沒有選擇“視而不見”，俄總統普京直接警告韓國，這樣的行為，將會影響兩國關系。普京還表示，若俄方啟動與朝鮮的軍事合作，韓方會怎么想？

以此來看，以色列這樣的做法，同樣“不保險”，俄羅斯恐怕也不會容忍。實際上，以方并不想向基輔提供武器。

一來，內塔尼亞胡重新上臺了，目前正在組閣，此前他就喊話過，向烏克蘭提供武器，遲早會落到伊朗手中，因此不建議提供。一旦他自己執政，恐怕會執行得更堅決；二來，基輔政府有支持新納粹的行為，作為二戰被納粹迫害得“快要滅種”的國家，以色列從內心是不愿援助烏克蘭的；三來，以色列是中東國家，而俄羅斯在中東有自己的勢力，美國戰略轉移亞太，已經從中東撤出，這種時候，以色列當然不愿與俄羅斯出現矛盾。

或許，以色列援助基輔，有可能只是走一個形式，緩解一下美國帶來的壓力，之后的事誰又說得清楚。更何況，共和黨掌控眾議院后，美國之后是否軍援烏克蘭都是個問號，哪還管得了盟友。