導讀這是一個專業詞匯,也是我們經常在看國際新聞過程中聽到的熱點詞匯,但很多人只從其表面的意思進行理解。這是不夠準確的。核武器其實,它除...
這是一個專業詞匯,也是我們經常在看國際新聞過程中聽到的熱點詞匯,但很多人只從其表面的意思進行理解。這是不夠準確的。
核武器
其實,它除了表面意思之外,還特指俄羅斯和美國這兩個當今世界最大的核大國之間減少核戰爭風險的一個術語。
前幾天,美國與俄羅斯在安卡拉舉行會議,美國中央情報局局長威廉?伯恩斯會見了俄羅斯對外情報局局長謝爾蓋?納雷什金,談了“戰略穩定”問題。從這個角度看,它們談“戰略穩定”問題,實際上就是在談核武器問題。所以從某種程度上講,談“戰略穩定”問題也可以是指談核武器問題的一種隱晦說法。
美國中央情報局局長威廉?伯恩斯
也許你要問,非擁核國家之間,或者擁核國家與非擁核國家之間就不能用“戰略穩定”這個詞匯了嗎?當然也不是,沒有那么絕對,只是這時就不特指核武器問題了,美俄之間才指核武器問題。
俄羅斯對外情報局局長謝爾蓋?納雷什金
搞懂了什么是“戰略穩定”,那么你下次聽到美俄兩國談“戰略穩定”問題時,就知道他們實際上在談核武器問題了。