▲拜登申明對華“四不一無意”

印尼G20峰會的最大看點，無疑是中美兩國領導人對話，作為上任以來對華最高層的首次面對面溝通，拜登釋放出了前所未有的“善意”，并闡明了十分清晰的對華政策，，總結起來就是“四不一無意”，即“美國不尋求改變中國體制，不尋求新冷戰，不尋求通過強化盟友關系反對中國，不支持臺獨”，中美股市隨之大漲，外貿行情尤其被看好。然而，樂觀之余，我們必須清醒地認識到，拜登所言的“對華政策”只是他挑好聽的講給中國聽，另一方面，拜登一直強調的對華科技戰正在如火如荼的展開，而這是我們必須引起極端重視的事，因為它的成敗將決定中美競爭的結局，決定世界的走向，這甚至是比臺灣問題更為重要的事。

一、產業鏈地位決定中國未來

提起科技戰，對比真槍真刀的火力戰，好像硝煙味淡了一些，傷害性也小了一些，所以有些人認為，即便是美國對華科技戰勝利，那中國還能夠保全領土和主權完整，也不會出現極度危險的局面。實際上，這是完全錯誤的觀點，因為現代的世界已經不是由領土占有所定義的時代了，關鍵是產業鏈對應全球市場的爭奪。而作為高科技產業鏈，這個利潤率最高的商業領域，誰能夠占領，誰就能夠收割全球，把所有其他國家都踩在腳下。君不見，美國、英國連續拋棄自己的殖民地領土，卻對自己的產業鏈地位極端敏感，誰搶我的錢，我就要誰的命。

▲中美高科技產業鏈之爭決定國運

現在的中國，恰恰位于產業鏈不得不升級，不得不和美國爭奪全球高科技市場的階段。一方面，中國中低端產業鏈的產能已經過剩，人均GDP想要進一步提升，就必須占據高科技產業鏈；另一方面，隨著國內人工費用越來越貴、老齡化加劇，如果我們繼續守在中低端產業鏈，很快就會被后起之秀的印度、東南亞國家趕上，以成本優勢壓倒，失去中低端產業鏈。屆時，全球市場不再需要中國產品，國內必然產生大量的失業，經濟陷入持續低迷之中。而且，高科技領域一旦落后形成代差，想要追趕就必須再走一遍苦力工人代工廠的老路，那顯然是我國不能接受的。

二、出手狠辣，拜登的對華科技戰思路招招見血

▲拜登科技領域對華出手狠辣

拜登雖然嘴上說對華“四不一無意”，但在科技競爭領域卻是招招狠辣，而且毫不掩飾，拜登在G20峰會上就對中國最高層直言“美國將與中國激烈競爭”。在此之前，拜登就已經簽署了法令對華實施全面徹底的芯片管制政策，此舉讓國內芯片市場大受打擊，因為目前國內還沒有辦法全面脫離國外產業鏈造出高質量的芯片。美國還在人工智能、5G、航空航天等領域對中國進行封鎖，這種封鎖是覆蓋科技教育、產業鏈上下游、學術交流、人口流動等領域的全方位封鎖，其目的就是利用美國現在還具備的技術優勢，盡可能地將中國關鍵核心高科技打到一個足夠低的發展水平，直到遠遠地將中國甩在身后，形成技術代差，讓中國完全失去全球高科技產品市場。考慮到現在國產高科技產品確實對國際產業鏈依賴過深，這些招數確實是招招見血，每一個都讓中國不太好受。

三、絕地反擊，國內循環+新舉國體制破解

▲新舉國體制是唯一的辦法

面對拜登科技戰的來勢洶洶，中國祭出的反擊策略是兩招，即國內大循環市場和新舉國體制，這也是唯一的破解方法。高科技行業發展很難，是智力密集型行業，需要足夠的人才和足夠的技術才能完成初始研發，而初始研發完成后還必須經過市場檢驗，在不斷的測試試用中發現問題并改進，逐漸完成升級換代，這一過程的長期成本，根本不是私企能承受的。中國的新舉國體制就是要舉全國之力，首先完成初始研發，突破卡脖子技術，從0到1，然后再利用國內大市場的壟斷地位，優先采購國產高科技產品，再不斷試用和改進，最終達到和超過國外先進水平，最終進入世界市場和美國決戰。

毫無疑問，這個國產是漫長和痛苦的，需要全國人民一起投入和努力支持，但一旦獲勝，美國的衰落也就不可避免了。