▲朔爾茨“謀劃”歐洲未來
近日，德國總理朔爾茨在參加歐洲社會民主黨黨代會活動時，對歐洲未來發展釋放了兩點信息，其一是支持歐盟擴大，其二強調歐洲必須加強自身實力，繼續推動歐洲防務工作。乍一看這種表述倒也沒什么問題，但如果結合德國近段時間的相關動態則會發現，朔爾茨推動歐洲發展是假，推動歐洲防務一體化是假，借機擴軍，發展軍力才是真。
- 德國擴軍意圖日益明顯
朔爾茨作為德國新任總理，雖上任時間不長，但擴軍意圖卻非常明顯，不斷在公開場合表示德國是歐洲安全的基石，德國聯邦國防軍必須成為歐洲裝備最精良的武裝力量。當然光有表態還不夠，必須得有行動。為了充實擴軍資金，德國直接對憲法進行了調整，年初朔爾茨宣布將設立一個總額1000億歐元的“特別基金”，用以完成德國武裝力量裝備的全面更新換代。
▲朔爾茨接受質詢
不過這種設想與德國憲法中“結構性赤字不超過國內生產總值0.35%的‘債務剎車’條款”相矛盾，法理層面無法通過。但這豈能難倒朔爾茨，在一番“深思熟慮”后，直接決定修憲，隨后德國政府批準了關于設立德軍“特別基金”和修改《基本法》的法律草案，在經過德國聯邦參議院與眾議院的雙通過后，今年6月初，關于1000億歐元的特別國防基金的憲法修正案正式生效。
該修正案生效意義已超出法案本身，一方面德國聯邦國防軍憑借著這筆巨額基金，基本可以完成裝備的換代升級，這是肉眼可見的軍力擴充；另一方面，眾議院與參議院能夠通過該草案，也反映了德國內部對擴軍已達成一致意見，這相比裝備更新是更加危險的信號，而一旦有了一次修憲，就會有無數次，并且會愈發頻繁、激進，這對歐洲乃至世界絕不是好的信號。
▲德國軍費此前一直很穩定
當然這種擴軍意圖不僅限于此，通過設計特別基金可以解決德國武裝力量短期內裝備換代更新的難題，可要真正實現軍事強國，增加國防預算才是根本之道。現階段德國政府已明確提出要把國防預算提升至GDP總額的2%，而這一數字在此之前始終處于1.1%-1.4%的區間，處在相對合理區間。
別看只是零點幾的變化，軍費卻直接多出了幾百億歐元，長此以往德國成為軍事強國僅剩下時間問題。在這有必要多說一句，對于提升至2%，德國政府認為名正言順，理由就是美國要求北約成員國將該占比提升至2%之上。每一次擴軍，都能找到理由，都能找到掩飾，這也令人懷疑朔爾茨強調歐洲必須加強自身實力，依舊是試圖為擴軍披上一層“合理合法”的外衣。
2.擴軍背后的野心最恐怖
▲英戈·格哈茨親自架機飛抵日本
德國擴軍本就是危險信號，可如果揭露這背后野心恐怕更為恐怖。9月底，德國空軍出動了3架戰機，在空軍司令英戈·格哈茨中將的帶領下經過長途飛行最終降落日本茨城縣百里基地，隨后與日本航空自衛隊展開了為期三天的聯合軍演，此次軍演無論是從演習規模還是演習內容來看都并不值得關注，但換個角度看一下軍演參與方，則會對演習意圖產生一系列質疑。
兩個罪行累累的二戰軸心國，不遠萬里，長途飛行僅僅只是為了繞日本富士山飛一圈？顯然醉翁之意不在酒。今年8月中旬，德國空軍啟動了“疾速太平洋2022”空中聯合軍演，作為演習一部分，在一天內出動13架戰機，經過長航時飛行飛抵新加坡，德方對此解釋主要是為了提升向印太地區的兵力投送與部署能力。一個二戰戰敗國，向非本地區進行兵力投送，野心何其明顯？
就德國而言，上述這些演習合作就是想要拓展德國武裝力量活動范圍，借機提升國際話語權與影響力，并為后期組建新的圍繞在自己周圍的軍事同盟做準備。至于軍事同盟的意義與作用，不妨參考一下二戰軸心國。
▲烏克蘭積極申請加入歐盟
最后還要提一個小細節，朔爾茨雖然一再強調支持歐盟擴大，但卻不忘點名烏克蘭、摩爾多瓦、巴爾干以及格魯吉亞等國想要加入歐盟必須滿足入盟標準。這是一番很有深意的表述，1993年6月在歐盟成立前夕歐洲理事會在哥本哈根制定加入歐盟標準，同時在《里斯本條約》第49條中也設置了部分限定條件。
這些條件從表面來看不算苛刻，可所謂寬松也帶來了更多可操縱空間，僅“人權、尊重和保護少數民族”這一條，就足以將多數試圖加入歐盟的國家拒之門外，而且還找不出問題所在，這是否可以理解為朔爾茨雖然表述上希望歐盟擴員，但實質上很可能會利用所謂的標準、所謂的條件將他國拒之門外。而之所以會出現這種矛盾，或正是德國的圓滑之處，一方面滿足了多數歐盟國家對擴大影響力的要求，另一方面又合理合法的避免自身背上更大經濟負擔，影響本國發展，乃至影響到軍費，謀劃何其縝密。