隨著23國考報名的開啟，考公也順利沖上了熱搜。為了響應如今考公的熱度，23國考也擴招了六千個左右崗位，無疑是給考公黨們扎了一針定心劑。

不過伴隨著23國考報名開啟的，還有23考研報名通道的關閉。考公還是考研，這是很多大學生們共有的問題，當就業環境所迫，這兩條路不得不走一條時，應該選哪條呢？

“考研”VS“考公”到底哪個更難？

如果是前兩年畢業的學生，肯定會無比猖狂的表示：“小孩子才做選擇，我都不要！”確實，考公和考研可都是考試，本身難度就很高的考試，如非必要，誰愿意白吃苦呢？

那就先讓我們從考公和考研的基礎試題難度上對比一下，考研無疑是要比考公科目更多的，一共有四門學科要考，政治和英語兩門公共課，一門基礎課，數學或者專業，一門專業課。

一想到數學，筆者就忍不住腦闊疼，仿佛又回到了那段與高數斗個你死我亡的黑暗日子。除了高數之外，政治英語也不是善茬，更別說能動性極強的專業課，基本需要學生掃蕩式學習。

想要完整走完這些科目的學習，學生們就算底子好，也至少需要半年多時間，更別說鞏固復習了，基本上一年也就是將吧完成進度，所以經常會有同學大三上學期就開始準備。

和考研的科目相比，考公會稍微輕松一點，科目只有行測和申論兩門，半年內基本可以完成內容學習，比考研那么多學科的學習時間相對要少，內容學習的難度相對較小。

另外，上岸方式上，考公的渠道也是比考研更多的。研究生考試我們都知道，一年等一回，九十月報名，十二月底考試，二三月出成績，四五月復試，流程走完基本需要大半年。

而公務員考試則不同，有很多不用考試就能上岸的方式，比如說體制內交流，十月開始的定向選調，12月底的國考，一月開啟的集中選調，實在不行還有省考。

考公比起考研，不僅復習更簡單，而且給了學生更多上岸方式，橫向縱向都比考研有優勢，因此，很多同學下了結論——考公比考研簡單——是嗎？

考試難度要看報錄比，但不能將報錄比作為唯一依據

還是有一部分同學腦子更清醒，提出了一個重要的指標——“報錄比”，這才是大學生們真正該重視的指標。就像高考一樣，題型年年難度不同，但考試難度如何，還是要看報錄比。

由于23年的數據還在收集中，所以我們先了解下考公三年內的報錄比，20年，招錄人數2.41萬，報名審核通過的人數是137.93萬，報錄比40：1，是最輕松的一年。

21年招錄2.57萬，報錄比61:1，22年招錄3.12萬，報錄比68:1，斷崖式增長，由此可以預測，23年招錄人數已出，3.71萬，比去年漲幅更大，報錄比大概為74:1.

而相比考公，考研的報錄比則讓人感覺斗志滿滿，20年報名341萬，21年報名377萬，22年報名457萬，雖然都有所上漲，但有擴招在，報錄比維持在3.5:1上下。

報錄比還是很直觀的，可以看出考研還是要比考公簡單一些。其實這也可以理解，畢竟考研需要考試之后再就業，期間有一個時間成本的風險在，確實比不上考公的變現時效。

不過話說回來，我們也要知道報錄比取平均值其實不能作為主要依據，畢竟大家無論考公考研都是想往上走的，如果集中到我們想報考的學校，可能報錄比會和平均值十分懸殊。

寫在最后

到底怎么選，實際上還是要看學生們考試到底是為了什么，如果單純是為了就業進入鐵飯碗的同學，其實更建議學生們直接考公，而不是曲線救國，先考研再考公。

這里除了一個時間成本的問題外，還有學生們的應屆生身份。雖說理論上如果不繳納社保，應屆生身份能保留很長一段時間，但在國考中確實不支持太多年頭。

應屆生的身份，可以讓學生們在國考中擁有更多可報考的崗位，所以學生們如果有進入鐵飯碗的意向，先利用應屆生身份考公是最好的選項，而不是選擇風險更大的考研。

但如果學生們就是想找到一份更好工作，不管是不是鐵飯碗，而自己的學歷又比較弱勢，那就可以選擇考研。不過考研最好也是好好準備，第一年上岸的應屆大學生導師也是更青睞的。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）