從2月24日至今，俄烏沖突至今已經持續近十個月，但雙方至今沒有停火的意思。

根據烏軍總司令扎盧日內的預測，俄軍將在明年二月或三月發動大反攻，屆時，基輔將再次成為俄軍的重點打擊目標。

扎盧日內還承認，俄羅斯正在準備超過20萬人的新部隊，對于烏軍而言，目前面臨的問題是如何守住當前的防線，不再失去任何一寸土地。

如果扎盧日內的預測準確，那么明年伊始，俄烏沖突的烈度很可能會再上一個層次，傷亡數據勢必會進一步增加。

在這樣的背景下，美國政壇“活化石”、99歲的基辛格再度就俄烏局勢發聲。和之前不同的是，這次基辛格不但呼吁俄烏盡快進行和平談判，還提醒西方不要“重蹈覆轍”。

近日，基辛格在政治周刊《旁觀者》發表署名文章，在這篇標題為“如何避免另一場世界大戰”的文章中，基辛格先是談到了第一次世界大戰。

基辛格認為，一戰是一種“文化自殺”，摧毀了歐洲的顯赫地位。他還表示，如果歐洲領導人能預見到1918年戰爭結束時的世界，他們就不會選擇卷入這場浩劫。

隨后，基辛格表示，冬季讓俄烏沖突呈現出一絲緩和，這與1916年8月的情況類似——當時，包括英國、法國、德國、沙俄和奧地利，都開始探索結束一戰的前景，但各國領導人舉棋不定，最終這些國家都找到美國，希望美國能夠出面調停，以和平方式結束沖突。

但是，雖然時任美國總統威爾遜愿意出面調停，但他還是選擇將事件推到11月大選結束后。然而，等到那時，索姆河和凡爾登戰役又導致200萬人死亡。直到2年之后，這場戰爭才得以結束。

除了以上述史實告誡美歐不要再重蹈覆轍，基辛格還在文章中闡述了他對俄烏沖突的最新看法。

1，基辛格依然主張俄烏盡快進行和平談判。至于停火線的劃分，依然和他在今年5月份建議的一樣——俄軍撤離至2月24日之前的俄烏邊界，至于克里米亞、頓涅茨克和盧甘斯克地區的歸屬問題，可以通過談判中解決。

基辛格還提到，如果克里米亞等地的歸屬問題無法通過談判解決，那么可以基于自決原則，在國際監督下通過全民公投解決。

2，基辛格認為，現在再去要求烏克蘭中立已經沒有意義的了，和平進程中應當包括烏克蘭與北約建立聯系。

3，基辛格明確拒絕有關“徹底擊垮俄羅斯”的觀點。他強調，盡管俄羅斯有暴力傾向，但在過去500多年的時間里，俄羅斯對全球力量平衡作出了決定性貢獻，它的歷史作用不應該被貶低。

文章中的其他有關核戰爭、高科技戰爭的思考，以及對未來的展望，這里就不贅述了。

基辛格在該文章中闡述的觀點，與他一直以來堅持的觀點幾乎沒有區別：俄烏沖突最好的解決方式，就是通過外交談判手段解決。同時，西方也必須要給俄羅斯足夠的安全空間，妄圖打垮俄羅斯的想法是不現實、不明智、也是十分危險的。

但個人認為，基辛格的這篇署名文章中的例子，也有一些不恰當的地方。

第一，美國在一戰的角色幾經變換，先是大賣軍火和軍需用品的“中立國”；而后又倒向英法，成為協約國的一員；最后才是基辛格所說的“和平倡導者”。

第二，和100多年前相比，世界格局已經發生了翻天覆地的變化。一戰期間，歐洲擁有絕對的國際地位，但現在，擁有絕對國際地位的已經成了美國。

所以，基辛格與其說美歐不要重蹈1916年的覆轍，倒不如直接說美國不要重蹈1916年的覆轍，因為結束俄烏沖突的關鍵不在歐洲，而在美國。

但白宮顯然沒聽進去基辛格的話。

就在基辛格再度就俄烏沖突發聲之際，美國國安顧問沙利文表示，烏克蘭已經贏得了一系列戰爭，擊退了俄羅斯的“入侵”，現在華盛頓的任務是提供更多的資源，以確保烏克蘭有能力打贏這場戰爭。至于俄烏重啟談判，現在還不是時候。

從沙利文的表述中不難看出，美國至今沒有打算結束俄烏沖突的意愿，而是繼續扮演“拱火者”的角色。基辛格苦口婆心的規勸，還是被白宮當成了耳旁風。