近日，教育部的一則公告引起了廣泛關注，關鍵就在其中的兩個數據，幼兒園數量和在園幼兒數量雙雙下滑，全國幼兒園較2021年減少5610所，減至28.92萬所，同比下滑1.9%。學前教育在園幼兒數量減少了177.66萬，減至4627.55萬人，同比大幅下降3.7%。
幼兒園數量以及在園幼兒的數量在2021年都應該是歷史峰值了，近年來新生人口銳減對社會的影響正在逐漸顯露出來，而學前教育行業就處在最前沿，最先受到影響，然后向后面的教育依次傳導，最終像多米諾骨牌一樣有序傳導，從過往20多年的教育數據中我們能夠看到就業的趨勢，對未來也有一定的前瞻性和參考價值。
中國坐擁全球第一人口大國的位置已經很多年了，從新中國成立之初的5.4億增長到如今的14億，但是現在被印度超越了，成為全球第二，并且在未來可見的時間內（起碼一兩代人）都將屈居第二。
在幾代人的成長過程中，中國人都是很能生的，必須得管制才行，計劃生育執行了近30年才開始松動放開二孩，近40年后才開始放開三胎，并且從限制生育變成了鼓勵生育，以前多生孩子要罰款，現在多生孩子要獎勵，這一變化來得有點太快，有點措手不及。
2022年中國人口銳減85萬，中國的總人口已經見頂，一向愿意生的中國人怎么就不愿意生了？其實中國人早就不愿意生了，只是我們的輿論宣傳讓我們有了頓感，像是近年才突然不愿意生。
總和生育率是衡量生育水平的通用指標，意思是適齡婦女一生生育的子女數量，中國在1959年到1972年的13年時間都是高于5的，這意味著當時的婦女大概會生育5個孩子，這個數據我們是可以感知的，這個年齡階段的人基本是60后，現在基本是爺爺奶奶級別了，是80后和90后的父母，他們的兄弟姐妹還是比較多的。
但是進入到70年代之后就開始銳減了，到了1976年跌破了3，直到1990年一直穩定在2.5以上，這意味著80后這一代的兄弟姐妹也不少，一般都是兩三個，計劃生育政策是1982年正式寫入憲法作為一項基本國策執行，但是當時的國有企業、事業單位和公務員覆蓋的人群有限，在廣大農村地區依然是生育兩三個，只是超生的否被罰過。
一項政策的實施是需要時間的，進入90年代之后，計劃生育的威力就顯示出來了，1991年的總和生育率“崩了”，從1990年的2.51掉到1.93，這是首次跌破2的紅線，這也許是中國歷史上首次生育率跌破2，現在回過頭來看，1991年的1.93的生育率竟然是過去30年中最高的一年，而且也很有可能是未來30年中最高的。
整個90年代以及2000年的頭十年的生育率穩定在1.5以上，在二胎全面放開后，2017年小幅反彈到1.81，創下了1992年以來的最高值，當時這個數據應該是令人開心的：果然是一放開就多生！
但是沒想到第二年掉頭直下，直接跌到1.55，并持續下跌，2021年跌至1.16，2022年進一步跌至1.07，這意味著一個婦女一生只生育1.07個孩子，直白地說，在不考慮丁克和三胎的群體，90%的人只生育1個孩子，10%的人生育2個孩子。這個數據就有點難搞了。
從數據中看，從90年代開始中國人就不太愿意生孩子了，總和生育率已經跌破了2，至今已經持續30多年了，生育意愿并非是最近幾年才下滑的，只是最近幾年下滑更厲害，大有跌破1的趨勢。過去30年因為基數大的緣故，所以新生人口每年都維持在1500萬以上，又加之人口結構偏年輕，每年死亡人口少（主因是老齡人數量少），這才導致總人口是在增長的，所以大家才沒有那么關注生育下滑的現象。
關于生育率下滑的原因其實沒有那么復雜，只要有正常的接地氣的生活經歷就能明白，從80年代到90年代的大幅下滑，生育率從2.6下滑至1.6，主要原因是計劃生育的執行，從我身邊的觀察來看，90年代以及2000年之后的10年很多人還是愿意生育兩個孩子的，甚至愿意生育3個孩子，但是這個時候的計劃生育從上到下以及建立了極為完善的機制，管理非常嚴苛，小時候就見過不少因為超生而東躲西藏的熟人。
為什么82年就定為國策，到了90年代才開始“生威”？因為一項政策的建立最開始是存在于文件中，大家不會因為文件中這么寫了就在生孩子這么重要的事情上就妥協，畢竟生孩子是一個人或者一個家庭和一個家族最重要的事情 ，重要性和他并列的絕對不超過3個。
從文件到落實是需要有人去執行的，那么就需要從上到下建立組織機構，招兵買馬，然后讓這些計生辦的人進入到960萬平方公里的土地上，進入每個城市的街道，進入每個鄉村，中國有近3000個縣，行政村有200多萬個，不說每村都配備一個計生員工，一個人管四五個村還是可行的，根據計生委自己公布的數據，在2005年的時候計生系統的員工數量大概是50萬。
這么一支龐大的計生隊伍建立起來才能執行計劃生育這項國策，所以從1982年定位國策，到真正落實還是需要數年時間的，這就能理解為什么到了90年代生育率突然就崩了，這項政策一旦穩定之后，組織隊伍也成熟了，那么效果就會非常穩定，中間有一個小的變化就是2020年之后，因為這一年開始對計生政策松動了，開始放開二孩政策，2015年全面放開二胎政策。所以2010年之后的生育率有小幅反彈，這種反彈到2018年結束。
這說明即便是放開二胎，也有將近50%的家庭不愿意生2個孩子了，那么這也說明此時阻礙生育率的已經不僅僅是計劃生育政策了，甚至在2015年之后這已經不是主要阻礙生育的原因了。
專家都在研究年輕人為什么不愿意生孩子，都在尋找原因，我認為這個原因其實非常簡單，就是因為養育的成本已經大幅上升了， 如果說80年代末、90年代和2000年之后的10年是想生而不得（被計劃生育政策所限），那么2010年之后放開二孩后還不愿意生就是另有原因了，生育孩子的成本太大了。
生孩子的目的是什么？從基因本性上來講就是為了傳承基因，說得俗氣一點就是養兒防老，當你看到自己孩子的時候，你會想到這是自己的一部分，是自己的某種延伸，但是你很難對一個和自己沒有血緣關系的人有這種感覺。
再加之后天文化的塑造，兒子是能夠繼承財產的，在古代也是兒子繼承財產居多，即便是到了現代，在真正大規模城鎮化之前也是兒子繼承土地，農業社會嘛，土地為主，女兒是要嫁出去的，一般不會在本村，所以也很難繼承自己的土地去耕種。
但是我們都知道生兒生女都是50%的概率，當你為了追求一個兒子的時候，自然會多生，但是現代社會已經變了，財產的繼承形式已經變了，大多數人都已經城鎮化，男女都平等繼承，所以兒子的重要性自然就降低了。
再者說，因為城鎮化導致體力對工作的影響越來越小，以前在農村，要種地，那是體力活，男性明顯強于女性，但是由于工業化和城鎮化，體力對工作的影響以肉眼可見的速度在降低，那么女性的地位是大幅上升的，可以獲得的工作崗位大幅增加，這就導致女性的收入大幅提升，財產獨立性也大幅提升，這就意味女兒和兒子未來的工作、地位和收入基本不會有明顯差別，再加之財產繼承上也是基本平等，那么生兒生女的偏向性大幅降低。
但是工業化、城鎮化以及女性財務的獨立性的前提是什么？是科技，科技的前提是教育，以前農業社會，父母就是老師，教會你種地，不需要從外求學，所以不識字也沒關系，讀完小學也就夠了，但是工業化所需要的人才是需要被長時間教育的，需要從幼兒園、小學、初中、高中，甚至是大學，只有接受如此持久教育的人才能勝任工業化社會的就業崗位。
等你接受這些教育之后，你都已經20多歲了，大學畢業22歲，碩士畢業25歲，等到你畢業后就需要工作，前面幾年需要專心工作，等到要結婚的時候還需要有房子，但是房價又越來越高，尤其是2015年那波漲價去庫存之后，大概持續了3年時間，到2018年結束，這3年時間全國房價基本翻倍，不少城市和小區房價漲了好幾倍，這就導致這兩年沒有買房的人會錯失機會，未來上車的成本大大增加。
你的同學以200萬買的房子，3年之后你需要400萬才能買到，一樣的房子和材料，一樣的地段，多出來的成本是需要時間去積累才能承擔的，這就導致結婚年齡推遲，甚至是生育年齡推遲，2018年開始中國人的生育率突然大幅降低，中國的房價恰好在2015年到2018年大漲，這個時間點不會是巧合，是有其必然聯系的。
其實沒有什么太好的辦法，如果僅僅是計劃生育的限制，那么取消就是了，但是現在基本取消了，但是也沒有什么大作用，因為現在的情況是有90%的人不愿意生二胎了，如此大比例的人都不愿意生二胎了，你放開三胎的意義是不大的，首先得生二胎才能生三胎。
那些連二胎都不愿意生的人，你指望他為了一點補助去生育三胎嗎？如果這個補助能夠起效，那得是多高的補助才算，這是國家給不起的一個數字。
中國的工業化已經到一定程度了，中國的70后只有3%接受過高等教育（包括本科和專科），這意味著70后中的97%在18歲之前就已經參加工作了；而80后有17%的人接受過高等教育，意味著80后83%的人在18歲前就參加工作；90后有36%的人接受過高等教育，意味著90后64%的人在18歲之前就參加工作。
你不得不承認，工作年齡越早，成家越早，生孩子也越早，生孩子越早就越可能多生，一個人20歲就生孩子，那么生二胎的可能性是非常大的，但是如果一個人30歲才生孩子，那她生二胎的可能性就小很多。
而現在的00后接受高等教育的比例已經高達60%，這個比例還在升高，現在結婚的年齡已經高達30歲了，2000年的時候是23歲，20年的時間，初婚年齡推遲了7歲，這個7歲是決定性的，背后是受教育年限大幅延長的結果，也是結婚成本大幅提升的結果。30歲才結婚，等到你生孩子差不多32歲了，因為現在懷孕也不那么容易的，很可能這個年齡婚后一年還懷不上，等到你32歲生下小孩，你得養到2歲才能考慮生二胎吧（即便是你有意愿的情況下），那個時候已經34歲了，34歲開始備孕，什么時候才能懷上？這個年齡又會讓多少人打退堂鼓？
再加之現在這么高的養育成本，包括房價、教育，教育又和房價掛鉤，現在無論是在哪個城市，教育就是和房價有關的，在同一個區域，教育越好的地方房價也會越高，你為了孩子享受更好的教育，寧愿支付更高的房價成本（其實是教育成本的溢價）。
促進生育的辦法能實施的基本已經實施了，比如取消生育限制，甚至對非婚生子都合法化了；比如開始對生育進行獎勵（直接給錢，稅費返還，或者買房貸款給優惠），這種方式本質是對少生甚至不生的人征稅補貼多生的家庭。
還有一個辦法，這個辦法并非是某個政策出臺才可以，而是要中國整體產業升級，多點科技樹，整體收入明顯增加，比如收入翻倍（而生活成本基本不變），那么大家的壓力都會減輕很多，這本質是提升勞動生產率，沒有必要那么卷，生活就輕松一些。但是科技的突破并非是三五年的事情 ，是以10年為單位的。況且中國目前還在被打壓中，任重而道遠。
對于那些期望國家對房地產強刺激的可以休了，因為國家也知道房價再漲一倍，生育率都能跌破0.8，強刺激房地產不僅事關金融業和科技業（對資金的擠壓），更是事關生育這件關系民族百年興衰的大事。
中國如果不能在科技樹上突破打壓、制裁，那么就無法站在全球產業最前沿，更無法引領全球科技走向，那么以中國的經濟體量，未來會比韓日的社會更加內卷，生育率比日韓更低，韓國已經跌破0.8了，這個生育率意味著20%的人選擇丁克，80%的人選擇生1個，這是相當恐怕的一個數據！
中國沒有其他的辦法，只能多點科技樹，大幅提高生產效率，大幅提高勞動附加值，這是唯一的出路，任何一個工業化程度高的國家和經濟體，本民族的生育率都低于2，甚至現在印度的生育率都低于2了。
下篇文章寫對就業的影響。