男子在火車上被持刀殺害,安檢環節是否存有漏洞?|新京報快評

導讀 原標題:男子在火車上被持刀殺害,安檢環節是否存有漏洞?|新京報快評▲資料圖。圖/IC photo 5月7日,廣州鐵路公安局衡陽公安處向新京報...

原標題:男子在火車上被持刀殺害,安檢環節是否存有漏洞?|新京報快評

▲資料圖。圖/IC photo

5月7日,廣州鐵路公安局衡陽公安處向新京報記者證實,網傳5月4日晚K435次列車上一男子被人持刀殺害一事屬實,且兇手有案底,2014年和2017年曾兩次持刀傷人,2010年和2011年曾兩次被強制戒毒。

5月8日,頂端新聞記者從中國鐵路12306相關工作人員處獲悉,目前上述事件,鐵路方正在進行調查,“但是其實也不能聽風就是雨,鐵路方面規定,所有乘客乘車前必須接受檢查,且不能攜帶管制刀具,但是根據國家鐵路局、公安部此前最新規定,自2022年7月1日起,刀刃在6厘米以內的是可以攜帶上火車的。”

網傳視頻中觸目驚心的畫面,讓人痛心。天理昭昭,隨著兇手被繩之以法,他必將為其殘暴行為付出代價。除了依法懲治歹徒,圍繞這幕慘劇發生的種種因素,人們已有不少討論。全面還原事實經過并清晰回應公眾關切,才能還社會對安全的信心。

比如,人們普遍關心的問題是:行兇者是如何把刀具帶上列車的?

誠如鐵路工作人員所言,根據2022年7月1日起施行的《鐵路旅客禁止、限制攜帶和托運物品目錄》,旅客除了不能托運和隨身攜帶管制刀具,還禁止隨身攜帶刀刃長度超過60毫米的日用刀具。

在不少旅客的實際體驗中,一些車站執行安檢規定更加嚴格,“連指甲鉗、剃須刀、掛在鑰匙串上的小刀都無法帶進去”。

這種情況下,兇手究竟攜帶怎樣的刀具在火車上殺人?如果所持刀具不符合規定,又是怎樣通過安檢的?諸多問題,無疑需要相關部門調查解釋清楚,也是劃定鐵路安檢部門所應承擔責任的關鍵。

此外,死者家屬還質疑,列車上的工作人員拿著醫藥箱過來時沒有帶鑰匙,錯過搶救時機。兇案發生以后,現場第一時間的處置應對是否及時,是能否有效救治的重要因素。

類似拿了醫藥箱卻沒帶鑰匙這樣的“低級錯誤”,實在不應該發生。諸如此類的問題,同樣應該引起重視。這樣的事件,看似極端且偶然,然一旦發生,就可能造成無法挽回的損失。正因此,列車工作人員應該時刻保持警覺。

新冠病毒感染實施“乙類乙管”措施以來,人們旅游出行的意愿明顯增強。剛剛過去的“五一”假期,就見證了廣大游客“出門看一看”的熱情。隨著旅客規模逐步恢復到疫情前的水平,運輸部門的安全管理意識也要增強,堵上任何麻痹大意的口子。

在影響社會治安的因素錯綜復雜的情況下,安檢是防止兇案發生的最后一道閥門。客流量再大,安檢的標準都不能降低。普通旅客在接受安檢時多少承受了一些不便,累計起來甚至是一筆不容忽視的社會成本,運輸部門要對得起這份信任,絕不讓安檢形同虛設。

死者已矣,生者戚戚。就該案后續處理而言,安撫好死者家屬的情緒,同樣是事件處置的重要部分。有關部門在查清事實、劃清責任的基礎上,也要盡到補償義務,給家屬一個負責任的交代。

撰稿 / 南木(媒體人)

編輯 / 劉昀昀

校對 / 陳荻雁

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!