↑↑ ，關注“十點讀書”，享受美好生活
3月1日晚上8:00
前段時間，四川新出臺一個生育新規：
取消對生育登記對象是否結婚的條件限制。
也就是說，現在女性想要一個自己的孩子，不用通過結婚也能夠合法擁有；
且該享有的權益一個都不會少，都將受到法律的保護。
一瞬之間，不少女性喜大普奔，紛紛調侃：
如果結婚不再是生育的前提，那么老公還有什么用處；
如果不必非要結婚才能生孩，以后男的不行就“去父留子”。
什么是“去父留子”？
也就是說，部分有經濟實力、撫養能力、且想要孩子的女性，可以選擇懷孕但不結婚。
這種不需要男方的物質支持，獨自撫養孩子的行為，稱作“去父留子”。
如果說以前“去父留子”只是一句口號，那么這次四川出臺的政策則給這一想法提供了合法路徑。
“什么都指望不上你，甚至還要被拖累，我不如自己生自己養，至少孩子跟我姓，還不用聽你和你家人的指責和啰嗦。”
初聽之下，這種想法和行為好像很離經叛道。
但其背后的原因，卻是切切實實困擾甚至是桎梏了許多女性很多年。
為什么現在女性寧愿自己養孩子也不愿結婚了？
“喪偶式育兒”可能是最重要的原因之一。
“喪偶式育兒”其實已經被提了很多年，但提歸提，這個名詞背后的女性困境依舊沒有改變。
2022年，谷雨-騰訊新聞曾對成為父親的90后做過調研。
數據顯示，雖然年輕的爸爸認可女性育兒的價值，但在實踐中，依然是交由女性承擔更多育兒責任。
育兒方面，從起居照料、學習教育，到娛樂玩耍、雜物清潔，媽媽的比例都遠高于爸爸和長輩。爸爸的貢獻占比幾乎都低于20%。
還有一個有意思的發現：
在一個有孩子的家庭中，如果爸爸的收入占家庭總收入80% 以上，那么這個家庭的分工模式多為“爸爸在外工作，媽媽負責家庭”。
相反的是，如果媽媽的收入占家庭總收入的80%以上，“女主外，男主內”的模式卻很少出現。
也就是說，無論女性在外面掙到多少，是年薪百萬還是普通打工人，回到家里，她們都要承擔更多的家務。
對于年輕的父親來說，他們即便在觀念上認可育兒的價值，但現實中也很難讓渡自己的利益。
很諷刺，卻很現實。
某種程度上來說，在婚姻中，男性的獲利會更明顯，即便現在女性的收入和能力都有了一定的提高。
有一位讀者@A講述了自己的故事。
無論是喪偶式育兒，還是“去父留子”式育兒，她都經歷過。
有了孩子后，她不僅要一個人承擔育兒的責任，還要為家里買菜做飯，伺候公婆還有丈夫的飲食起居。
有一次孩子半夜哭鬧，丈夫被吵得沒睡好覺，便一直埋怨她：
“怎么連個孩子都帶不好。”
絲毫沒想過，妻子自進了月子就沒睡過整覺了。
平時丈夫下班，都是往沙發一躺，玩手機、等吃飯。
有一次，婆婆到家里來，老公破天荒拿起拖把拖地。
婆婆看到，立馬夸起兒子：眼里有活，自己教育得不錯。
但卻忘了，幾個月前自己生病住院，都是兒媳在起早貪黑、盡心盡力地照顧。
可這些都沒有贏得婆婆的一句好言，反而盡是挑剔：
“送飯時間太晚，害自己餓肚子。”
如此日積月累的委屈，讓她在孩子滿了3歲之后，果斷提了離婚。
之后，她便開始獨自帶孩子。
“‘去父留子’式育兒，簡直不要太爽，比婚內‘喪偶育兒’自在多了。”
最起碼，她不用再擔心，自己獨自帶孩子的同時，還要接受搭檔不幫一手忙的挑剔和嘲諷，不用在自己辛苦工作一天之后，還要照顧一大家子的生活。
現在，母親在家幫她接送孩子上學，平時還有個保姆照顧生活，而她只需要做好兩件事：
好好賺錢，好好照顧兒子。
生活質量比以前提高了不止一兩點。
@A的故事，也許就解釋了：
為什么大家寧愿“去父留子式”育兒，也不愿意“婚內喪偶式”育兒。
在婚姻里，如果伴侶不分擔，不體恤，不尊重。
那么對于婚內女性來說，無論是育兒、家務還是個人發展，都不是一件公平友好的事。
能夠享受擁有孩子的親密，又可以避免婚后的雞毛蒜皮，成了她們最大的需求。
于是，“去父留子”的育兒方式就應運而生了。
“重金求子”的女孩葉海洋，對此有話說。
由于長相中性，她一直沒有找到合適的伴侶。
但她仍舊想擁有屬于自己的親密關系：生一個孩子，組建一個小家庭。
這讓她希望可以探索出一種新的育兒形式：
沒有挑剔的伴侶，沒有婆媳矛盾，沒有干不完的家務，沒有如同保姆的生活……只有母女和諧的相處和彼此之間濃濃的愛意。
于是，2017年，葉海洋遠赴美國，為自己挑選了精子。
10個月后，她順利產下一枚女嬰。
健康活潑，混血漂亮。
為了孩子能夠擁有高質量基因，葉海洋特意選擇了美國藤校畢業的男性精子。
并且明確要求，捐贈者要“性格外向，開朗樂觀。”
一切看起來都很夢幻，是嗎？
但這一整套生育流程，葉海洋前后共花了50W。
很不菲。
可見，實現“去父留子”自由的一個重要前提是：足夠的經濟資本。
這并不是一件未經思考就值得效仿的事。
作為一名普通女性，即便現在法律已然保障了單身女性的生育權益。
但育兒所需要的人力成本、金錢成本，依舊遠遠超過了普通女性所能承受的閾值。
好的，假設你現在有足夠的成本去支撐“去夫留子”這件事，你要做好的，還有接受輿論指責的準備。
“你這樣的想法也太自私了，不利于孩子的成長。”
這樣的論調，充斥在現實和網絡的每一個角落。
有愛單親的育兒環境，與問題重重的婚姻，到底哪個對孩子影響更大。
成年人說了不算，小孩子說了才算。
前幾天，16歲網紅少年鐘美美在節目中哽咽。
他坦誠，父母不和諧的婚姻對他傷害很大，父母離婚反而是他一直期盼的。
對孩子造成傷害的，不是單親的家庭，而是育兒責任中“消失”的父親，和不和諧的家庭環境。
讓一個孩子來到生命里，并不是生下他就完事了。
調查數據顯示，不和諧的家庭環境里長大的孩子，性格更容易暴躁、消極。
與人相處，更缺乏主動和自信，陷入人際交往障礙。
不和諧的家庭關系，不負責任的監護人，才是給孩子帶來傷害的最大元兇。
回到結婚這件事。
之所以越來越多女性覺得，結婚并不是一個劃算的事情。
很大程度是因為，結婚后她們不僅要承擔母職，還有可能就此斷送掉職業生涯的黃金時期。
即便重新回歸職場，也很難在工作、育兒、照顧家三方的擠壓下，從容應對。
按照傳統男性的邏輯：我都掙錢養家了，為何還要承擔家務？
可事實是，新時代的女性同樣也承擔了養家的責任，卻依舊無法從家務中脫身。
傳統輿論還會認為：女性天生就適合干家務。
呵。
哪有什么天生，都是后天的規訓而已。
世界上任何長久的關系都是平衡的。
一方對另一方的長久付出，或是一方對另一方的長久妥協，都是有限度的。
那耐心被消耗完的時候，就是裂縫開始迅速擴大的瞬間。
這也正是當下離婚率高的一個原因。
數據顯示，所有的離婚訴訟案中，女性提出離婚高達70%-80%。
也就是說，相比于男性，女性對婚姻的滿意度更低。
是時代變了么？
也許吧，但我更傾向于是女性開始敢于表達了。
曾經，女性對婚姻不滿意，只能搭伙過日子；
后來，女性有了工作能夠養活自己，所以大膽選擇離婚；
而現在，女性發現伴侶并沒有實質性的幫助，還有可能拖后腿，于是想要孩子的她們，開始選擇“去父留子”。
當然，我們這里不是要一棒子打死所有人，我身邊有很多男性，是能夠看到婚姻中妻子的付出，并且愿意在工作之余，肩負起照顧妻子、教育孩子的責任。
甚至愿意當個全職主夫，去支持妻子的一切選擇。
而這些案例，又恰恰正面證明了：
想要享受婚姻中的各項權利，夫妻雙方都要承擔相應的義務。
而對男性來說，可能更需要提高以下這些意識：
首先，尊重妻子；
尊重妻子的付出，而不是覺得理所應當。
看見妻子的勞動，給予肯定和感恩。
家是兩個人共同撐起的地方，而不是一個人搖搖晃晃的戰場。
其次，分擔家務；
在一定時期內，婚內女性靠男性養活，家務是女性的工作分配，這無可厚非。
但當女性跟男性同樣具備賺錢能力，并且支撐家里的財務支出時，如果家務仍是女性一個人的事情，這本身就是一種不平等。
妻子不是一家老小的保姆，而是互相支撐陪伴的伴侶。
看見妻子忙碌，搭一把手；
周末的時候，主動承擔家務；
這樣實質性的行動，往往勝過千言萬語。
“去父留子”育兒方式，到底可不可行，仍有討論的空間。
但我更想將這看作是，女性對“無效婚姻”“喪偶式育兒”另一種形式的反抗。
我很開心，看到越來越多的女性，開始關注自己的內心，開始重新審視自己的婚姻，逐漸知道了自己想要什么樣的生活。
我同樣也很開心，越來越多的男性，也開始自我審視，開始關注妻子的一舉一動，開始在孩子成長的路上，留下自己的印記。
婚姻這個詞其實很空洞，它需要夫妻雙方共同努力，用一個又一個的細節，一絲又一絲的情感去充實。
希望看到這篇文章的每一個人，都可以遵從內心的選擇，過出最好的人生。
點個【在看】，掌握婚姻的主動權。
▼最近微信改版
經常有讀者朋友錯過推送
星標“十點讀書”，
及時接收每晚新鮮出爐的推文