昨晚，商務部、海關總署發布了《關于對鎵、鍺相關物項實施出口管制的公告》 （ 以下簡稱《 公告 》）。
說是從 8 月 1 日起，一大批諸如金屬鎵 （ Ga ）、氮化鎵（ GaN ）、金屬鍺（ Ge ）、鍺外延生長襯底等等產品，想要賣到海外，就必須要向中國商務部申請許可證。
申請的時候還得主動報告買家是誰，干什么的，買了回去要干嘛。
這一下，海內外一堆媒體都炸開了鍋。
鎵和鍺對于很多人來說還是比較陌生的，但和硅（ Si ）一樣，它們都是半導體材料。
不同的是，鍺是半導體材料的初代王者，在人類利用硅之前，它基本就是半導體的代名詞。
理論上不計成本的話，完全可以用鍺平替現在的硅做出各種芯片，甚至還能有更低功耗等優勢。
早期被叫做半導體的收音機用的就是鍺基晶體管
但由于成本、工藝、不耐高溫等問題，鍺在上世紀 60 年代后就被硅趕下了半導體王座。
而鎵生產出的半導體材料被叫做化合物半導體，例如這些年常見的氮化鎵、砷化鎵 （ GaAs ）們，都是眼下當紅的后起之秀， 被不少人看作是未來的王者。
它們的出現，彌補了硅基芯片的劣勢，在一些高壓、高頻、高輻射的工作環境，就得派“ 鎵人 ”上場了。
所以，相對硅來說，鎵和鍺都是偏小眾的用料。這個市場規模到底有多小呢？
給大家看幾組數據，2021 年全年我國鎵產量 只有 430 噸，而夸張的是，這已經占比全球產量 90% 以上，斷層第一的水平了。
另一邊的鍺也是類似，我國在 2021 年供應了全球 68.5% 的鍺，又是斷層第一，可這一年 全球鍺的產量總共也就 130 噸左右。
而半導體界老大哥，硅在 2021 年，光我國就足足生產了 260 萬噸。。
所以，鎵和鍺現在市場需求根本就不大，我們這么大張旗鼓地限制出口有意義么？
當然有意義，因為從產量和市場，并不一定能反饋材料的重要性。
相反，在一些特定領域，它們倆甚至有點不可或缺。
拿鍺來說，雖然在芯片領域完敗給了硅，但它卻在光纖通信、夜視技術和光伏領域煥發了第二春。
光纖通信一直被宣傳成信息時代的“ 高速公路 ”，而鍺就是高速路的“ 鋪路石 ”，因為以鍺合成的四氯化鍺（ GeCl? ）是制作光纖的必備原料。
而憑借著良好的抗空間輻射和耐高溫性能，更高的光電轉化效率和更低的發電成本，大部分天上飛的衛星也都得用鍺基的太陽能電池。
更不要說在紅外光學成像系統里，鏡片啥的都得靠鍺。
而哪里最需要紅外光學成像，不用我多說了吧。
所以，美國從 1984 年就將鍺作為國防儲備資源進行保護，近幾年更是基本不再采鍺，全在薅大家伙的資源。
美國政府發布的《2022年對美國國家安全至關重要的礦物清單》
鎵和鍺都名列其中
相較于鍺，鎵的應用范圍還要更廣點。
像是用了氮化鎵材料的充電器，能讓你出差少背個幾斤；砷化鎵做出的功率放大器，更是4G 、5G 的剛需。
而且，幾十年來，“ 鎵人 ”一直是軍用設備的心頭好。
20 年前砷化鎵做成的芯片，替代掉了用來放大微波功率的行波管，直接讓戰斗機都能戴上小巧的有源相控陣雷達，直接把戰斗機攻防技術提升到了一個新領域。
而如今，各國又都在陸續將砷化鎵替換成氮化鎵，進一步提升雷達效率。
甚至，美國都在公開文獻里承認“ 鎵人 ”的特殊性：“ 砷化鎵做的國防部署， 目前還沒有其它替代品。”
用一個不是非常恰當的比喻，鎵和鍺算是一種半導體味精。
沒了這倆談不上活不下去，但你想吃得香吃得鮮，那就得高湯慢熬。
而在一些特定領域，它們可以說是“ 行業脊梁 ”。
這不，《 公告 》才剛出，就已經有美國公司坐不住了。
半導體公司 AXT 趕忙在官網上發通告說，馬上就讓中國子公司申請出口許可，大家不要擔心。
而為什么咱們能這么自信地限制鎵和鍺的出口呢？
最根本原因還是咱闊。
目前，鎵的世界總儲量約為 23 萬噸，中國儲量約占世界總儲量的 8 成以上。
類似的，而根據美國地質調查局( USGS )的數據，全球已探明的鍺資源儲量達 8600 噸，中國儲量占全球的 4 成以上。
更關鍵的是，在儲量之外，鎵和鍺的產量更依賴于“ 制作手法 ”。
以鎵為例，世界上基本就沒有專門產鎵的生產線，你想想，就這么點需求專門弄個生產線，活都活不下去，何必呢？
這是因為絕大多數的鎵，是生產氧化鋁（ Al?O? ）時的“ 贈品 ”，而世界上最大的氧化鋁產能國是哪兒呢？
沒錯，還是中國。
去年我們占到了全球氧化鋁產量 57%，再憑借著全球最完善的鎵提取技術，可不就 把全球的鎵需求給包圓了嗎？
鍺這邊情況也差不多，前面我們說了中國是世界上第二大鍺資源國，排第一的其實就是美國。
可美國的鍺礦質量不行，大都是鉛鋅伴生礦為主，你要產鍺就得靠鉛鋅的開采。
結果美國的鉛鋅行業規模又很小，所以鍺的開采量自然提不上去。
而我國的鍺主要來自褐煤礦，開采比較方便，同時褐煤本身的需求量又大，所以一不小心又成了鍺的產量第一。
面對這兩種材料，如果硬要在國外重新再建生產線、再靠自己造，一方面原材料儲量可能就不大夠，另一方面要花的錢又得不償失。
所以以前從中國買買買就完事的那些企業組織，最近免不了要難受了。
當然，有些網友把這次管制行為，看作是對西方封鎖咱們芯片的反制啥的。
差評君看來倒也不一定。
我們再看回《 公告 》原文，其實都把這次管制原因講清楚了：“ 為維護國家安全和利益”“對國家安全有重大影響的本公告所列物項的出口”。
今天下午的外交部的例行發布會上，外交部發言人毛寧也再次重申：“不針對任何特定國家”。
其實就是，鎵和鍺的稀缺性和某些關鍵領域的重要性，決定了它們本就是重要的戰略資源。
早在 2020 年《 資源科學 》的一篇論文中，就評估了 15 種關鍵金屬的供應風險，其中給鎵和鍺的評價是：“生產集中度很高，進而導致較高的地緣政治風險，并且都具有伴生性，需求增加風險較高，故而整體供應風險水平較高。”
建議大家還是放平心態，到評論區來背背元素周期表，反正我今天已經背到“ 鈮 ”了。
撰文：八戒編輯：江江& 面線 封面：萱萱制圖：富貴
圖片、資料來源：
USGC官網
Statista官網
AXT官網
東方財富證券：鍺：稀缺的半導體金屬，供給收緊需求向好
中科院地質地球所：我不是旁觀“鍺”
中國航空新聞網：氮化鎵技術在戰斗機雷達上的應用蓄勢待發
知乎：兩部門發布公告表示為維護國家安全和利益，決定對鎵、鍺相關物項實施出口管制，如何看待這一舉措？