3月4日，有網友拍到山東泰安泰山景區多名游客深夜從萬仙樓處翻門進入。

景區提示不能翻越，你翻過去，摔下去了，責任在誰？

舉幾個例子

2018年5月19日，近60歲的吳某在廣州花都區某山村景區河道旁的楊梅樹上采摘楊梅時，不慎從樹上跌落，經送醫院救治無效死亡。吳某的親屬認為，該山村作為國家3A級旅游景區，楊梅樹嫁接處較低，極易攀爬，景區未采取安全風險防范措施，因此將該景區告上法庭，索賠60余萬。近日，法院酌情認定被告承擔5%的責任，賠償4.5萬元。

啥?沒看錯吧，簡單粗暴給大家解釋一番:爬人家樹偷楊梅，摔死了，還怪別人家的樹太低易攀爬，告上法庭索賠60萬。

于是大家紛紛掀起了一股熱浪，“別去買楊梅了，直接去隔壁老王家的樹上免費摘吧，不用擔心，摔了老王會負責的。”

若像這家人的三觀，是不是我買了一把刀，太鋒利了，割傷了我的手要去找賣刀的索賠?是不是大熱天在河里來個野泳，溺水了要怪河水太深太急?是不是晚上我去偷隔壁老張家的雞，他家的狗把我咬傷了，老張要對我負責?是不是跳樓身亡，要去找開發商，你們為啥要建這么高的樓?

另外一個例子

一名17歲學生夜間爬上校園里一處4米高圍墻回宿舍，不幸摔傷，經搶救無效死亡。家長提出60萬元賠償，而護坡圍墻墻壁上貼了兩處“嚴禁攀爬”的告示。

小偷爬6樓偷竊，窗戶脫落摔死，家屬鬧事索賠30萬，賠不賠？

如果游客違反風景區管理規定而受傷或者死亡，且風景區已經盡到了相應的安全保障義務的，風景區無需承擔責任。景區在盡到了安全提示義務的前提下是不需要對此承擔責任的。