司馬南罵美國罵出了新高度，拋出了“三個如果”的理論，JIM博士注意到了這一點，反問司馬南三個問題，并要求司馬南用其“三個如果”的理論來解釋這三個問題。

以其人之道還治其人之身，精彩。

司馬南所說的美國的問題，基本是炒冷飯剩飯，非其首創，一些事實大家也都看得很清楚，普通老百姓說說這種話題，沒什么違和感，不過從司馬南嘴里說出來，就有點滑稽了，據JIM博士的調查，司馬南及其妻子的家族在美國有大量的房產資產，司馬南是標準的美國納稅人，每年要為美國國庫貢獻一筆不菲的房產稅。

不僅如此，司馬南的妻兒現今已經在美國生活多年，在其丈夫和爸爸口中的“罪惡國家”生活樂無邊，絲毫沒有要逃離“苦海”的意思。

把自己的親人送到“不好”的地方，大體有兩種可能，一是大義滅親，讓他們去受苦受難。二是口是心非，背后不可見人的利益鏈條才是真正的原因所在。

你們認為是哪一種？

截至目前，司馬南尚未對JIM博士的質疑做出任何回應。