直接撒錢 產假放三年 兩會上還有哪些“催生”點子?

導讀 原標題:直接撒錢 產假放三年 兩會上還有哪些“催生”點子?國家統計局的數據顯示,2022年我國人口出生率為每千人6.77,比2016年的一半還...

原標題:直接撒錢 產假放三年 兩會上還有哪些“催生”點子?

國家統計局的數據顯示,2022年我國人口出生率為每千人6.77,比2016年的一半還低。今年兩會期間,代表委員們鼓勵生育的建議層出不窮,側面也反映出養育孩子所要付出的各種成本。究竟哪些因素讓年輕人不太敢生?

|Roxie 圖|四象設計部

數據顯示,2022年末全國人口比上年末減少85萬人,數十年來首次出現人口負增長。全年出生人口956萬人,出生率為6.77‰,比2016年的13.57‰少了一半。具體到各地來看,已公布最新人口數據的13個省市區,在2022年的出生率均比2016年大幅下降。

2016年可謂是中國出生人口變化的關鍵節點,自此前的雙獨二孩、單獨二孩政策之后,這年開始實施全面二孩政策,迅速推動當年出生人口去到1786萬人,成了21世紀以來最多的一年。

在2016年兩會期間,教育部前部長袁貴仁曾表示,隨著全面二孩政策實施,預計每年會新增300萬名兒童,給學前教育帶來較大壓力。然而這個預言沒有持續多久,2017年的新生兒數量仍在1700萬以上,隨即以每年約200萬的速度下跌,到如今不足1000萬的數字

比起“入學難”,當下更常見的是幼兒園招生困難的報道。雖然幼兒園在人口上升期的擴增終會迎來縮招的一天,但這一切似乎來得太快了。

近年出生率下跌的一個客觀原因是,80~90年代嚴格計劃生育背景下縮減的出生人口,恰好對應了當前的育齡人口,沒有那么多的父母,自然就沒有那么多的孩子。但當代人的生育意愿下降,同樣是事實。

今年兩會期間,代表委員們鼓勵生育的建議層出不窮,其中最簡單粗暴的是直接給婚育家庭發錢。據四象不完全統計,與經濟補貼有關的建議已達到10個,但在這種類似天上掉餡餅的報道下,卻是網友在吐槽:生都敢生了,還缺那么一點錢嗎?

確實,生娃太花錢了。正如南開大學人口與發展研究所教授原新說,以前多生一個孩子,不過是“多添一雙筷子”,但現在筷子變成了“黃金”做的。首先,得給孩子提供一個居所,買房子就是一筆負擔,出生以后的奶粉、尿不濕、看病都還算小事,在“內卷”已成習慣的年代,孩子不上早教班會不會輸在起跑線?

此等情況下,養育一個孩子已是不易,更別提多生幾個,但為了促進人口增長,不少代表和委員提出的福利都瞄準了多孩家庭,比如免除第三孩的教育費用,實際上,一孩二孩才是當前出生人口的基礎,“三孩”盛況不可能建在空中樓閣之上。

更何況比起直接撒錢,養育過程中還有更多需要解決的問題,比如誰來帶孩子。目前國內很多城市的托育機構供應明顯不足,衛健委的調查數據顯示,0至3歲嬰幼兒入托率只有5%左右,遠低于一些發達國家。沒有專業的托育機構,大多數父母只能自己或讓長輩來照顧孩子,而延遲退休的可能性又給后者打上了問號。

與此相應,兩會上出現了開設社會托育服務等建議,也有人提出將女性產假延長到三年,這的確能保證孩子有人照顧,然而如果光延長產假又不給企業合理補償,只會讓女性的職場之路愈發艱難。呼吁男性同休產假的聲音也愈發強烈,但這同樣需要政策配合,純粹指望企業來為人口增長“做慈善”并不現實。

出生率降低是人口領域的問題,但它背后還涉及到就業、消費、生產力等方方面面。或許正如全國政協委員蔣勝男所說,若不解決因超時工作帶來的“沒時間生娃”“怕失業不敢生娃”,靠撒錢促進生育的提議不過是治標不治本。

你會糾結生孩子這件事么?背后有哪些原因?歡迎在評論區和我們分享。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!