#中央部署進一步優化防疫20條措施#

目前來說，防疫工作壓力非常大。目前全國各地都有疫情發生，其中最為嚴重的應該是新疆、甘肅、河南、內蒙和廣東。其中這些省會里面沒有封城的是廣東廣州。但很顯然，不封城的廣州疫情還沒有被完全阻斷。

很多人感到厭倦，認為應該放開。認為應該放開的假設是基于奧密克戎比較“溫和”的想象基礎上。然而這不是事實。奧密克戎確診和死亡數據很低確實是因為奧密克戎的致死率變低，但是很顯然奧密克戎變種實在是太多、發展得太快，因此單位時間內病死絕對數依然很高。并且隨著很多國家不再檢測，數據失真還是比較嚴重的。此外，反復感染帶來的后遺癥和更多的死亡卻成為大流行之下的新特征。

英國的住院人數連綿不絕

因此，除了之前我們一直擔心的醫療擠兌外，反復感染對人口的潛在威脅很大，已有研究證明奧密克戎反復感染可以讓各種后遺癥出現的概率提高數倍，而人體內的T細胞功能也會因為感染而功能失調。一波又一波的疫情很顯然意味著這樣的反復感染頻繁發生，風險是在擴大的。

所以，斷然不可說奧密克戎就更溫和，應該說奧密克戎更難對付，同時長期來看可能更危險。

現在大家被折騰得很慘，主要還是因為奧密克戎更難對付。因此，相關防控策略就需要升級，并且這種防控要更為有針對性，而不能認為放松防控就可以。

很多人將防控與經濟對立起來，這是種誤解。當防控有效的時候，經濟損失更小，相應的市場可預期性也就更強，反而至少可以穩定經濟形勢。2020年和2021年經濟增速喜人，很大一部分原因就在于這里。如果盲目放松防控，反而會導致防疫不行，經濟更不行，兩頭都撈不到好處。

因此個人傾向于認為，如果我們要繼續動態清零，那么就要更為堅決地進行防控，而不是似有似無地放松防控。比如入境隔離時間是否應該加強，而入境非冷鏈物品消毒是否應該繼續，這些都應該重新考慮。盲目松動不該松動的環節只會導致恢復人員流動的好處不多，而國內被折騰得一團糟。這是需要反思的。

從國內來看，如果常態化核酸還能繼續下去，那么對于大部分疫情是可以撲滅的。然而各地治理水平差距顯著，能力也多有問題，稍有外部擾動就會導致疫情失控，因為奧密克戎各個變種留給我們的窗口時間非常短暫。因此，總有國內會出現疫情失控，乃至死灰復燃的態勢，這導致防控工作更為艱巨，特別是對于已經呈現幾何級數增長的感染規模情況下如何清零，這是急切需要用更復雜的模型進行分析和計算的。

防疫依然是底線式的，我們可以看到今年的經濟情況，防疫工作做得好的城市基本上經濟依然實現了一定增長，兩者根本不對立。因此，如果說要經濟還是要防疫，防疫扎實才能更好地確保動態清零下的經濟運轉。

防疫很復雜，疫情規模越大越復雜。但基本的邏輯已經比較清晰，那就是放開后可能會獲得微弱的短期增長，但是長期來看會嚴重破壞中國經濟的根本。而動態清零則是以當下經濟損失為代價，確保中國經濟的持續發展。防疫做得好，封城就能少，封城能少，動態清零下的經濟就能更好。

如果現實的保本策略，和一個很可疑的放開預期相比，毫無疑問人都會選擇前者。而疫情也總有一天會結束，當中國人以更健康的身體、更穩定的制造業重新自由地往來于世界時，其能量將會更為可怕。