文/桐城一派

盡管事情過去了10多天，但關于“李少莉事件”的輿論還在持續發酵中。網上關于李少莉的各種洗白或者抨擊的文章是鋪天蓋地，沒完沒了。

互聯網時代，熱點層出不窮，一個新的熱點出現，舊的熱點就死在沙灘上，這很正常。有人計算過，一般的熱點存活率只有三天，但如今10多天過去了，“李少莉”卻還“活著”，可見她的保鮮度和關注度有多高。

哪怕是來勢洶洶的“成人禮”，在少莉面前也甘拜下風，劉書記即便是聲淚俱下動情演繹，到后來的鳴冤叫屈，反倒是自己先偃旗息鼓了，而李少莉依然在那巋然不動。

紀委說好介入調查，可至今沒有調查結論，這對李少莉來說，沒有消息，就是好消息。

李少莉這個瓜，自媒體不亦樂乎地吃得很起勁，而正規媒體尤其是官媒，大都采取“讓子彈飛一會兒”的態度，在一邊旁觀，等待時機隆重登場。

但有一家官媒顯然是個急性子，按耐不住寂寞，跳將出來，拋出了一篇題為《誰是網暴李少莉的幕后黑手》的文章，通篇都是“力挺”少莉、為少莉極力“洗白”的文字。

這家官媒既不是央媒，也不是內蒙本地的官媒，而是一家陜西的官媒，名稱叫“陜西法制網”，是陜西人大和政法系統信息交流平臺。

11月7日，陜西法制網的這篇《誰是網暴李少莉的幕后黑手》隆重出爐，同時也成為全國第一家為李少莉鳴冤叫屈的官媒。

細讀這篇洗白稿，里面說了三層意思：

第一個意思：李少莉副局長為了注意形象，才穿戴整齊，哪怕是佩戴奢侈品也是正常的，任何人無權指責。

第二個：李少莉副局長學歷沒有造假，用手指點讀新聞發言稿是工作負責，根本不能質疑她的工作能力，深扒她的經歷那就是侵犯她的隱私。

第三個：李少莉副局長是清白的，是經得起考驗的。

不難發現，該文通篇都是站在李少莉副局長的立場說話，完全是想當然，所有論點、論據都缺乏數據和事實支撐，實在難以讓人信服！

就在陜西法制網這篇文章出爐后的次日，11月8日，人民日報社推進媒體行業融合發展的核心平臺——全國黨媒信息公共平臺，發布了一篇《新聞發布會不是“秀場”》的文章，內容和觀點與《誰是網暴李少莉的幕后黑手》一文大相徑庭。

央媒畢竟是央媒，站的高度以及觀點和見識就是不一般，要么不出手，一出手就不同凡響，一眼就看到了事情的本質，從客觀的角度分析了李少莉事件為啥會引起群眾關注和不滿的原因，同時也旗幟鮮明地指出，新聞發布會不是“秀場”。

這篇文章站位高，觀點鮮明，說理中肯，贏得網友一片贊譽。而陜西法制網如此高調地判定此事背后有黑手，顯得有點武斷，這不是幫李少莉的忙，而是幫倒忙。

陜西法制網還算機頭靈，一看情況不妙，趕緊刪除了那篇《誰是網暴李少莉的幕后黑手》文章。

因此，在當地紀委部門沒有公布李少莉副局長的調查結果之前，還是先讓子彈飛一會兒吧，不要急著為李少莉站臺、開脫、洗白，以免鬧出像陜西法制網那樣的笑話來。