在市場規則下，臺積電選擇了遵從，所以失去了第二大客戶訂單，也因此對美國客戶產生訂單依賴。美國一次次修改規則，臺積電的態度也非常明確，把美國客戶訂單放在了第一位。

而臺積電再次擺正了芯片制造立場，要求中企自行調整符合規則的芯片設計參數。難道臺積電不能出貨就中企背鍋？臺積電擺正立場，就能受益美國市場嗎？

臺積電擺正芯片制造立場

芯片設計和芯片制造是兩個市場行業，設計端給制造端提供訂單，制造端將生產出來的芯片交給設計廠商。

臺積電說過，大陸可以專注芯片設計，由他來負責芯片制造。看似是在拉攏客戶合作，其實臺積電是想鞏固自身制造行業的地位。事實上大部分的國產廠商走的都是設計路線，華為海思、紫光展銳、阿里巴巴、壁仞科技等等都是國產領先的芯片設計公司。

因為不具備制造能力，所以需要將設計好的芯片交給制造商代工。28nm，14nm等芯片可以交給大陸制造商中芯國際代工，而7nm，5nm等制程的芯片就需要交給臺積電或者三星了。

臺積電有技術，產能優勢，所以順利拿下了大陸的芯片設計訂單，一直以來都為大陸客戶提供優質的芯片代工服務。

可直到美國市場規則的出現，臺積電的態度發生了變化，順應規則擺正了代工立場。

所以臺積電失去了第二大客戶的訂單，為獲得更多的訂單支持，彌補產能空缺，臺積電逐漸向美國考慮，答應了一直拒絕的赴美建廠邀請，并將主要的芯片產能提供給了美企，大陸廠商只能獲得少部分的產能支持。

隨著美國對高性能計算，人工智能芯片有了更多的關注，一些算力較高的芯片也被美國采取了限制措施。

比如英偉達的A100和H100便無法正常出貨，于是英偉達推出了替代品A800向中國市場供貨。A800這款特供GPU是在A100的基礎上，將帶寬速度從600GB/s降低到400GB/s，以此來滿足符合出口的規則要求。

估計大部分的廠商會用降低算力的方式獲得出口的許可，而臺積電方面也遇上了這方面的問題，萬一客戶的芯片算力太高，觸及了規則導致無法正常出貨，臺積電豈不是白生產了芯片。

所以臺積電突然發話，要求大陸廠商客戶自行調整符合規則的芯片設計參數。

換句話說，不能出貨就讓中企背鍋了，臺積電再次擺正了芯片制造立場，如果客戶的芯片算力過高，觸及了規則紅線，那生產出來的芯片不能出貨就需要客戶承擔成本了。

臺積電提前告知客戶降低芯片算力，確保芯片可以達到生產和自由出貨的要求，這樣對雙方都有好處。

從客觀上來看，臺積電這么做的確能省去一些麻煩，也有芯片專家表示，若芯片設計廠商還觸及了規則，導致芯片不能出貨就是咎由自取了。

臺積電擺正立場，就能受益美國市場嗎？

臺積電需要確保自身安穩的經營環境，雖然不想被卷入不必要的競爭中，但臺積電掌握的技術注定了無法置身事外 ，更何況這些技術有不少來自美國。

臺積電董事長劉德音也說過，臺積電追求的是最先進的技術，美系技術以外的選擇不是努力的方向。

追求先進技術本身并沒有錯，錯的是一些人仗著技術優勢阻礙芯片全球化發展。臺積電估計也知道這些情況，可因為使用了別人的技術，只能順其自然。問題是臺積電擺正了立場，就能受益美國市場嗎？

要知道美國正在大力發展芯片本土化，邀請臺積電到美國建廠看似是為了合作，其實是想要將臺積電的產業鏈資源都轉移到美國。與此同時美國大力培養英特爾，美光科技等芯片制造技術，讓他們提升芯片制造技術，加深競爭力。

尤其是英特爾，已經明確進軍芯片代工行業，不僅拉攏臺積電的高管人才，而且搶臺積電的客戶訂單。

現在臺積電還能從美企客戶身上獲得大量的訂單，可隨著英特爾的崛起，掌握了和臺積電一樣的芯片制造技術，到時候臺積電還能得到美企訂單的支持嗎？估計臺積電會面臨客戶訂單流失的局面。

美企為了掌握議價權，多選擇一家制造商合作完全有可能。因此臺積電與其擺正立場，不如多挖掘一些客戶訂單，在其它市場地區布局產業鏈，別一昧地順其自然，否則只會被引導走上岔路，越陷越深。

寫在最后

臺積電發話讓中企客戶自行調整符合規則的芯片設計參數，提前把話說明白其實是讓客戶和自己都規避規則風險。其實規避規則不是最好的解決辦法，要想讓各方都能受益，只有堅持全球化才是最優解。

對此，你有什么看法呢？歡迎在下方留言分享。