據悉，上個月月底巴西舉行的國內選舉中，現任總統博索納羅以不到2%的劣勢給前總統盧拉，巴西政府即將在明年進行權力過渡。回顧博索納羅和盧拉兩個人的經歷、執政風格、政策路線差距巨大，盧拉是務實派的代表人物，主張向世界開放并走國際化路線；而博索納羅是巴西保守派領導人，偏向于民族主義路線和底層選票。且博索納羅的行為經常夸張且具有煽動性，在國際上可謂是人盡皆知。

1日當天，敗選44個小時后的博索納羅首次露面并發表了兩分鐘的講話，他感謝那些投票給自己的人，稱會遵守憲法的規定，在（2023年）1月1日進行權力過渡；他還對抗議大選結果甚至引發騷亂的示威人群稱贊，認為這是對選舉過程“感到憤怒和不公正”的行動，并沒有對選舉結果提出異議。這非常超乎外界預料，大選結束后有很多人認為博索納羅會掀起“不下臺”的政治風波，用訴訟甚至直接出動軍隊的方法對抗盧拉，他手中握有軍權且有是很危險的事情，在軍隊中還有眾多支持者。

2日事態終于失控，數以萬計的博索納羅鐵桿支持者走上街頭群起抗議，他們聚集在街道、政府機構、軍事基地外，身披巴西國旗呼吁軍隊進行干預。這些人聲稱反對“被操縱的選舉”，指責存在“選舉欺詐”，呼吁軍隊干預，并進行新的大選。參與示威的很多人認為政府內部出了“叛徒”，應該把最高司法機關解散并啟動國家緊急狀態，直到下一場選舉開始。另一些更加激進的人群已經封鎖了巴西多條高速公路，多達140多處封鎖路障讓很多地方的交通陷入癱瘓。

有分析認為，博索納羅間接“承認敗選”并同意移交權力，卻讓他的支持者們認為總統受到了控制，這和一個細節有很大的關系：在1日當天，博索納羅的講話中對那些示威分子說的唯一一句話就是贊揚他們的“合理性”，這是一種直接的支持。受到鼓舞的人群就像是美國“國會山事件”中的特朗普粉絲一樣變得非常具有破壞力，以至于發生后來的小規模騷亂。這件事不加以控制的話，恐怕還會更嚴重。

值得一提的還有，至于巴西軍隊是否能出動的問題，有相關人士解釋稱盡管博索納羅在軍界有支持者，但動用軍事力量干預大選非常復雜；其必須要排除選舉的合法性，還要將最高法院宣布的結果推翻，然后掀起“政變”；無論結果如何巴西都在國際上受到孤立，還可能引發國內的騷亂讓經濟遭到破壞。如果博索納羅老實承認敗選的話，他就能繼續成為保守黨的意見領袖等四年后繼續參選，后者顯然是更好的選擇。也有評論提到，拜登政府在巴西選舉結束后第一時間已經祝賀盧拉獲勝，這意味著博索納羅如果挑起其他事件還要面對美國的壓力，成功的可能性不大。