第五次,聯大又出決議,逼俄對烏負責,沒成想卻“殃及”美國

導讀據塔斯社消息,在本月14日召開的聯合國大會中,聯大又通過了一項對俄羅斯不利的決議。而這已經是俄烏沖突爆發后聯大通過的第五項類似決議了...

據塔斯社消息,在本月14日召開的聯合國大會中,聯大又通過了一項對俄羅斯不利的決議。而這已經是俄烏沖突爆發后聯大通過的第五項類似決議了。

據該媒體的詳細報道顯示,在這次的聯合國大會中,與會國家之中有94個國家投出了贊成票,而僅有14個國家反對這項提議,另有73個國家選擇棄票。

所以,最終該決議以94:14的比分被通過。這項決議的內容便是要用西方凍結的俄羅斯資產來“賠償”烏克蘭。說到底,聯大的這項決議便是要俄羅斯對烏克蘭負責。

而在這一次的聯大會議召開之前,俄方似乎早就清楚聯大會上會來這樣一出。早前,俄媒便報道了此項提議,并認為這是西方國家對俄羅斯所提出的一個“強盜”條款。畢竟俄羅斯的海外資產依然只有俄方有支配的權利,而即使西方國家給隨意使用俄方資產加上一個看起來具有人道主義意味的理由,也難以掩蓋西方國家企圖挪用俄方資產,并且將這些資金送給烏克蘭的事實。

俄駐聯合國第一副代表波利揚斯基首先駁斥了聯大即將開始投票的這項提議,并認為,在俄烏沖突尚未結束之時,聯大如果擅自挪用俄方資產,并且將這部分資金轉給烏克蘭。那么,烏方便能夠用這些資金來購進更多的武器,從而加劇俄烏雙方的緊張局勢。同時,聯大的此種行為與“盜竊”無異,應不應該“賠償”烏克蘭,當然要征得俄方的許可,而聯大這種自作主張的行為,將遭到俄方的強烈反對。

從俄烏沖突爆發以來,聯合國就在西方國家的“提議”之下不斷出具一些不利于俄羅斯的提議,而包括如今的這一項決議,被通過的五項決議都在指責俄方對烏克蘭的軍事行動,并要求俄羅斯就此事承擔一定的責任。

在今年3月份,聯大便通過了兩項決議,而這兩項決議都在敦促俄羅斯立即停火,還烏克蘭人民一個安全、穩定的生活環境。

在4月份時,聯大又通過一項決議,該決議指責俄方在烏克蘭的軍事行動是侵犯人權的行為,并認為俄方已經觸犯戰爭罪。

10月份,在俄軍進入烏克蘭東部的四個地區,并幫助這些地區獲得獨立地位時,聯大議會便再就一項針對俄羅斯的決議進行投票,并譴責俄羅斯正在“非法吞并”烏克蘭東部的四個地區。

值得一提的是,聯大的這五項決議,都是在有超過90個的國家贊成的情況下被通過的。而這些決議無疑是在將俄方置于一個被譴責的位置,并且不斷敦促俄羅斯政府停止對烏克蘭的軍事行動。

但是,聯大之前所通過的4項決議都遭到了俄方的強烈反對,因此,這些決議也并未發揮其作用。恐怕聯大最新通過的這項決議也將被俄方所“忽視”。

畢竟目前的聯合國已經充滿了西方國家對俄羅斯指責的聲音,而這樣的情況下所通過的決議,恐怕難以保證其客觀性。

在這項決議被通過后,俄羅斯聯邦安全委員會副主席德米特里·梅德韋杰夫在社交平臺上發文反擊,他表示:聯合國大會應該通過這樣的決議,即讓美國對朝鮮、伊拉克、越南等曾經遭受美國或是北約傷害的國家進行賠償。

梅德韋杰夫強調:聯合國是一個十分重要的國際調解機構,但如果聯合國不通過讓美國賠償其他國家的決議,那國際社會就將陷入“沒有聯合國”的痛苦之中。

梅德韋杰夫的反擊方式可謂是出人意料。梅德韋杰夫趁機點名美國,讓聯合國在譴責俄羅斯的同時敦促美國政府賠償那些曾經遭受美國傷害的國家,從而做到“一碗水端平”。否則,聯合國就將失去其調解作用,而聯合國也將形同虛設。

西方國家投出贊成票時,或許沒想到,這項決議最終竟然會“殃及”美國。

而即使俄方有此反擊,想必也不能讓聯大從此放棄對俄的指責。但聯大想要通過這項決議讓俄羅斯對烏克蘭負責是不可能的了。俄方也不會同意西方國家動用俄方的海外資產。如果西方國家堅持這樣做,恐怕俄羅斯政府會采取更加強硬的反擊措施。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!