美國大批軍用戰機增援亞太,兇相畢露,妄圖建立壓倒性數量優勢?

導讀據軍事專家PY分析指出,在珠海航展舉辦、中國最先進的軍用飛行器云集南方自信展示的同時,美國大批軍用戰機增援亞太,兇相畢露。B-1B轟炸機...

據軍事專家PY分析指出,在珠海航展舉辦、中國最先進的軍用飛行器云集南方自信展示的同時,美國大批軍用戰機增援亞太,兇相畢露。B-1B轟炸機飛躍了韓國,美國空軍與韓國舉辦了大規模空中聯合演習,而F-22和B-52也爭相飛往亞太。美國這是建立壓倒性數量優勢,以奪取空中優勢嗎?

不可否認,美國軍方的空中集群不但在先進程度上占有優勢,在數量上也占有巨大優勢,這是因為美國已經淘汰落后的“固定站位式總裝”生產方式多年。這種生產方式最大特點就是“飛機不動、人動”。那么,固定站位總裝的問題在哪里呢?問題出現在總裝生產的生產分離面上。生產分離面,就是把部件、組件的安裝以及系統的測試,按執行的先后順序進行有機合理的分配。

在保證有效的生產連續性的同時,盡可能多地增加平行的作業單元,從而實現單位時間內產能的最大化。由于飛機的復雜性,一般按照功能系統來劃分不同的設計文件,比如機械系統(操縱、液壓、著陸、輔助力、燃油以及環境控制等)和電氣電子系統(電氣、導航、通信、儀表以及自動駕駛等)。設計文件按系統劃分,導致總裝生產文件也是按系統劃分的。

按照各個分系統來劃分生產分離面,對于降低系統設計和制造的復雜程度,將各個專業之間的工作松耦合,是有好處的。但是到了總裝這樣本來具有高度集成性的工作環節,還這樣相互獨立互不干涉地劃分工作順序,就會出現不少問題。以導管和線纜以及各種附件的敷設與對接做例子。

飛機上需要敷設電纜的分系統很多。比如負責電氣系統的總裝工人,要在飛機上敷設電氣系統的電纜線路。可是儀表系統、無線電系統等也要在飛機上敷設自己系統的線路。結果各分系統各自為戰,都要走差不多的路徑敷設自己的電纜,甚至導致拆了裝、裝了再拆,造成了大量的重復性工作。美國經過多年摸索終于推出了飛機總裝的“脈動生產線”,帶來的不僅是產能的飛躍,在質量上也有提高,這是F-35系列戰機作為一種新服役的飛行器,至今事故率仍然保持相當低的關鍵所在。于是美軍也就有了“空中馳援亞太”的底氣。文/PY

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!