烏克蘭戰爭爆發以來，美國和西方國家發動了對俄羅斯的全方位制裁，同時還在聯合國等國際組織內勾結串聯，試圖綁架國際輿論。

日前在美國等西方國家的操縱之下，聯合國大會以94：14的懸殊結果通過涉及俄烏雙方的決議，要求俄羅斯對烏克蘭進行戰爭賠償。

對此決議中國和俄羅斯全部投下反對票，中國常駐聯合國代表耿爽大使就反對該決議闡述了三點看法，指出該決議超越聯大職權、缺乏法律依據和不合慣常實踐。

耿爽大使強調，聯大通過相關決議，意味著認同了部分國家在聯合國框架之外，建立賠償和損失登記機制的行為，干擾了聯合國的正常工作流程，損害聯合國權威，同時也給國際社會開了一個惡劣先例。

俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋杰夫則反將一軍，表示聯合國也應該通過決議，要求美國向朝鮮、越南、伊拉克、南斯拉夫等國家進行戰爭賠償。

其實關于俄羅斯向烏克蘭賠償的提議，在國際上已經醞釀有一段時間了，這次終于借聯合國大會的名義變成了正式決議。

梅德韋杰夫在談到此事時表示，相關決議實質上是西方國家在聯合國內部拼湊法律基礎，目的是為了盜竊俄羅斯資產，此事證明聯合國作為主要國際和解結構已經處于“瀕死”狀態。

綜合中俄兩方的看法來說，此次聯大通過要求俄羅斯向烏克蘭賠償的決議草案，從程序上就是錯的，它當然也沒有任何正義可言。

過去幾十年時間里，以美國為首的西方國家，對世界其他國家和地區進行了各種形式的侵略，但國際社會以及聯合國并沒有通過類似的決議，目前聯合國安理會并沒有將俄羅斯的特別軍事行動認定為侵略，聯合國卻在西方的操縱之下試圖向俄羅斯追責。

正如耿爽所言，這次決議事前沒有與各成員國進行認真磋商，也沒有回應大部分會員國的關切。它不但沒有建設性，反而是對現行國際秩序的一種破壞。

同樣如梅德韋杰夫所說的那樣，聯合國如果因為俄羅斯的軍事行動而啟動追責機制，那么也應該向不斷發動戰爭的美國追責。

要知道冷戰結束后的30多年時間里，先后有南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、敘利亞等多個國家慘遭美國等西方國家的蹂躪，美國的侵略行為沒有一次得到過聯合國的授權，但聯合國對此置若罔聞，沒有對美國及其幫兇采取任何制裁措施。

現在聯合國大會越權行事，強行通過相關決議，試圖在這件事情上充當正義使者，這樣的行為是不能讓國際社會信服的。

從客觀角度來說，聯合國大會即便通過了這次決議，對俄羅斯也沒有實質性的約束力，對這一點，美國當然是清楚的，但其依然要推動這樣的決議，因為現在的聯合國對美國還有很大的利用價值。

聯合國雖然不能約束美國的行為，但畢竟是國際上最權威的政府間組織，擁有對很多國際事務的解釋權，在聯合國大會上通過這樣的決議，即便沒有實際強制力，也能制造一波針對俄羅斯的國際輿論，因此對美國來說仍然是有利的。

除此之外，美國這樣的行為，還有另外一層意思，那就是阻止烏克蘭與俄羅斯和談。

俄總統普京早先表示，與烏克蘭進行談判的意愿不會改變，與此同時中國、土耳其等國家也一直在推動雙方和談，但如果俄烏雙方和談，美國利用烏克蘭給俄羅斯制造麻煩的圖謀就會落空，利用這場戰爭來給歐盟制造麻煩的計劃也會被打亂。

這種情況下，美國開始火上澆油，提出一個俄羅斯不可能接受的、侮辱性質的提議，斷絕俄烏、甚至美俄之間進行和談的可能性，以便于從中漁利，把烏克蘭塑造成一個能夠長期給俄羅斯放血的打手。

在美國的操縱下，烏克蘭與俄羅斯的和談希望非常渺茫，這場戰爭很有可能變成敘利亞戰爭和利比亞內戰那樣的長期戰爭，只要戰爭不停止，美國就掌握著在這個問題上的主導權。

聯合國真正該做的，應該是想辦法制止美國這個唯恐天下不亂的霸權主義國家，而不是在這場戰爭中站隊，甚至火上澆油，否則只會朝著“國聯”的方向發展。