北京地區的教育資源豐富，是全國學子的向往之地。國內2所頂級高等教育院校，皆坐落于此。

北京地鐵四號線堪稱“名校線”，一站比一站學霸多。有學生戲稱，乘坐這趟地鐵的學生，誰先下車誰就輸了。因為地鐵途徑的都是名校，先是抵達財大、北郵、北交大，再到中央民族大學、北理工和北外，接下來是人大和中科院，最后抵達北大和清華大學。

有些學生便好奇，難道在京地區的高校排名，真的是根據地鐵到站順序排列的嗎？清華大學和北京大學毋庸置疑，無論在哪個版本的高校排名中，都是國內首屈一指的頂級院校，二者各有利弊，排名不分先后了。

繼清華北大之后，北京多所高校陷入第三名之爭

舉國上下，上至80歲老人，下至3歲小兒，沒有不知道北京大學和清華大學的國內教育界的地位。但是提起第三名，卻眾說紛紜，不同版本的高校排名也有不同的結果。

2022年軟科排名結果中，北京航空航天大學以全國排名第15的成績，位居北京高校第三名，其次是北師大和北理工。

北航是新中國第一所航空航天類大學，也是985、211、雙一流高校，還是中央直管高校，該校在航空航天大學領域無人能及，再加上引進了2名諾貝爾獎獲得者，辦學實力不容小覷。

實際上北師大和北理工的實力也不低，前者是師范類大學里的王牌，是近年來最熱門的報考和就業大熱門，后者在理工院校里也首屈一指，是理科生理想的學習殿堂。這些學校辦學的側重點不同，按照不同排名打分方法計算，排名結果也有差異。

同是2022年的國內高校排名，在校友會版本來看，中國科學院大學，在國內綜合排名來看，國科大逆襲華東五子位居第三，在北京高校排名中也是第三，第四位則是中國人民大學。看來對于第三名之爭，遠比想象中要更加激烈。

國科大呼聲較高，其他學校也非常有排面

正所謂盡信書不如無書，高校排名也是如此。無論是校友會還是軟科，他們的側重點不同，打分方式不同，所以不能單純靠某一個版本的排名，而否定學校的整體實力。金杯銀杯不如學生的口碑，從這一點來看，國內師生對于國科大的呼聲還是很高的。

該高校比較特殊，一直以培養研究生為主，8年前才招收本科生。錯過了985和211的評選，在某些版本的排名上容易被忽略。但是該學校的科研結果是其他高校望塵莫及的，博士生數量位居全國第一，確實排在第三名也是實至名歸。

不過有些網友卻覺得既然是排名就要遵守“游戲規則”，國科大在科研方面獨樹一幟，但是高校排名應該講究綜合實力。中國人民大學，作為8個A+學科的世界一流大學，必然應坐在探花之位，人文社科類專業的天花板高校必須有排面。

北京地區的八所雙一流大學，除了中國農業大學和中央民族大學以外，都成了第三名的有力競爭對象。網友們公說公有理婆說婆有理，成為文科生和理科生的又一個熱議話題。

雙一流高校沒有排名先后之分，只有專業排名

民間的高校排名必然有一定的弊端，評判依據自當要看官方的數據。官方從來沒有給國內的高校具體的排名，所有排名都是第三方機構。當年評選985大學的39所院校，如今辦學水平參差不齊，也不再是國內前39名了，早就被后來者居上，沒有實際意義。

雙一流評選結果，目前是高考生和考研黨最有利的擇校依據。只不過雙一流高校沒有排名先后，學生又該如何選擇更適合自己的高校呢？

目前很多高考生已經打破名校光環，而是更在乎專業排名和學校所在地，這樣的報考方式更加科學。每一所高校建設學科的側重點不同，無法同日而語。

清華和北大也不是所有學科排名都能名列前茅，一些冷門專業也要靠調劑才能完成招生計劃。如果學生想當老師，北師大必然是最佳選擇，若是想當科學家，就報考國科大。

高校排名從某種程度上能促進學校的整體進步，若學校過度重視名利，也會忘掉初心。無論是哪所高校，還是要像西北工業大學一樣，摒棄名利埋頭鑄劍，才是高等教育的正確打開方式。

今日話題：大家覺得北京哪所高校能排在第三位？歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）#頭條創作挑戰賽#