3塊6奪走孩子生命后,"離異父親"出面和解?網友:這是多不要臉的爹

導讀人是群居動物,人與人相處難免產生矛盾,不信任、被猜疑甚至冤枉的情況時有發生。如果被冤枉買東西沒付錢,對當事者所造成的心理陰影或許能...

人是群居動物,人與人相處難免產生矛盾,不信任、被猜疑甚至冤枉的情況時有發生。如果被冤枉買東西沒付錢,對當事者所造成的心理陰影或許能伴隨一輩子。

貴州畢節小女孩輕生以證清白事件刷屏,后續結果來了

近期,“莎莎文具店事件“頗受網友關注,當事人11歲的小女孩早已離開人世,廣大家長嚴厲譴責文具店老板的同時又在等待處理結果,但萬萬沒想到,小女孩父親與文具店老板已達成和解。

可能很多人不了解事情的經過,我用幾句話簡單梳理一下:11歲小女孩與同學去文具店買了價值3.6元的文具,付款時因老板太忙將錢放在了柜子上,在場同學都可以證明。

老板以小女孩沒付錢為由對其搜身,并將其所在班級、個人照片等個人信息張貼在文具店門口宣傳。之后小女孩的老師得知此事也對其批評,承受不住壓力后小女孩從百米高樓跳下自證清白。她的單親母親悲痛欲絕,凄慘景象更令不少網友痛心、嘆息、憤怒。

當地相關部門經過調查后,證實小女孩已付款,也就是說她是被冤枉的。該起事件中莎莎文具店的老板要起直接推動作用,未經他人同意搜身、拍攝肖像違法,更別提打印懸掛在公共場所。就在廣大網友希望為小女孩討一個說法時,女孩的父親出面聲稱已經和文具店達成了和解。

“離異父親“出面引網友質疑:”人命“也能和解?

從知情人透露的消息可知,女孩父母早已離婚,和母親相依為命過得很艱難,母親每天很忙碌,女孩和父親也無太多接觸。

明明是單親媽媽獨自撫養女兒的,怎么出事了這個從不露面的父親來和解了?這里面到底發生了什么,不禁讓人浮想聯翩,有沒有可能是個冷漠的父親從來沒有給予過孩子的愛,出了事接受了文具店老板的賠償才和解的呢?

據說這位離異父親也不缺錢,莎莎文具店老板的一系列舉動確實也涉及法律層面了,身為親生父親正常做法是追究其責任而不是和解。畢竟一條鮮活的生命就此消失了,無論如何也挽回不來的。

換位思考:假如我們是女孩的家長該怎么做?

出現這樣的結果,不少家長和網友難以接受,他們不理解又很憤怒,憤怒的不是老板娘素質低,憤怒的是在如此對待一個小女孩并間接性造成了當事人死亡卻沒有得到任何懲罰,同時又憤怒小女孩的父親為什么會和對方和解。

也有人對小女孩的班主任譴責,因為小女孩是第二天早上跳樓的,但因為昨天班主任老師的批評之后不是維護自己的學生,而是不問緣由的轉發,導致女生被全班孤立,這一行為就是點燃了女生情緒的引線。

她不敢去見班主任和同學,也因為是離異家庭,心中的委屈無處傾訴,所以她幼小的心靈已經對這個世界絕望了,導致其做出了跳樓的舉動。

3塊6毛錢對標一條生命,這樣的結局令人惋惜,現實生活中3塊6毛錢掉到地上,又有多少人會主動去撿呢?我們更應該深思:換位思考下,如果我們是小女孩的父母該怎樣處理這件事呢?會不會像他的父親一樣與對方和解呢?

相信每個人心中都有同一個答案,這件事也給我們教育子女敲響了警鐘,希望父母們能告誡自己的子女以后的生活中不管遇到任何委屈,切記一定及時告知父母,我們會永遠支持保護她,即使是自己做錯了父母陪你一起面對承擔責任,如果是別人錯了我們要用法律武器維護自己的權益,千萬不能悶在心里獨自承擔委屈。

圖源互聯網,侵刪。和你一起看教育趣聞,分享教育理念,了解學科知識

期待您的關注、分享和點評

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!