▲上海外灘風光（圖/冰川圖庫）
一線城市的居民這時許會委屈地說：“我們買房子交的稅最多，生活成本也最高，怎么到了房產稅，還是我們交得多，而且是這種刻意針對的多。”
誰讓你們有錢呢？誰讓你們活得精致呢？你不交誰交？
黑一線城市的聲音可不會這么坦誠，他們會勸你們“顧全大局”，“中國很多地方的基建還不夠，農村地區還很窮，你們還是不是中國人，還有沒有一點大局意識。”
這話說的真對，正確到都不知道如何反駁。
但事實上，他們的心里話很可能是：你看看，我們這里的財政情況都快入不敷出了，連編制人員的收入都岌岌可危了，不是正好傳說要收房產稅么，正好從一線城市收來給我們呀。
這才是大實話呀。這半年來，聽到多少地方債的消息，無論如何長袖善舞，最終總是要想辦法還的吧，而最好的辦法是從一線城市開源。一線城市居民大力開源，欠債的地方就不用節流了。
這時候又有人說了，中國不是已經有轉移支付么？不是號稱“六省三市養全國”么？稅收和養老金一直在轉移支付，醫保不也在路上了？
這又外賓了吧。是說“養全國”，沒說“養活全國”，那么多不產生經濟效益的基建，那么多的財政供養人口，說養活就能養活了？能養活也就沒那么多地方債了。而且，很多時候，一線城市和發達地區也在打腫臉充胖子，一邊在轉移支付，一邊也在默默借債。
就是因為“養不活”，才有人開始打起了一線城市房產稅的歪心思。
圖/網絡
非一線城市的網友千萬別亂共情，這不是什么地域矛盾。借的地方債和轉移支付沒多少錢落到你們身上，你們的收入也沒因此變高變多，對吧？
至于養老金，我倒是覺得轉移支付大體上是沒問題的，人口大流動之下的適當應對而已，而且，大部分非一線城市網友（父母）的養老金，真的很多么？所謂的養老金雙軌制，不是一線城市和非一線城市這種“雙軌”吧？
一線城市房子小或沒房的網友就更別亂共情了。按照那些人的如意算盤，幾百萬的小房子也要交房產稅，收上來的稅也不是用在本地建保障房搞福利，就別跟著湊熱鬧了。
好在，“一線城市房產稅統一上繳”，目前為止只是一群妄人的說法。前兩個月，中國財政部原部長樓繼偉在《新時代中國財政體系改革和未來展望》一文中明確表示：房地產稅是最適合作為地方稅的稅種，在經濟轉為正常增長后應盡快開展試點。
收不收房產稅不是最重要的，怎么用才是。
02
這兩年，針對一線城市的攻訐還遠不止于此，“房產稅統一上繳”只是其中比較新比較瘋的一種罷了。
各種抹黑不勝枚舉，但他們有一個相當一致的觀點是：一線城市和發達地區之所以發達，是因為國家給他們投入的資源過多。
比如，前幾天，我看到一個財經大V坐而論道：國家投資的資金總量是有限的，如果拿出3萬億資金，投資上海深圳廣州，投下去，只是讓三個城市富人的生活錦上添花，對普通人的生活沒啥幫助……
可以看出，他們有兩個核心觀點：第一，所有的財富都是國家（政府）創造的；第二，一個地方發不發達，完全是由國家投入的資源決定的，當然，這個資源不光是資金，還包括政策。
具體到攻擊一線城市，這兩種觀點就合一了：一線城市的發展完全是國家意志，因此他們欠全國人民的。
潛臺詞是，這些資金（資源）本來可以投入到其他地方的，就是因為給到了一線城市，才創造了他們所謂的一線和發達。所以，和他們收點稅，太應該了太合適了；所以，被收稅被轉移的時候，也就別唧唧歪歪了。
▲廣州（圖/圖蟲創意）
只能說，改革開放四十多年了，聲稱轉成市場經濟也三十年了，很多人的思維還停留在計劃經濟時代：即政府才是所有財富的創造者和支配者。當然，這其中有一些人心里門清，別有用心罷了；還有一些人是真的這么想。
我們以前總認為，有些常識過于粗淺，不值一說，有些謬論過于荒謬，不值一駁。然后呢，世界就是在這么多“不值”與“不為”中慢慢敗壞的。
放在十年前，你也想不到，竟然有人認為一座城市、一個地區的發達，是因為國家投入的資源太多吧。
這二十年來，很多地區就是在這種想法中，愈加沉淪的。一碰到經濟問題，第一個想到的就是伸手要錢，要政策。
03
前一段，我甚至看到一種讓我先是噴飯繼而沉默的高論：國家為什么要把環球影城建在北京，迪士尼建在上海，這些一線城市獲得的資源還不夠多么，國家就不能考慮考慮其他地方？
是的，環球影城和迪士尼都是聽國家的，他們沒選擇其他地方，一定是國家偏心；互聯網公司和很多民企也是聽國家的，他們選擇發達地區，也是國家偏心。
你們給國家這么多壓力，國家知道么？
一個地方的區位優勢、市場意識、民企發不發達，都不重要，重要的只是國家給了多少資源。
市場經濟很冤枉，一線城市很冤枉，國家也很冤枉。
▲北京環球影城哈利波特城堡（圖/圖蟲創意）
按照這種邏輯，現在，一線城市的人口少了，一定也是國家不給資源了，國家終于認識到全力發展一線城市的問題所在了。
將這種邏輯放大放寬，很多言論也就可以理解了。比如，民企為什么做大了要被罵，企業家發財了為什么要被道德審判，因為在這種邏輯的持論者看來，財富都不是民企和企業家創造的。
也因此，考編制才是最好的。在他們看來，財富固然是國家創造的，但更是由編制中人分配的。
也因此，一有人說到轉移支付，他們就會反唇相譏：這錢本來就不是你們賺到的。
國家萬能，資源萬能，市場啥也不能。
在現實生活中，這群人晚上大概都在酒桌上胡吃海喝，暢聊國際形勢和大棋論，滿口的“我認識誰，誰誰誰是我的兄弟”，體制內一個科員被叫作科長，體制內一個科長被叫作局長。誰都是他們的資源，第一次見面的人第二天就被他們嘴里說成兄弟，心里視作資源，只要有了資源，什么都搞得定。
這世界就是由資源構成的。
中國市場經濟篳路藍縷這么多年，竟然培養出了這么一群“資源萬能論者”，真是天可憐見。
他們說的對：環球影城為什么開在北京，迪士尼為什么開在上海，深圳人賣套房為什么可以上千萬，這教訓太慘痛了，可不能再犯了！