一邊是鎮政府宣稱院內空車位對外社會車輛可以停車，

一邊是女子把車停在鎮政府院內的空車位上就遭到了保安的驅趕和辱罵。

保安究竟是狗仗人勢，還是受主管部門指示，在履行自己的職責而已。

究竟誰是誰非？

點個關注不迷路。小編就和大家一起聊聊女子鎮政府院內停車遭到保安驅趕辱罵這件事。

鎮政府稱院內空車位對外社會車輛可以停放，女子停車為何卻遭到保安辱罵

事情的爆料者朱女士稱，自己在江蘇省張家港市錦豐鎮鎮政府附近的一家工廠上班。

事發當天，也就是2023年2月10日7時許，朱女士稱工廠附近的車位正好停滿了，自己沒有地方停車，就把車子停在了鎮政府院子的空車位上。

朱女士回到單位就接到了鎮政府門口保安要求發挪車的電話，朱女士質問保安：“為什么這里不能停車,是聽你的還是聽鎮政府的？”

保安并沒有正面回答朱女士的質疑，脫口而出：“把車開走，這里不是你停車的地方。”

就在這時，保安的一句“人也不像人”瞬間激怒了朱女士。朱女士拿出了手機錄起了視頻 ，要求保安把剛才罵人的話再說一遍。

沒想到保安更是口吐芬芳，質問朱女士：“你是機關干部嗎？你屁都不是！”朱某回應道：“自己不把這個視頻發給領導自己就太孬種了。”保安回應道：“你就是孬種。”

不就在鎮政府院內停了車嗎，怎么連個屁都算不上。這話對于朱女士傷害性不大，侮辱性極強。

朱女士氣不過，稱自己在2月8日撥打12345熱線就鎮政府院內空車位社會車輛是否可以停放一事進行了電話咨詢。

鎮政府回應稱院內南側、北側和東側都有停車位，南側供前去政府辦事的群眾臨時停放，其他群眾想要在院內停車，最好停在東側和北側。得到政府的肯定答復后朱女士才把車停在鎮政府院內。

隨后，朱女士把保安罵人的視頻發到了網上，引發網友熱議和討論。

鎮政府稱保安年紀大了，罵人是不對的，已將此事匯報給了鎮政府的分管領導，將作進一步調查處理。

終究是保安承擔了一切。

網友：世界上最大的惡就是用最小的權利最大程度的傷害別人，為難別人

保安和女子朱某究竟誰對誰錯，大家看法不一，可謂是仁者見仁，智者見智 ，看看網友們是怎么說的。

有網友說，領導的車來了沒位置，挨罵的是保安，某個領導發神經說外來車輛咋進來了，挨罵的也是保安。

司機朱某有錯在先，保安應該勸導不應該說出官本位思想的話，雖然是實話容易被抓到把柄。

有網友說，女子朱某上班就停了，那時候去辦事的人還沒有，附近上班的人把停車場都占了，你去辦事沒有停車的地方，是不是又要罵了？

鎮政府院內不是公共的地方，可不是為了方便她一個人的！是為了方便更多的人！她不是臨時停車，是要停一天，如果不管理，她會告訴她的同事親戚都去那里免費停，你信不信？

有網友說，這女人太好事了，不是哪里都可以停車的。動不動錄個視頻發網上，對面工廠的老板也要注意了。

比如工廠大門開著，有人想進去走走看看，行嗎？想占便宜，還想理直氣壯。不就是拿捏住了對方是鄉政府嗎？此女不一般。

小編觀點：

鎮政府是服務群眾百姓的最前沿，是連接群眾的橋梁和紐帶，門口保安的一言一行代表的是鎮政府的形象。

女子朱某在鎮政府院內停車一事不論誰對誰錯，罵人損害的是政府的形象。

假如女子報警，保安的行為如果不能取得女子朱某的諒解，依據我國《治安管理處罰法》第42條之規定，公然侮辱他人的，可以處5日以下拘留或者500元以下罰款；

情節較重的，處5日以上10日以下拘留，并處500元以下罰款。

小編想說的是：勿輕小事，小隙沉舟；勿輕小物，小蟲毒身。

上有所好，下必甚焉。保安的行為，折射出的是鎮政府的衙門作風和官僚主義。

問題在保安，根子在領導，不能以保安是臨時工作為官僚主義的遮羞布，一辭了之。

而應就此事進行自我反省，刀刃向內，刮骨療毒、自我革新，唯有如此，深入群眾才能魚得水。

江蘇一鄉鎮回應保安“不是干部不能停車”言論這件事你怎么看？說出你內心的觀點和看法，有您的點評一定很精彩。

歡迎關注點贊與轉發@阿偉觀察就相關問題和觀點進行探討和交流，共享陽光，共擔風雨。

因宅基地之爭哥哥把屠刀揮向了弟弟 網友：子孫政審沒戲了

#頭條創作挑戰賽##官方回應保安稱不是干部不能停車##江蘇頭條##張家港頭條##百姓故事##社會百態##社會熱點##百姓關注##百姓生活##百姓身邊事##我要上頭條##今日頭條##頭條原創#