據俄羅斯衛星通訊社報道，當地時間十一月九日，俄羅斯國防部長紹伊古前往烏克蘭，會見了正在指揮特別軍事行動的蘇洛維金大將。蘇洛維金向紹伊古匯報了最近的戰況，首先俄軍已經疏散了赫爾松州第聶伯河右岸區域的民眾，共十一萬五千人。經過兩個多月的戰斗，俄軍殺傷了大量烏軍，保守估計烏軍至少損失了九千多名士兵和兩百多輛坦克，而俄軍的損失約為烏軍的七分之一或八分之一。盡管如此，蘇洛維金認為俄軍繼續守衛赫爾松西部地區已不可行，應該放棄赫爾松西部地區，沿第聶伯河組織防守。而紹伊古表示，俄羅斯軍人的生命永遠是重中之重，同意蘇洛維金的這一建議，將俄軍全面撤至第聶伯河左岸。

雖然俄方并未公布撤軍時間，不過想必應該就在近期了，這將會是自哈爾科夫反擊戰以來，俄烏戰場上最大的戰線變化。如何看待俄軍的這一決定呢？應該是，這在軍事上是合理的，在政治上卻要擔風險。

首先來看其在軍事上的合理性，自第聶伯河大橋被烏軍用M142“海瑪斯”火箭炮摧毀后，第聶伯河右岸的俄軍的物資補給就不得不依靠輪渡來運輸了。然而輪渡運輸的運量遠小于鐵路運輸，而且還要在碼頭上裝卸貨物，運輸效率大為下降，因此幾個月來第聶伯河右岸的俄軍一直面臨嚴重的補給不足的問題。所幸駐防赫爾松地區的俄軍大都是精銳的空降軍部隊和特戰部隊，因此才能在物資有限的情況下堅守陣地，同時大量殺傷烏軍。然而經過兩個月艱苦卓絕的戰斗，再精銳的部隊也會陷入疲勞之中，如果再強行防守第聶伯河右岸，可能會讓部隊出現重大損失。為了保存精銳部隊的實力，暫時放棄這片地區在軍事上是合理的。

而且將第聶伯河右岸的赫爾松地區放棄，有利于俄軍組織防守，解放俄軍兵力。第聶伯河右岸的赫爾松一馬平川，根本沒有可供防守的地理屏障，必須依靠精銳王牌部隊才能在大平原上抵御數倍于己的敵軍。而現在俄軍可以沿第聶伯河天險構筑防線，只需要普通的步兵師就足以穩住陣線。這樣就能將俄軍的精銳部隊，如近衛第76空降師、第45特戰旅解放出來，讓它們進行休整，接著投入到其他進攻性行動之中。即使放棄了赫爾松的部分地區，克里米亞地區的供水仍然可以得到保證，不會讓俄軍面臨的形勢出現惡化。基于以上的原因，早在上個月就有學者和軍事專家在討論放棄第聶伯河右岸赫爾松的可能性了。

但是此舉將會讓俄羅斯在政治上處于不利地位。赫爾松市位于第聶伯河右岸，該市是俄烏沖突爆發后，俄軍唯一奪取的烏軍州首府城市，將其放棄勢必會給俄羅斯的士氣造成打擊。尤其是，俄羅斯聯邦已經批準了赫爾松州的入俄申請，俄軍放棄第聶伯河右岸的赫爾松地區，可能會被視為放棄俄羅斯的“領土”，這勢必會給俄羅斯帶來更大的政治壓力。未來烏克蘭勢必又會大肆宣傳其“大捷”、“收復失地”，有可能誘使西方國家追加援助。而且此舉意味著俄羅斯放棄了唯一一塊在第聶伯河右岸的跳板，俄軍繼續向尼古拉耶夫和敖德薩發起攻擊的可能性幾乎不復存在，未來俄軍想要再跨過第聶伯河，恐怕會非常困難了。

不過俄羅斯在政治和軍事之中最終還是選擇了軍事；在未來和眼下之中最終還是選擇了眼下。而且赫爾松市經過近兩個月的疏散，早已成為空城。更何況美國共和黨奪取國會是大概率事件，未來對烏克蘭追加援助的可能性不大，這樣的政治負面影響，似乎是可以接受的。

目前俄軍面臨著最重要的問題，那就是如何展開撤退行動。在持續近九個月的沖突中，俄軍的撤退工作一直做得并不光彩，不論是在基輔城下撤退，還是在哈爾科夫撤退，都丟棄了相當數量的裝備，部分部隊甚至出現了潰退的現象。而赫爾松地區的問題更加復雜，因為第聶伯河大橋早已被摧毀，俄軍只能依靠輪渡和飛機進行撤退，這種跨河撤退的組織難度遠大于前兩次撤退。更何況，烏軍已經對赫爾松發動了持續數周的反擊，一旦俄軍撤退很可能傾巢出動前去追擊。屆時俄軍能否保持軍隊的紀律性，杜絕在撤退中出現潰逃的現象；能否杜絕大量丟棄重裝備的現象，這將考驗蘇洛維金和其他俄軍指揮官的治軍水平。