文/飛云

烏克蘭總統澤連斯基近日向普京“隔空”提出了5個“和談條件”，仿佛態度有所變化。可一條條看下去，不免讓人倒吸口涼氣，澤連斯基哪里是想和談？分明是在變相羞辱普京。

據環球網消息，澤連斯基日前在視頻講話中，呼吁國際社會應“迫使俄方進行真正的和平談判”，同時還向俄方列出了5大條件，表示這些條件一個也不能少。

1、恢復領土完整。

2、尊重《聯合國憲章》。

3、賠償沖突造成的一切損失。

4、懲罰每一個“戰爭罪犯”。

5、向烏方保證，這類事情永遠不再發生。

澤連斯基認為，這樣的提議很合理，也是完全可以被理解的。可站在俄方的立場上看，普京能答應就見鬼了——俄軍還不到徹底“戰敗”的時候，澤連斯基就提前為俄方準備了一份相當于“無條件投降”的和談框架，這不是羞辱是什么？

從這件事上也可以看出，澤連斯基對和談的興趣并不大。

畢竟不久前烏軍剛在戰場上取得了幾次大捷，澤連斯基對此也是信心倍增，直接簽下了拒絕與俄方和談的命令。

澤連斯基還宣布，放棄在G20峰會上與俄總統普京直接見面談判的機會，他表示：“只要普京參會，我就不來了。”

可偏偏在這個時候，美國白宮新聞秘書讓-皮埃爾在記者會上“敲打”烏方，稱“如果俄方參加G20，那么烏方也應該參加。”

或許正因如此，烏方才轉變了態度，表示澤連斯基愿意參會，只不過是以線上視頻的方式。

由此可見，澤連斯基答應和談，頗有些“無奈”的成分在里面，而澤連斯基列出5個普京不可能答應的條件，一方面給了美國面子，另一方面也是想要用這種方式，把沖突延長的責任“踢”給俄羅斯一方。

那么美國作為俄烏沖突的受益者，為什么突然支持和談呢？這當然不是美方“良心發現”，而是與美國當前所處的政治環境有關。

如今美國正處于中期選舉當中，總統拜登所在的民主黨的支持率與對手共和黨相比，處境十分危險。共和黨以“民主黨煽動沖突，在美俄之間醞釀核大戰”為由，向民主黨發起“輿論攻擊”，并得到了許多選民的支持。

為了爭取選票，民主黨只能改變態度，開始假惺惺地呼吁俄烏和談，從拜登的立場上看，澤連斯基如果真心配合，應該拿出模糊姿態，既要讓外界看到俄烏和談的希望，又要在實際操作的過程中，把沖突順理成章地拖延下去。

可澤連斯基這5大條件一出，任誰都能看得出來，缺乏談判誠意的不是俄方，而是烏方。就連美聯社都承認，澤連斯基的條件對于推動和談沒有任何實質性意義。

事實上，俄烏之間也不是沒有和談過，只不過按照俄方的說法，在談判的過程中，烏方代表往往受到美方的“遠程遙控”，前一刻達成的共識，到了下一刻可能就不承認了。這也導致雙方始終沒能談出一個結果，俄方于是也得出結論，認為烏方的談判只是在拖延時間。

可事到如今，烏方在“是否愿意談判”這一問題上的態度仍然是跟著美國的“指令”而變化，這樣的和談本身也沒有什么意義。

想想看，即使澤連斯基態度軟化，俄烏談來談去，可能到最后還是要受到美國制約。等到美國中期選舉結束，如果民主黨贏了，也不排除澤連斯基會立刻“變臉”，掀了“談判桌”，再度甩下一句“拒絕談判”了事。