今年下半年，可以說是英國歷史上最為魔幻的時刻。先是前首相約翰遜因丑聞事件，導致自己的內閣官員們紛紛辭職“逼宮”，無奈之下約翰遜只能下臺。隨后，特拉斯接替了首相之位，卻推出的減稅政策太過激進，導致其在短短45天后就引咎辭職，成為英國執政時間最短的首相。在特拉斯下臺后，曾在大選中輸給她的蘇納克火速繼位，結果上臺不到一周又出事了。近日，蘇納克拒不出席氣候大會，英高官對其發出警告，多個國家相繼出言指責。

據來自海外網的消息，近日，英國首相蘇納克堅持不參加《聯合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會，引發了外界對他的抨擊。即將率領英國談判小組，參加氣候大會的英國氣候問題專員夏爾馬，表示“對首相不參會深感失望”，隨后他還發出警告，稱如果保守黨放棄關注環境問題，將會在下次選舉時“受到懲罰”。同時，蘇納克不僅自己不參會，還阻止英國國外查爾斯出席，此舉激怒了國際社會。

據英媒報道，已有多個發展中國家表達了自己的沮喪。埃及政府表示對蘇納克的決定十分“失望”；伯利茲駐聯合國代表富勒也認為，蘇納克帶領英國參會；馬爾代夫前總統納希德更是感到擔憂，稱英國如果認為有別的事情，比目前的氣候變化問題更加嚴峻，可能會因小失大；曾在克林頓時期擔任美國氣候顧問的布萊索指出，“氣候變化是現實世界的崩潰，而不僅僅是保守黨政治的虛榮心”，“沒有什么問題比氣候變化更重要”。

客觀而言，氣候變化是影響人類生存的首要威脅，近年來，全球極端氣候頻發，足以證明氣候問題已成了世界各國的重要議題。尤其目前受俄烏沖突影響，歐洲在能源匱乏的情況下，重新啟用了煤炭能源，這無疑會加劇當下的氣候形勢，各方必須就此問題拿出一個解決方案，而蘇納克拒絕參會，甚至還阻止查爾斯國王出席的舉動，恐怕對外透露出了兩個意思。

一來，治理氣候問題，自然是要出錢出力的。由于英國目前經濟形勢堪憂，蘇納克恐怕是想要全力挽救本國經濟，不希望讓英國在其他方面承擔更多的國際責任。而英國首相和英國國王都處在領導地位，在外交方面都有著一定的話語權，所以他不愿意自己和查爾斯出席，避免在大會上被迫許下承諾，令英國經濟雪上加霜。

二來，英國保守黨不重視氣候問題，其實由來已久，早在約翰遜擔任英國首相時，他就曾拒絕參加關于氣候辯論的會議。可以說，保守黨人歷年來在應對氣候危機方面，所交出的答卷并不理想，保守黨出身的蘇納克自然也不會重視氣候問題。尤其現在，英國還有著其他的危機需要解決，在沒拿出有效措施前，蘇納克顯然也不想分心去處理其他國際事務。

然而，蘇納克的全心投入，真的換來了好政策嗎？恐怕不一定，最近有消息表示，蘇納克和財政大臣亨特認為“肩膀最寬的人應該承擔最大的負擔”，所以計劃簽署一份增稅法案，通過對國民增加稅收，來填補公共財政中500億英鎊的缺口。然而，由于英國物價上漲，通脹高燒不退，英國民眾的錢包已經縮水了一圈，現在蘇納克想要再度增稅，無疑是在令民眾的生活水平再度下滑。如果他拿不出對應的安撫政策，只是一味向民眾索取，恐怕很快便會步特拉斯的后塵。

可以說，一旦增稅法案得以實行，蘇納克與特拉斯就走上了完全相反的極端路線，特拉斯是給英國富人減稅，妄圖依靠他們帶動經濟活力，但她忽略普通民眾的利益，就注定不得人心。而蘇納克則是收繳富人群體的錢財，想要強迫其為英國經濟做出貢獻，這恐怕會引發他們的不滿，若是導致國內企業紛紛出逃，造成的結果可能會比特拉斯的減稅法案更嚴重。

要知道，英國經濟和市場不是政策的實驗場，一次試錯就可能導致難以挽回的結果，英國的經濟問題源自烏克蘭局勢，蘇納克要真想挽救英國經濟，就不應該對俄羅斯發出那些激進言論，跟著美國進一步加劇俄烏問題，只會讓局面越來越復雜。如今靠著收割歐洲經濟，美國還可以堅持很久，但留給英國的時間，已經不多了。