俄烏沖突爆發后，美國一直帶領北約國家向基輔提供軍事援助，但是，烏克蘭總統似乎對這一切“并不領情”，一直在向美方表示“我們還需要更多的援助”，永遠是一副“吃不飽”的樣子。對此，美國總統拜登有些不高興了。美媒爆料，因為對烏軍援的事情，拜登在電話中對澤連斯基發了脾氣，因為美方提供援助后，澤連斯基不知感恩，還不斷提要求。

據來自環球網的報道，盡管美國充分利用烏克蘭削弱、消耗俄羅斯，但美烏之間也不是沒有任何矛盾的。比如說，美媒爆料，此前，美烏兩國領導人就曾在一次通話中發生了爭吵，準確地說，是拜登在電話中對烏總統澤連斯基“發了脾氣”。

報道稱，當時拜登通過電話告訴澤連斯基，他已簽署命令，向烏克蘭提供價值10億美元的援助，但澤連斯基居然不滿意，喋喋不休地向拜登列出了“烏克蘭需要但卻還沒有得到的額外援助”。

澤連斯基此舉激怒了拜登總統，后者“提高嗓門”表示，美國民眾已經“非常慷慨”了，他的政府和五角大樓已經在“努力幫助烏克蘭”，澤連斯基“本可以表達更多的感激之情”。

話說到這個份上，其實意思已經是很明白了，翻譯成中文，意思也就是說，現在是烏克蘭有求于美國，而美國已經向烏克蘭提供了各種援助，“別給臉不要臉”，“一點感恩之心都沒有”，“妥妥的白眼狼”。當然，說這些話就“太傷人心”了，所以拜登用“政治術語”表達不滿之意。

按道理來講，美烏是一條船上的人，烏克蘭“沖鋒在前”，甘當美國的“炮灰”和“馬前卒”，美國“軍援”烏克蘭是“理所應當”，總不能“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”吧。既然如此，為什么當澤連斯基抱怨美國“給少了”的時候，拜登總統會忍不住“教訓”這位“演員總統”？

一方面，烏克蘭雖然是小弟，雖然是“奉旨辦事”，美國“援烏”等于是幫助自己，但超級大國也有“帝王心術”，知道馭下必須“恩威并施”。說白了，美國給，是美國的“恩惠”，給多給少，要由美國說了算，烏克蘭可以“哀求”，但不能“要求”，更不能“抱怨”，不能亂了“上下尊卑”，誰是“棋手”，誰是“棋子”，這是要分清楚的。

澤連斯基并非錯在“想要更多”，而是在美國給了之后，沒有表達足夠的“感激之情”，且表達需求時“態度不對”，不是“哀求”，而是“要求”，甚至還有點“理所應當”的味道，這就讓美國政府和拜登“很不爽了”，當然要狠狠敲打一番。

另一方面，美國要控制俄烏沖突的節奏，“軍援”烏克蘭也不是“越多越好”，這個“度”必須掌握在自己手里。

比如說，在烏軍9月成功擊潰俄軍，奪回哈爾科夫地區之后，美國方面就拒絕了烏方提出的要求，沒有向烏軍提供“陸軍中遠程打擊系統”。說白了，就是擔心烏軍“反推”太快，俄烏沖突“失控”。所以，美國“軍援”烏克蘭，其實都是經過仔細評估的，是以“長期消耗”俄羅斯為目的。也正是這兩個方面的原因，導致澤連斯基在向美國表達需求的時候，被拜登“怒批”了一頓，但澤連斯基作為“傀儡總統”，也只能聽著，演員不就得聽導演的嗎？