俄烏沖突爆發后，西方國家除了對俄羅斯發起經濟制裁外，還一直在對烏克蘭提供軍事援助。而在經濟制裁上，一直被稱為國際社會“中立標桿”的瑞士，竟然也追隨歐盟，以所謂“共同價值觀”為由，對俄方發起了制裁。對此，俄羅斯明確表示，瑞士的“中立”標簽，從此以后將被撕掉。而值得關注的是，因為對烏軍援的事，德國和瑞士最近吵起來了，瑞士有議員還抱怨“不尊重我們中立國家的身份”，有些令人哭笑不得。

據來自《參考消息》的報道，近日，德國防長蘭布雷希特致信瑞士政府，要求瑞士方面取消防空火炮炮彈的“再出口”禁令，瑞士方面對此予以了否決。此舉也激怒了德國，有德國政客就呼吁，“結束和瑞士的武器交易”，而瑞士也毫不示弱，有瑞士議員怒批柏林“不尊重”瑞士的中立國地位，“還毫不掩飾地提到了二戰”，直接把德國最丑陋的一面拿出來說事。

眾所周知，“打人不打臉，罵人不揭短”，瑞士為何如此憤怒？原因在于，隨著俄烏沖突的爆發，歐盟逐漸喪失了自己的獨立性，因為在安全問題上，歐洲目前非常依賴美國，為了能夠向美國表達“忠心”，此前一再反對制裁俄羅斯的德國，不僅成為了“反俄”急先鋒，同時也在積極地為烏克蘭提供軍事援助，其中就包括向烏軍提供了“獵豹”自行高射炮。

但問題恰恰在于，這款德制高射炮的炮彈，主要是由瑞士制造，德國是“有車無炮”。德國官員表示，考慮到俄方加大了對烏克蘭基礎設施的打擊，烏軍庫存正在持續減少，所以盡可能多地向烏軍提供炮彈，就成為一件非常緊迫的事情。

因此，德國防長蘭布雷希特就致電瑞士，要求瑞士允許德國將1.2萬發由瑞士制造的炮彈“轉贈”給烏克蘭，但這遭到了瑞士的拒絕，這才引起了德瑞兩國之間的“貿易摩擦”。

按道理來講，瑞士這么做，一方面并沒有錯，正如瑞士所言，自己是一個中立國，如果向烏克蘭提供炮彈，那就不再中立了；另一方面，瑞士這么做，某種程度上也符合德國的利益，柏林應該“暗自高興”才對，原因很簡單，“援烏”會得罪俄羅斯，只會讓俄烏沖突愈演愈烈，進一步導致歐洲危機的爆發。

德國“援烏”那是迫于美國的壓力，做出的“迫不得已”的做法，現在德國滿足了美國的要求，提供了“獵豹”自行高射炮，也向瑞士提出了“轉贈”炮彈給烏克蘭要求，結果是瑞士拒絕了，那就不是德國的責任了，德國可以讓美國“無話可說”，也不會得罪俄羅斯。

但現在德國卻因為“軍援”烏克蘭這個事情，和瑞士把關系鬧僵，這就有點說不過去了。當然，也不能排除德國在演戲的可能性，之所以和瑞士發生爭吵，也是因為柏林方面希望將戲演得再真一點，看德國為了“軍援”烏克蘭，都和別國把關系搞僵了，誰還能說德國“沒出力”，說德國對烏軍援“像時速30公里的車上高速公路”，但德國出力沒有效果，那就真不能怪柏林了。

有意思的是，瑞士此前在追隨歐盟經濟制裁俄羅斯時，完全不顧自己是個“中立”國家，還說得振振有詞。如今或許是感覺到了壓力，承擔不起軍援烏克蘭的后果，于是又把“中立”給撿起來了，只是還有人愿意相信嗎？早知今日，何必當初。