牟林:美國所謂《國家安全戰略》,就是一部與中國競爭戰略

導讀日前,美國駐華大使館發布了一份簡報《拜登–哈里斯政府的國家安全戰略》。這份簡報非常凝練準確地概述了《美國國家安全戰略(下文均以〈國...

日前,美國駐華大使館發布了一份簡報《拜登–哈里斯政府的國家安全戰略》。這份簡報非常凝練準確地概述了《美國國家安全戰略(下文均以〈國安簡報〉代之》核心意涵,本文擬通過這份簡報解讀《美國國家安全戰略》。

一.美國國家安全戰略

(一)中國是唯一的競爭對手

該《國安簡報》有一段極其引人注目的文字:“我們將有效力地同中華人民共和國競爭——這是唯一一個既有意圖,也越來越有能力重塑國際秩序的競爭對手,同時約束一個危險的俄羅斯。”

應注意這幾個扎眼的關鍵詞——

“唯一”:中國是唯一的競爭對手而非“之一”。“既有”:這競爭對手是從來(自新中國成立以來)就有的而不是拜登政府才遇到的。“約束”:俄羅斯只是一個需要同時約束的危險分子而夠不上競爭對手的級別。

可見,在拜登政府心里中俄的差別該有多巨大。拜登挑起俄烏沖突,原來只是要約束住俄羅斯,以便全力以赴“有效力地同中國競爭”。

根據《國安簡報》的這段表述,把所謂《美國國家安全戰略》解讀為“與中國競爭的戰略”絲毫不為過。中國不管愿意還是不愿意,都被拜登政府置于為“唯一的競爭對手”的地位,連“最大的”“最主要的”這些詞都不適用。

明白了這一點,就明白了美國政府幾乎每一項戰略或戰術動作都是針對中國的,包括挑起俄烏沖突。

所以,“針對中國”是我們解讀這份美國《國安簡報》的核心視覺!

(二)決心之大又充滿緊迫感

美國《國安簡報》誓言:“我們將利用我們國家力量的所有要素來戰勝我們的戰略競爭對手”。即,為了戰勝中國美國政府要利用“國家力量的所有要素”,這是要和中國死磕到底的節奏啊!其決心之大可見一斑。

與此同時,拜登政府又感到時間緊迫。美國《國安簡報》說:“在這個決定性十年的最初幾年,地緣政治競爭的條件將會確立,同時應對共同挑戰的機會之窗將會稍縱即逝”。也就是說,這部《國安簡報》著眼的時間段是未來十年。并要做到最初幾年確立“地緣政治競爭條件”。“最初幾年”應指拜登本任期內(包括已經過去的時段)。“競爭條件”應指本《國安簡報》說的三項內容:硬實力(軍隊、科技、美元);軟實力(價值觀為代表的各種影響力);聯盟體系(美國的戰略資源)。“稍縱即逝”,說明拜登政府很有緊迫感,拜登估摸著霸權之命大約還有十年,若不抓緊就不會再有下一個十年了!

既然決心大時間緊,那么美國無底線、無死角、窮盡手段地全方位打壓中國就是必然的。拜登政府對待中國只會比對待俄羅斯更狠,對此中國不要有任何意想不到,尤其不要心存幻想。

(三)美國與中國競爭的焦點

那么,中美競爭的焦點在哪里呢?在“重塑國際秩序”。也就是說,美國政府感到的來自中國的最大威脅是“中國越來越有能力重塑國際秩序”。如果中國重塑國際秩序成功了,美國霸權就自然被消解,故拜登政府如芒在背。

這份《國安簡報》表明,拜登政府自覺已經認識到,中國的“一帶一路”倡議正在建構著“人類命運共同體”,而“人類命運共同體”理念所秉持的“全人類共同價值觀”與美國的“名為民主實為霸權的價值觀”是針鋒相對、格格不入、你死我活的。所以,按《國安簡報》的說法拜登政府為了“應對共同的挑戰”要重新“制定行路規則”。這“共同的”無非指拜登政府嘴里的具有“共同價值觀”的美國盟友。

(四)美國與中國競爭的策略

第一,塑造國際秩序

美國《國安簡報》中多次使用“塑造”一詞,比如“塑造全球戰略環境”“塑造國際秩序”“塑造未來”,這與美國在“亞太經濟框架”中宣稱的“塑造亞太戰略環境”的意思是一樣的:這個世界的現在與未來都必須由美國塑造。

所有這些“塑造“中,最核心的一點是通過獨霸國際規則的制定權塑造適合美國霸權施展的國際秩序。所以,美國動輒攻擊中國是“國際秩序”的破壞者。

當然,美國政府塑造的對象不僅是國際秩序,還有中國本身。美國政府希望中國按照美國的制定的路徑進行“改革開放”,美國政府給中國的定位就是回到一九四九年以前的樣子,保留所有的帝國主義國家強加給中國的不平等條約并簽訂任何新的不平等條約,保證美國大資本利益集團在中國有足夠的特權。為此,美國政府在中國培植了不少的代理人,美國政府曾經以為自己會成功,拜登政府對此還心存幻想。

第二,把所有手段都說成是競爭

既然美國《國家安全戰略》是一部“與中國競爭戰略”,《國安簡報》滿篇都是“競爭”也就“順理成章”了。這與美國政府用“競爭”來定義中美關系是一致的。

該《國安簡報》有專章談戰略競爭,它把當下定義為“戰略競爭時代”。中國方面已經毫不客氣地指出過,中國反對用“競爭”定義中美關系。原因是,美國政府的所謂“競爭”本質上就是對抗、是強權、是打壓、是扼殺。比如,有世貿組織規則不用,而動用美國國家力量打壓中國的高科技企業。比如,美國政府指責中國政府干預中國市場經濟而自己卻禁止中國以外的高科技企業賣給中國芯片等高技術產品來干預世界市場經濟……

美國政府把卡中國的脖子叫競爭,把脫鉤斷鏈叫競爭,把干涉中國內政叫競爭,把軍事威脅叫競爭,把集群圍攻叫競爭,把污蔑誹謗叫競爭,把雙重標準叫競爭。這猶如甲乙二拳擊手進行拳擊比賽,甲要求先把乙的手腳捆起來,拜登政府說這叫“國際規則”。美國政府就是這樣試圖通過“國際規則”把中國的手腳捆起來再與中國“競爭”的!

第三,拿安全作幌子

美國《國安簡報》談安全,它回答的核心問題卻是“美國將如何增進我們至關重要的利益”。何為美國利益呢?按該簡報的說法是“美國人民的安全”“經濟機會”“處于美國生活方式核心的民主價值觀。”聽起來人畜無害。

問題在于,作為世界第一強國,美國人民有不安全?沒有經濟機會?根據解讀《國安簡報》文本的核心視角,我們自然會問:是中國威脅了美國人民的安全?事實是,中國軍隊的活動范圍只在中國家門口,美國的800多個軍事基地遍布全球;中國從未把軍艦開往美國近海,美國軍艦動輒就在中國家門口耀武揚威。是中國讓美國人沒有經濟機會?事實是,是中國在保障美國消費者使用中國質優價廉的商品,脫實向虛以為靠美軍加美元掠奪全球就可以過舒服的日子的是美國政府自己干的事而不是中國逼的啊!

明知都不是事實,為啥拜登政府還這么說呢?因為它必須給自己披上一件皇帝的新衣——尋求一個自由、開放、繁榮和安全的世界。

該《國安簡報》多次重復“自由、開放、繁榮和安全”,事實上拜登政府尋求的是給美國大資本利益集團創造劫掠全球創造一個“自由、開放、繁榮和安全的世界”,與包括美國人民在內的世界人民無關——自由,是美國大資本利益集團劫掠的自由不是我們理解的人民的言論和行動自由;開放,美國剛剛出臺歷史上最嚴厲的《芯片與科學技術法案》,要在高科技領域全面封鎖中國,原來“封鎖”就是拜登政府的“開放”;繁榮,美國軍工、能源等資本利益集團正在享受俄烏沖突中收割俄歐資本帶來的繁榮;安全,就是個笑話,美國坐擁世界上一流的醫療資源,卻讓百萬美國人民死于新冠病毒,更不用說美國人民每天都要經受槍擊事件的威脅。美國人民的不安全完全來自于美國政府的胡亂作為和恣意妄為,與中國何干?

第四,拿“民主”當鴉片

至于《國安簡報》稱其利益之一是“民主是美國生活方式的核心”,難道是中國動了美國“民主價值觀”的奶酪?事實是,對內美國政府自己把“美式民主”變成政黨惡斗、政治撕裂、族群對立;對外美國政府肆意把“美式民主”強加給別的國家,變成禍害別國的政治毒品和精神鴉片。

中國有則寓言叫“葉公好龍”,“民主”就是拜登所好的“龍”。這《國安簡報》自然也“鉤以寫龍,鑿以寫龍”。

拜登政府的民主,其實就是霸權。所謂民主價值觀就是霸權價值觀。所以,中國一講國際關系民主化,拜登政府就攻擊中國專制,還把“霸凌”的帽子甩給中國。

美國《國安簡報》把霸權的表述為“我們長盛不衰的領導力”。《國安簡報》說:“美國將利用國家優勢以及聯盟和伙伴關系的力量,繼續以實力和明確目標引領前行。”美國政府就是這樣自視實力強大、自詡為世界領導的。《國安簡報》中有句話:“拜登–哈里斯政府打破了內外政策的分界線,因為我們在國內外的實力密不可分。”這句話看起來是在說“投資”,事實上暴露了美國政府已經把自己當成世界政府了。如果美國政府真的造福世界人民也行,可它只是想掠奪,只想美國優先。當下,為緩解美國通脹操縱美元,迫使世界各國貨幣貶值,拜登政府這一招不管是對手還是盟友都通吃!歐洲被輸入性通脹壓得透不過氣,日本也為日元可能的崩盤心驚膽顫。

當然,美國標榜“民主”是要把對手塑造成“專制”,只有讓“民主”與“專制”不共戴天美國才能給自己的霸權找到正當性。所以,《國安簡報》中多次提到“專制”,例如“我們面臨的最緊迫的戰略挑戰來自于那些專制統治與修正主義對外政策并用的大國”。又如“我們應與主要的專制大國競爭以塑造國際秩序的構想在國內得到了兩黨的廣泛支持,并在國外深入人心。”可見“民主”只是美國維護霸權的武器、麻醉世界人民的鴉片。“美式民主”在國際關系中的本質是國際專制主義——服從美國霸權就“民主”,否則就“專制”。

第五,投資以增強復原力

美國《國安簡報》用了很大篇幅專門談投資:“投資于美國的實力和影響力的根本來源和工具”“我們這個時代的挑戰要求我們必須進行投資以提高我們的競爭優勢,并增強我們的復原力。”“投資于國防工作人員” 。

美國政府的投資目的如此清晰:增強復原力!意思是說,美國實力和影響力大不如前,需要復原。簡報說:“我們正在以現代產業戰略與私營部門的創新能力相輔相成,該戰略對美國勞動人口、戰略部門和供應鏈進行戰略性的政府投資,特別是在關鍵及新興技術方面。”可見,美國政府的投資方向也非常清晰——投資于打造以美國為中心的國際供應鏈,特別是在關鍵及新興技術方面。這和美國政府出臺的包括《芯片與科學技術法案》在內的一系列法案與對華禁令是吻合的。當然,連談投資也要把“民主是我們的核心”擺在首位,即要投資“民主價值觀”的輸出。

第六,進一步加強軍隊現代化

什么是“實力和影響力的根本來源和工具”呢?除了上面所列的輸出“民主價值觀”、以芯片為代表的“高新科技”外,那就是“軍隊現代化”。

美國《國安簡報》說:“進行現代化建設并增強我們的軍隊,使其為戰略競爭時代做好準備。”

拜登政府認為,美國軍隊還不夠強大、不夠現代化。《國安簡報》檢討式地說:“一支強大的美國軍隊通過支持外交、對抗侵略、遏制沖突、展示實力、保護美國人民及其經濟利益來幫助推進和維護美國的重要國家利益。”最有趣的是“對抗侵略”一詞,美國滿世界部署軍力居然是對抗別人侵略美國?中國侵略美國了嗎?

簡報還說:“我們正在使軍隊現代化,開發先進技術,并投資于國防工作人員,以使美國處于最佳地位,來捍衛我們的國土、盟友、合作伙伴和海外利益,以及我們在全球的價值觀。”聽聽,美國尚未處于最佳地位,這部荒誕嗎?美國在軍事力量方面的投資可是除美國外世界前十個國家軍費的總和啊!說白了美國要追求的是自己的絕對安全,而不是與世界共享安全。美國的“海外利益”是沒有邊際的。

第七,增強國家聯盟并現代化

《戰略簡報》稱:要“建立盡可能最強大的國家聯盟,以增強其集體影響力,來塑造全球戰略環境并解決共同的挑戰。”

關于國家聯盟,《國安簡報》是放在“我們長盛不衰的領導力”這部分談的,可見兩者的密切關系。該簡報說:“我們在世界各地的聯盟和伙伴關系是我們最重要的戰略資產,我們要將其深化及現代化,以增進我們的國家安全。”這段話包含兩點:一是美國的國家聯盟也需要“現代化”,二是國家聯盟只是增進美國國家安全的“最重要的戰略資產”。至于被聯盟的其它國家的安全如何是不被考慮到,“共同安全”就是噱頭,俄烏沖突中的歐盟和烏克蘭就是很好的例子。

美國《國安簡報》接著說:“我們非常重視發展與印太地區和歐洲的民主盟友和伙伴之間在技術、貿易和安全方面的聯系,因為我們認識到它們相輔相成,而且這兩個地區的命運休戚與共。”這正是美國目前在極力推進的,然而“歐洲民主盟友”歐盟和“伙伴”烏克蘭慘不忍睹,印太地區國家也準備好步其后塵么?

該《國安簡報》多次出現“共同挑戰”并羅列“氣候變化、糧食不安全、傳染性疾病還是通貨膨脹。”拜登政府嘴里說著這些都是“世界各地的人民都在艱難地應對跨越國界的共同挑戰的影響”,而且還認為“這些共同的挑戰并不是次于地緣政治的邊緣問題。它們是國家及國際安全的真正核心。”但拜登政府絕口不提這些所謂的“共同挑戰”都是美國政府制造出來的——通貨膨脹是美國交替操縱量化寬松和美元加息所致,傳染性疾病新冠肺炎的全球傳播是美國消極抗疫積極反中所致,糧食和能源安全問題是美國挑起俄烏沖突所致,而氣候變化問題是美國打造的第二部攫取發展中國家資源的收割機。

第八,競爭時代的合作

該《國安簡報》里也談合作,它稱為“競爭時代的合作”,即合作只是一種競爭的策略。

美國談合作,有兩層含義:一是與其盟國的合作,說白了就是讓盟國“為美國利益而戰斗”。二是在于美國有利的領域和對手合作。

該《國安簡報》說的“我們將推行雙軌并行的方針:在一條軌道上,我們將與愿意在基于規則的國際秩序中建設性地應對共同挑戰,同時努力加強國際機構的任何國家合作,包括我們的競爭對手在內。在另一條軌道上,我們將深化與作為我們聯盟核心的民主國家的合作,建立一個強大的、有韌性的、相輔相成的關系網絡框架。

《國安簡報》最后還不忘“證明民主國家能夠造福于他們的人民和整個世界”。用什么證明呢?用超百萬美國人民死于新冠證明?還是用美國在南聯盟、伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗制造的數十萬死亡和數百萬難民證明?或者是用挑起俄烏沖突,造成俄烏歐三方損失慘重來證明?

第九,到世界任何地方“參與”

美國《國安簡報》直言:“美國是一個具有全球利益的全球大國;我們在每個地區都更為強大的原因在于我們在其他地區的參與。我們正在推行一項積極平等的議程,以推進和平與安全,并促進各地區的繁榮。”

什么“具有全球利益”?應該是“攫取全球利益”吧?《國安簡報》自曝美國的“參與”使美國在所有的地區更為強大,這叫“參與”么?把美軍派到世界任何一個地區“參與”?追求一小時打到全球任何一個地方的“參與”?拜登政府說:是!這就叫“積極平等”“和平、安全、繁榮”!

該《國安簡報》說印太地區時定義自己是“印太大國”,說與歐洲的跨大西洋關系植根于共同的民主價值觀,說中東地區會給我們的盟友和伙伴帶來力量,說西半球對美國的直接影響超過任何其他地區,說非洲地區的活力、創新和人口增長使其成為解決錯綜復雜的全球問題的核心。

總之,美國的國家利益無所不在,美國的戰略安全無所不包。全世界都要為美利堅的安全買單!

(五)歸納美國這份國安戰略

讀完這份《國安簡報》我感覺在美國政府眼里的世界只有一個中國。這對中國而言是一件壞事,也是一件好事。說是壞事,美國決心利用“國家力量的所有要素”來遏制中國,這必然會對中國的民族復興之路帶來困難與挑戰,或一定程度上遲滯中國實現第二個一百年的奮斗目標。說是好事,復興路上有個美國做陪練,中國人民的奮斗過程也才不致寂寞、免得懈怠,隨時有人提醒“中華民族到了最危險的時候”,激勵中國人民更加努力的奮斗。古人云,寶劍鋒從磨礪出。美國在中國人眼里就是一塊磨礪寶劍的磨刀石,如此而已!

美國這份《國安簡報》反應其《國安戰略》的邏輯是:既然中國越來越能夠“重塑國際秩序”,說明“二戰”后美國主導的“國際秩序”已經保不住美國霸權了。為此,拜登政府誓言與中國針鋒相對,窮盡一切可能的方法,包括那些無恥的、無賴的下三濫行為,從政治、經濟、軍事、文化諸方面全方位地遏制中國,重新“塑造國際秩序”,確保美國的霸主地位!

二.中國的國家安全戰略

嚴格地說,中國沒有一部美國式的《國家安全戰略》,中國的國家安全戰略也從來沒有專門把美國作為對象的戰略文本。

中國的國家安全戰略有機地包含在中國國家發展戰略之中。而最能體現中國國家戰略的政治文件莫過于中國共產黨的“二十大報告”。而這份報告講了十五個部分,只有第十四部分闡述中國的對外政策。其它部分都是談內政,即規劃如何把中國自己的事做好。中國的外交政策表現出來的全球戰略總體呈現以下特點:

(一)格局宏大

報告對世界形式的判斷,既談到“和平、發展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋,人心所向、大勢所趨決定了人類前途終歸光明。”又談到“恃強凌弱、巧取豪奪、零和博弈等霸權霸道霸凌行徑危害深重,和平赤字、發展赤字、安全赤字、治理赤字加重,人類社會面臨前所未有的挑戰。”著眼的都是全球大勢,只字未提到美國。中國只強調:“堅決反對一切形式的霸權主義和強權政治,反對冷戰思維,反對干涉別國內政,反對搞雙重標準。”無論誰搞霸權主義、強權政治、冷戰、雙標、干涉內政,中國都堅決反對!

中國的國際戰略目標是:維護世界和平、促進共同發展,推動構建人類命運共同體。沒有針對遏制任何一個國家發展的意思,當然也沒有使美國衰落的意思。相反追求的是分享中國的發展機遇,促進人類共同的發展。無論是戰略眼光還是戰略格局,中國比美國都要長遠宏大好幾個檔次。

(二)天下為公

天下為公,是中國文化的重要組成部分。故天下為公也深深地融入到中國的全球戰略之中。具體反映在“構建人類命運共同體”的中國倡議之中。所以“二十大報告”宣言“中國堅持在和平共處五項原則基礎上同各國發展友好合作,推動構建新型國際關系,深化拓展平等、開放、合作的全球伙伴關系,致力于擴大同各國利益的匯合點。”“中國愿加大對全球發展合作的資源投入,致力于縮小南北差距,堅定支持和幫助廣大發展中國家加快發展。”關鍵在于中國言行一致、說到做到,做好的例證就是“一帶一路”。

對比之下,美國政府就只能用“一心為私”來形容。美國政府考慮任何問題,都只以美國優先、美國第一為出發點。為此,美國政府可以犧牲所有國家的利益,無論是對手還是盟友。所以,美國政府挑起歐洲戰火,即要絞殺俄羅斯也要弄殘歐洲,至于烏克蘭不過耗材而已。不僅在歐洲,美國的《國安簡報》也沒有忘了亞洲、非洲、美洲,甚至專門提到中東。尤其對亞洲,美國恨不得立刻使亞洲陷入戰火,復制歐洲景象也來一個火中取栗——使亞洲資本遷移美國。

(三)君子坦蕩蕩

中國處理國際問題,由于天下為公便心底無私故坦坦蕩蕩。堅持什么、要做什么、反對什么都對全世界敞亮著胸懷。中國可以對全世界坦言:中國堅持對外開放的基本國策,堅定奉行互利共贏的開放戰略,不斷以中國新發展為世界提供新機遇,推動建設開放型世界經濟,更好惠及各國人民。中國堅持經濟全球化正確方向,推動貿易和投資自由化便利化,推進雙邊、區域和多邊合作,促進國際宏觀經濟政策協調,共同營造有利于發展的國際環境,共同培育全球發展新動能,反對保護主義,反對“筑墻設壘”、“脫鉤斷鏈”,反對單邊制裁、極限施壓。中國愿加大對全球發展合作的資源投入,致力于縮小南北差距,堅定支持和幫助廣大發展中國家加快發展。

相比之下,美國政府的作為只能用“小人常戚戚”來形容。表現之一就是與中國所反對的事項對號入座。美國政府及其豢養的媒體無一不認為中國的“反對”都是針對美國的,還惡意地把中國新的領導班子污蔑為“戰時內閣”,意思是中國刻意成立了一個敢于斗爭的班子,斗爭的對象就是美國,而且由此“判斷”中美關系的風險會進一步因此升高。這完全是顛倒黑白,中美關系惡化主要責任在美國政府。

美國處心積慮要遏制住中國,中國只不過堅持自己的做事原則。然而某些敵視中國的境外媒體卻對“二十大報告”肆意曲解,把中國的國家戰略說成和美國一樣處處針對美國。除了惡意污蔑、按西方思維慣例自作聰明以外,只能反應其做賊心虛,以為所有人都如西方政客那般齷齪、都如西方政治那般糜爛。美國政府及其豢養的媒體經常根據自己做壞事的經驗猜度中國政治,以為中國也會像美國政府做過的那樣窮盡伎倆去針對別人,是典型的“小人常戚戚”。

所以中國坦然自若地宣言:中國奉行防御性的國防政策,中國的發展是世界和平力量的增長,無論發展到什么程度,中國永遠不稱霸、永遠不搞擴張。美國政府敢如此坦誠嗎?美國政府只會玩陰的,最近美國大肆渲染俄羅斯將使用核武器,其實只是美國政府想拱火俄羅斯首先使用核武器為美國使用核武器尋找正當性而已。然而,最有可能在俄烏戰場上使用“臟彈”的是美國利用下的烏克蘭當局而不是別人。

中國的“二十大報告”的第十一部分專門談安全,可以算是中國的“國家安全戰略”,但該部分主要談的是自己內部治理以保證國家安全。報告指出:我們要堅持以人民安全為宗旨、以政治安全為根本、以經濟安全為基礎、以軍事科技文化社會安全為保障、以促進國際安全為依托,統籌外部安全和內部安全、國土安全和國民安全、傳統安全和非傳統安全、自身安全和共同安全,統籌維護和塑造國家安全,夯實國家安全和社會穩定基層基礎,完善參與全球安全治理機制,建設更高水平的平安中國,以新安全格局保障新發展格局。

能滿足美國政府及其豢養的媒體“對號入座”的興趣的大概就是“三反”——反制裁、反干涉、反“長臂管轄”機制,“四打擊”——嚴厲打擊敵對勢力滲透、破壞、顛覆、分裂活動。”美國政客一定會認為,報告所言的“敵對勢力”就是美國政府及其它在中國境內外培植的代理人。

報告自然要闡述中國的對臺總體方略,這是內政。由于美國長期的干涉使得談到臺灣問題不得不說到外部勢力。當然,美國政府定會以為中國又是在針對美國了。臺民進黨當局對“二十大報告”也敏感異常如坐針氈。這一段時間,美國政府布林肯之流和臺民進黨當局大肆渲染中國大陸要“武力攻臺”了。事實上,報告只說了中國對自己的國土應該說的話:臺灣是中國的臺灣。解決臺灣問題是中國人自己的事,要由中國人來決定。我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景,但決不承諾放棄使用武力,保留采取一切必要措施的選項,這針對的是外部勢力干涉和極少數“臺獨”分裂分子及其分裂活動,絕非針對廣大臺灣同胞。國家統一、民族復興的歷史車輪滾滾向前,祖國完全統一一定要實現,也一定能夠實現!

美國干預臺灣七十多年,當下的臺灣問題成了美國政府遏制中國的抓手。即便沒有臺灣問題,美國都會給中國制造若干問題,比如藏疆港問題。更不用說中國遺留了這么一個臺灣問題,美國當然如獲至寶。當初蔣介石政權一心要反攻大陸,由于美國政府從朝鮮半島不得不簽訂停戰協定中意識到蔣政權的“反攻大陸”只能是“鏡花水月”,故謀求“一中一臺”或“兩個中國”。美國在臺培植臺獨勢力,從李登輝、陳水扁到蔡英文,也算是美國在臺成功進行了“顏色革命”,徹底顛覆了蔣家政權。按照美國《國安簡報》的說法,拜登政府預計美國霸權壽命最多茍延十年,歇斯底里地打臺灣牌便成了拜登政府的必然選擇。

中國的“二十大報告”第十二部份也談軍事。但是人民軍隊的主要任務是“維護國家主權、統一和領土完整,”“為實現中華民族偉大復興提供戰略支撐”“為世界和平與發展作出更大貢獻”。而不是美國軍隊那樣滿世界打仗,為維護美國霸權而給世界和平帶來威脅,給世界各國制造帶去災難。報告明確指出:全面加強練兵備戰,提高人民軍隊打贏能力。”是為了在中國周邊“塑造安全態勢,遏控危機沖突,打贏局部戰爭。”西方政客及媒體對“打造強大戰略威懾力量體系”說三道四,這純粹是“只許州官放火”的霸道心態。只許美國政府建立全球戰略威懾力量,不允許別國反威懾。

有趣的是今天讀到網友“牛彈琴”介紹普京10月27號的一篇演講的文章。普京也提到“十年”。他說:“現在,西方獨霸世界事務的時代正在結束,單極世界正成為過去。”這說法和美國政府對美國霸權的感覺很吻合。他又說:“我們站在歷史的門檻上”,這句話的意思和中國“世界又一次站在歷史的十字路口”的話很相仿。他接著說:“前面也許是二戰結束后最為可怕、最不可預測、同時也是重要的十年。”這是在告誡大家要警惕美國政府狗急跳墻,挑起第三次世界大戰。

三.本文結語

歸結起來,中國的國家戰略大氣,表現出對未來充滿自信——我們所處的是一個充滿挑戰的時代,也是一個充滿希望的時代。中國人民愿同世界人民攜手開創人類更加美好的未來!

而美國的國家戰略充滿戾氣、暮氣和小氣,《戰略簡報》表現出對未來的惶恐、焦慮、瘋癲,美國政府很像一個被醫生判定只有十年壽命的心理素質不佳的癌癥病人,惶惶不可終日。

我們注意到這份《國安簡報》發表的時間是搶在“二十大”開幕前的。按美國政府一貫的做法,是想對中國的“二十大”產生某種影響。聯想到此前炮制的《臺灣政策法案》《芯片與科學技術法案》,接著又出臺一連串的對中國高科技的打壓措施,加上這段時間又掀起對中國“二十大”的圍攻,各種無中生有、捕風捉影的謠言甚囂塵上。與此同時,美國政府又單方面地釋放出中美首腦將在G20峰會會晤的消息。不外乎想故伎重演——制造多重籌碼逼中國拿自己的國家利益交換美國的“放緩打壓”。

從《國安簡報》看, 美國這部《國安戰略》包含了政治、經濟、軍事、文化等各個方面,儼然是一部《美國國家戰略》。但由于把中國定義為唯一的競爭對手,所謂《國安戰略》又被弄成一部《與中國競爭戰略》。

美國《國安戰略》倒是進一步提醒中國,要更加堅定道路自信、制度自信和文化自信,一門心思地把自己的事情做好。即保持強大的戰略定力,又具有敏銳的洞察力、迅捷的反應力和強大的反侵略能力。中國已經成長為保衛世界和平的力量,中國越強大,世界越和平、社會越發展、人民越幸福。

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。中國共產黨用偉大奮斗創造了百年偉業,也一定能用新的偉大奮斗創造新的偉業。中華民族偉大復興一定會實現!中國人民同世界人民攜手一定會開創人類更加美好的未來!

注:本文作者為“秦安戰略智庫”核心成員牟林,為本平臺原創作品,新的一年,祝愿大家攜起手來、戰勝疫情、遏制霸權,一起走向更加美好的未來。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!