【編者按】本文為智庫負責人授權，在”秦安戰略“頭條號獨家原創刊發，轉載自公眾號“大外交智庫GDYT”，有很多精彩內容，歡迎大家關注。

近日來，關于核武器的揣測和傳言不脛而走。10月14日，由美國牽頭，北約出面的“堅定正午”核演習在逼近俄烏沖突戰場的東歐地域大張旗鼓地展開，兩周之后，俄羅斯針鋒相對，啟動代號“雷霆2022”的大規模戰略核力量演習，普京總統親自指揮，聲勢浩大。“雷霆”對“正午”，平行而動，且將同日結束，頗有戲劇性。

這是冷戰結束以來，世界上兩個最大的核武器擁有者之間在近在咫尺的地域拉開的罕見的對抗性場面，雖雙方都直接或間接地宣稱“無意”使用核武器，但聲勢之大，鋒芒之近，足以令世人震驚，甚至有核大戰即將爆發之感。

世界真的要發生核戰爭嗎？

如果說不可能，一系列謎團難以破解。正在俄烏戰事處于關鍵時刻的緊要關頭，美西方決定進行大規模核演習，是突發之舉嗎？美國再次派出從事戰術核武器作戰的空降師部隊到羅馬尼亞執行“演習”任務，也是心血來潮？美國提前數月在東歐部署性能先進的B61－12核導彈，并在多國增加百枚戰術核武器。與此同時，美國的戰略轟炸機在俄烏鄰近空域頻繁出沒，難道都是偶然之舉？英國的“短命首相”特拉斯曾口出準備“按下核電鈕”的狂言，固然不屑置理，但是否反映了少數西方不良政客的心態？日前，美國防部公布“2022年核態勢評估報告”，其威脅恐嚇不僅針對俄羅斯，而且也“量身定制”指向中國的核威懾戰略。這樣一個文件在此時出籠，是偶然的巧合？抑或是戰略上的配合？

如果說真的會打核戰爭，則于“理”不合，此“理”為常理之理，理性之理。

首先，核戰爭不能打，因為核戰的結果雖然未必是人類的末日和世界的毀滅，但肯定是空前未有的大規模殺傷和破壞，是現代文明和迄今為止社會進步成果的史無前例的浩劫。當年廣島和長崎的兩顆原子彈造成的后果至今未盡，以當今世界存在的核武器的規模，一場核戰將導致的災難令人不寒而栗，任何人只要稍有理性，都不會希望看到那樣的情景。

第二，核戰爭沒有贏者。美俄是世界上最大的核武器擁有者，美國具有明顯的優勢，但絕無在核戰中取勝的把握，因為核戰的勝負并不完全取決于核武器數量的多寡。所謂戰術核武器一旦被使用，全面核戰爭難以避免，對于這一點，政治決策者和戰略專家們心知肚明。

第三，世界五個核大國和其他有核或潛在的擁核國家發展核武器，目的各不相同。美國是以核為霸，毫無底線。中國發展有限核武器，是為了自衛和打破核壟斷，維護世界和平，其他國家則各有打算。全球核態勢的基本格局仍然是一種“威懾平衡”，你有我也有，不能輕易動。迄今為止，僅中國一家公開宣布不首先使用核武器，但其他有核國家在決策時也必定三思而后行。

鑒此可知，目前在歐洲出現的以核對核的對峙局面，本質上是一種相互威懾，是對對方的“警告”。

但應當指出，在明知俄方“無意在烏克蘭使用核武器”的情況下，美西方小題大做，搶占先機，掄起核威懾的大棒，且有增加前沿核武部署的實際行動，這是一種挑釁行為，是在俄烏沖突中升級版的拱火澆油，是助推沖突外溢的極其危險的行動。

這標志著美西方不想看到停火止戰，而是蓄意把這場沖突拖下去，一直拖到美國期待的拖垮俄羅斯，也拖弱歐洲。

普京總統在瓦代爾論壇上說，未來十年是“二戰以來最危險，最不可預測、最重要的十年”，歐洲核對峙或是一個先兆。

可以預言，核戰爭暫時打不起來，但拿核戰爭說事，隨意在“對手”家門口部署核武器，是一種極不負責任、極端危險的行為，應當受到國際輿論的譴責。