今年七月，由于經濟社會改革全面失敗以及帶頭違反防疫規定，英國前首相鮑爾斯·約翰遜在六十多位高級官員的逼宮之下被迫辭職。經過近兩個月的選戰，保守黨選出利茲·特拉斯擔任黨魁，并出任首相。只不過滑稽的是，特拉斯九月剛剛正式接任首相一職，支持率就一路暴跌，以至于已經有一些保守黨議員試圖在議會上對特拉斯發起不信任投票，以將其罷免了。新首相上任不到兩個月，就有大量國民和議員想將其趕下臺已經十分荒唐了，可是更可笑的是，最新民調數據顯示，英國保守黨希望剛剛被迫辭職的約翰遜重新出任首相。

當地時間十月十七日，英國知名民調機構YouGov發布了最新的調查報告數據。這份調查報告鞏固訪問了五百三十名保守黨黨員，其中兩百九十二人希望特拉斯立刻辭去首相職務，占到受訪者總數的百分之五十以上。至于“若特拉斯立刻辭職，你最希望誰接任特拉斯擔任首相”，居然有百分之三十二的受訪者希望剛剛離開唐寧街十號的鮑里斯·約翰遜再次出任首相，而在選舉中敗給特拉斯的前任財政大臣蘇納克則得到了百分之二十三的保守黨成員的支持。YouGov還提出一個問題：“若特拉斯繼續擔任首相至任期結束，你最希望誰接任首相。”有百分之四十四的受訪者希望約翰遜能夠在此時出任首相。

這一調查結果在英國引起了熱烈的討論，不過截至截稿時，當事人約翰遜仍未對此事做出評價。這份調查報告顯然給了特拉斯一記重錘，她上任不到兩個月，其經濟政策就幾乎要被全盤推翻，還撤換了一任財政大臣。而且現在黨內也非常不支持她，無數人希望她盡快下臺。如今的這副情景，實在是堪稱鬧劇，既然保守黨如此反感特拉斯，當初為何要選她擔任首相和黨魁呢？既然這么多黨員認可約翰遜，當初又為何要對他發起逼宮、迫使他辭職呢？這種朝秦暮楚、見異思遷的行徑嚴重打擊了特拉斯政府和保守黨的政治信譽，更讓世人懷疑英國政治制度的可靠性和穩定性。

提出罷免特拉斯、重新迎回約翰遜的行為會嚴重打擊保守黨的信譽，這一點保守黨黨員們想必也是相當清楚的。倫敦瑪麗女王大學政治學教授蒂姆·貝爾就曾表示，保守黨絕不會吃回頭草，除非陷入了“走投無路的情況”。

而現在，保守黨的處境就堪稱四面楚歌、上天無路、下地無門了。當初英國政府高官逼迫約翰遜辭職，一個重大原因就是其公開違反防疫規定，在家中舉辦聚會的丑聞曝光，導致保守黨支持率暴跌。為了止住支持率下滑的趨勢，保守黨高官們這才集體策劃了這場集體辭職的逼宮大戲。不過特拉斯的政治水平實在是無法肩負起首相的職責，她上臺短短一個多月，就通過一系列失敗的政策讓保守黨的支持率更低了。十月五日，民調機構Opinium公布的報告中保守黨的支持率已經跌至百分之二十八，而工黨的支持率則高達百分之四十一。而YouGov統計的數據更加慘不忍睹，目前保守黨的支持率已經跌至百分之二十一，而工黨的支持率則躍升至百分之五十四。相比之下，約翰遜還算是個有基本政治素養的首相，不至于讓保守黨的支持率發生雪崩般的下滑。

逼迫約翰遜辭職的舉措非但沒有挽救保守黨的支持率，反而讓其的處境更加糟糕。面對這種情況，保守黨的黨員們自然追悔莫及，寧愿冒著損害其政治信譽的風險，也要“吃回頭草”，希望可以迎回約翰遜。當然，根據英國法律規定新任首相在上任的一年之內，議會都不得對其發起不信任投票，這就意味著只要特拉斯堅持不辭職，英國議會至少在一年之內無權將其罷免。不過特拉斯才當了不到兩個月的首相，就讓保守黨的支持率從不甚樂觀惡化到了一塌糊涂的狀態，如果讓她繼續執政一年的話，保守黨恐怕就會徹底失去選民的信任了。因此不排除保守黨選擇激進手段，逼迫特拉斯盡快辭職的可能。

而這一事件，再一次暴露出了西方政治體制的脆弱性，在這些政客的眼中，政府首腦可以隨意換來換去，如同兒戲一般。這樣的政府，怎么可能建立長遠的國家發展規劃、怎么可能堅持長期的戰略方針，又有什么政策延續性可言呢？