據媒體最新消息，愛沙尼亞議會以88：0的壓倒性結果，通過一項涉俄決議，宣布認定俄羅斯是“恐怖主義政權”，“支持恐怖主義”的國家。

至此加上4月份就把俄羅斯認定為“恐怖主義政權”的立陶宛，8月份認定的拉脫維亞，波羅的海三國，已經全部達成了這一作死的“成就”。

其實從歷史上來講，波羅的海三國把俄羅斯認定為“恐怖主義政權”，沒什么好奇怪的。從蘇聯時代開始，這三個國家就是反俄的主力，這其中既有地緣政治的原因，也有歷史的因素。

說得直白一點，波羅的海三國地處于傳統斯拉夫人的地盤，跟波蘭乃至更西邊的德國法國等歐盟國家的交界地帶，文化上受西方文化影響較深，對俄羅斯歷來就有反意，偏偏俄羅斯曾經通過武力把它們都征服過，這就形成了波羅的海三國對俄羅斯又恨又怕的心態。

俄烏戰爭一開打，靠近俄羅斯的波羅的海三國，受到的威脅又最大，因為它們曾經跟烏克蘭一樣，都是蘇聯的加盟共和國。現在俄羅斯拿下了烏克蘭東部，那么以后會不會把波羅的海三國，也控制住呢？

正是出于這種擔憂，波羅的海三國成為反俄的絕對先鋒，甘心做美國棋子，目的也是為了緊抱美國大腿，避免自己變成下一個烏克蘭。

問題是，波羅的海三國反俄就反俄，反得卻非常沒水平，將俄羅斯單方面認定為“恐怖主義政權”就讓人有點哭笑不得了。

現在由于俄烏戰爭，整個北約都在反俄，包括美國，法國、德國這些大國，同樣也在激烈反俄，波羅的海三國雖然態度上更極端一點，可畢竟是小國，在俄羅斯眼中存在感不強。

但凡是理智一點的政客，應該都能看明白，眼下俄烏戰爭的走向，還是俄羅斯掌握著主動權的，波羅的海三國作為小國，附庸性的反對一下俄羅斯，差不多就可以了，畢竟以后俄羅斯勝了，藏在一眾大國背后，也不會引起俄羅斯注意和報復。

偏偏波羅的海三國，生怕俄羅斯看不到自己似的，比誰都積極。積極就積極吧，好歹選個能傷害到俄羅斯的地方表現自己，多少也能算是為支持烏克蘭跟俄羅斯打下去，做了一點貢獻不是？

可事實上，波羅的海三國只能在把俄羅斯定義為“恐怖主義政權”這樣形式上的領域，表達一下自己積極反俄的態度。

坦白說，這事如果是美國做的，不管是對俄羅斯，還是對全球安全形勢，都可能產生重大影響，因為一旦美國真的把俄羅斯確定為“恐怖主義政權”，那么很可能導致俄美之間直接斷交。

這就意味著是世界上最大的兩個擁核國家，失去了溝通渠道，引發核大戰誤判的概念，急速飆升，這對俄美雙方，包括全世界都是很大的安全隱患。

然而在俄羅斯用“俄美關系破裂”警告，美國并沒有這么做，甚至拜登此前還公開說，不認為有必要把俄羅斯認定為一個“支持恐怖主義的國家”。

美國沒敢做的事情，波羅的海三國接連全做做了，但他們做了此事，除了能夠惡心一下俄羅斯，讓俄羅斯把這三個小國記恨上之外，既無助于俄烏戰爭走向緩和，也無法給波羅的海三國自己帶來任何利益。

如果說這件事對立陶宛，拉脫維亞等三國還有一點點作用的話，那就是通過此舉，可以向美國表明波羅的海三國嚴格遵守美國指令，寧愿犧牲自己利益，也要為美國服務的“忠心”。

但這個“忠心”事實上完全沒有表的意義，眼下俄烏戰爭長期化的趨勢如此明顯，美國但凡是有點戰略思維，就會知道拉攏波羅的海三國，把整個東歐凝聚起來，一起對付俄羅斯的重要意義。

換句話說，就算波羅的海三國什么都不做，也完全能得到美國的“保護”，如果美國真的打算“保護”它們的話，但偏偏波羅的海三國不約而同的，先后通過了把俄羅斯認定為“恐怖主義政權”的決議。

這只能說明，現在波羅的海三國的政客們中間，沒有一個是稱職的，再要么就是已經完全被美國操縱和影響了，很難做出任何有利于本國的政治決策。

至于說俄羅斯方面的報復，實際上俄羅斯多看它們一眼，都算是上了被美國分散精力的當了。因此事情發生以后，俄羅斯也只會是不痛不癢的口頭罵了幾句，并不會太過在意。